(1 ) HACEDORES DE LA DEMOCRACIA

Sana envidia

2009-10-14T12:11:00.000-07:00

Esto arranca con una foto. Probablemente si yo no la hubiera visto, se me habría pasado, no lo habría advertido. Pero la imagen me golpeó.

El 6 de octubre de 2009, el suplemento de economía del diario La Nación, publicó una crónica desde Montevideo, con la inauguración del nuevo aeropuerto internacional de Carrasco, en las afueras de Montevideo.

El título de la crónica no fue lo que me llamó la atención: “Ratificó Eduardo Eurnekián que quiere comprar Telecom”. En verdad, el enviado fue a cubrir la apertura de un aeropuerto en otro país, y sin embargo la noticia que comentaba era absolutamente doméstica para la Argentina. Eurnekián podría haber ratificado ese interés por Telecom sin necesidad de cruzar el Río de la Plata. De todas maneras, el periodismo argentino se maneja a veces con esos zigzagueos o circunloquios muy curiosos. Es muy frecuente que, por ejemplo, un periodista acompañe a la Presidenta a Nueva York -o como ahora, a la India- y nos cuente desde allí a quién van a nombrar como director de una dependencia estatal en el Comahue. Hay una mirada argentina muy endógena, muy para adentro, nunca importa lo que está pasando afuera, si no tiene relación directa con lo nuestro.

Pero la foto no permitía equivocarse. La crónica dice que Eurnekián negocia la compra del 50% de Telecom, y que busca una alianza con en magnate mexicano Carlos Slim. De modo que nada de lo propio del acto aparece en el título. La volanta dice “Ampliación del aeropuerto de Montevideo”. En verdad, para quienes no conocen o no viajan con frecuencia a Montevideo, el nuevo aeropuerto que construyó la empresa de Eurnekián y su Corporación América es moderno y muy atractivo

La foto que ilustra la nota muestra al presidente uruguayo Tabaré Vázquez -a punto de ser reemplazado, pues en marzo culmina su mandato luego de cinco años, ya que se vota dentro de un par de semanas para elegir el nuevo presidente de Uruguay- junto con el dueño de la empresa que hizo la obra, Eduardo Eurnekián, y alguien más. Aparece, cortando la cinta del aeropuerto de Carrasco, Jorge Batlle, presidente uruguayo, previo al comienzo de mandato de Tabaré Vázquez.

¿Por qué fue Batlle a ese acto e inauguró la obra junto con Vázquez? Porque la obra del aeropuerto fue comenzada durante el tramo final de su gobierno. ¿Y cuál es la noticia? La noticia es que Vázquez, un médico socialista, de izquierda, admirador de Fidel Castro y la Revolución Cubana, es actual presidente de Uruguay por el Frente Amplio –coalición de partidos de izquierda de la que forman parte comunistas, tupamaros y muchas variantes de la izquierda uruguaya-, mientras que el otro hombre que está cortando la cinta junto con Vázquez y que hace cinco años dejó la presidencia, Batlle, es un hombre de la derecha del Partido Colorado –partido tradicional uruguayo-, un liberal conservador sin ningún punto de contacto ni político ni ideológico con Vázquez.

Uruguay es un país en serio. Pequeño, chico, tal vez no muy relevante para los grandes asuntos mundiales, pero serio. Para un socialista como Vázquez, encabezar una ceremonia con un liberal de derecha no tiene nada de extraordinario. Es algo sencillamente lógico, natural y congruente con la historia uruguaya, que desde luego no es perfecta, porque ha sufrido alteraciones, golpes de Estado y violencia. La historia de Uruguay no es un cuento de hadas.

El nuevo aeropuerto costó 200 millones de dólares; es una obra privada contratada por el Estado uruguayo, que comenzó con un gobierno y terminó con otro. Y aún cuando uno y otro gobierno marcan una ruptura muy importante de la continuidad política e ideológica tradicionales, para ninguno de ellos –ni para el actual, Vázquez, socialista, marxista, frenteamplista; ni para Batlle, conservador, liberal, colorado, tradicional- fue algo inviable, impracticable o inimaginable inaugurar conjuntamente una obra. ¿Por qué? Porque Uruguay es un país que tiene madurez institucional y, sobre todo, preserva su continuidad histórica y jurídica.

¿Sería imaginable que Néstor ó Cristina Kirchner inauguraran una obra que hubiesen tenido que compartir con una persona teóricamente tan peronista como ellos, como por ejemplo su antecesor Eduardo Duhalde? ¿Alguien imagina la foto de Duhalde y Néstor, o de Duhalde y Cristina, inaugurando juntos una obra?
No, no es posible. La Argentina, y sobre todo el peronismo, exhiben una historia antropofágica, canibalística, en la que pasado es despreciado y menoscabado; y el futuro es propiedad de quienes atraparon y retienen el poder.

Por eso la foto de Tabaré Vázquez con Jorge Batlle patentiza, por ser lo opuesto a lo que sucede aquí, la realidad de una Argentina que no existe.

Para ponerlo negro sobre blanco, y de manera directa: ¡qué enorme envidia cotidiana y permanente da la pequeña y admirable República Oriental del Uruguay! ¿Cuándo podremos ser, en este sentido al menos, como ellos?

Fuente: Perfil

La Juventud Radical lanzó la Escuela de Formación Política

2009-10-07T13:41:00.000-07:00

En la Isla del Cerrito

En esta primera etapa, la Escuela apuntó a la formación de capacitadores que tendrán la responsabilidad de llevar adelante, cada uno en sus localidades, la retransmisión de los conocimientos adquiridos. Participaron dirigentes de toda la provincia.

Los temas abordados fueron: Historia, Ideología, Marketing Político y trabajo electoral, Organizaciones Sociales y Liderazgo. Participaron de las jornadas, el presidente de la UCR del Chaco Luis Verdún, el Secretario Gral. Del Comité Nacional Mario Jaráz, el Presidente de la Convención Provincial Daniel Illia, el Presidente del Comité Capital Hugo Domínguez, diputados nacionales y provinciales, autoridades partidarias y de la Juventud Radical y de Convergencia Social, intendentes, concejales y militantes en general.

El presidente de la UCR del Chaco Luis Verdún resaltó el alto grado de participación de los jóvenes en los debates generados al final de cada exposición y el grado de compromiso al momento de la capacitación. Verdún destacó que “Nuestros jóvenes han analizado y debatido la realidad por la que atraviesa el Chaco, están muy preocupados, por eso elaboraron un documento final en el que, entre otros temas, marcaron una fuerte preocupación por la grave falta de institucionalidad en la que esta inmersa la provincia, con un gobernador que en sus declaraciones públicas atenta permanentemente contra la vida democrática calificando a quien piense diferente o no avale sus acciones de gobierno de golpista".

En tanto el presidente de la Juventud de la UCR Diego Gutiérrez, manifestó que "Cuando lleguemos al gobierno, debemos saber por que y para que, tal cual lo hemos demostrado en los once años que gobernó la Alianza” y agregó que “No podemos perder tiempo ni permanecer como meros espectadores, porque en apenas dos años de gobierno Justicialista la provincia esta inmersa en un proceso de devastación y derroche, consecuencia de un gobierno improvisado, sin programas ni equipos capacitados y que llegó al poder con promesas que hoy queda al descubierto que eran solo mentiras”.

Finalmente señaló que “Esta realidad amerita que el radicalismo y los partidos que integran la Alianza Frente de Todos estemos preparados para recibir una provincia destrozada, y para eso necesitamos contar con cuadros políticos integrados por distintos sectores, unidos, fuertes, pero sobre todo capacitados, como lo hemos hecho siempre siempre".

Por su parte, los jóvenes presentes resaltaron durante el debate "El orgullo de militar en este partido centenario, poder caminar las calles de nuestros pueblos con la frente en alto, porque sabemos que la gente reconoce los 12 años que gobernó la Alianza y la manera en que lo hizo, saben que el Ángel Rozas gobernó para todos los chaqueños por igual pero siempre con una mirada especial hacia los que menos tienen, con equipos y programas de gobierno, como el AIPO, el Plan de Alfabetización, las residencias estudiantiles para nosotros los jóvenes, la electrificación y las viviendas rurales, Sefecha, un gobierno con objetivos claros, y hoy el pueblo se ha dado cuenta que pese a haber gobernado durante una de las mayores crisis del país, nunca traicionó sus intereses a cambio de dinero, siempre estuvo con su pueblo, con los productores, con los pobres, por eso en el 2011 el Chaco volverá a darnos su voto de confianza y para eso nos estamos capacitando los jóvenes”.

VAMOS A TENER QUE HACER UN GRAN ESFUERZO PARA FORTALECER AL ACyS

2009-09-20T11:39:00.000-07:00

El titular de la UCR, Gerardo Morales, admitió hoy que “vamos a tener que hacer un gran esfuerzo para fortalecer el ACyS para establecernos como fuerza política, saliendo de la cultura de la fragmentación que impuso la década del 90 y que produjo una gran crisis en el 2001”.“Tenemos muchos problemas, es verdad, pero espero que tengamos la capacidad de resolverlos porque acabamos de obtener casi 6 millones de votos” resaltó el líder radical y advirtió “me parece una gran irresponsabilidad tirar por la borda el trabajo realizado y que ha generado tantas expectativas en el pueblo argentino”.“El punto de partida que tenemos que discutir es si vamos a tener Acuerdo Cívico o no.

Si vamos a tener una gran organización potente, fuerte, con territorialidad y con un proyecto de país”, aseguró. "El mayor inconveniente que tenemos en el Acuerdo es empezar a discutir de candidaturas”, agregó antes de llegar a la localidad de Palpalá en Jujuy.“Si no entusiasmamos a los jóvenes y a las demás generaciones, entonces no tenemos proyecto nacional” concluyó el senador jujeño y dijo “cuando dejemos el debate de las candidaturas vamos a poder fortalecer el ACyS”.Morales contó que “ayer estuve en Santa Fe, donde me reuní con los intendentes de la ciudades de Rosario y Santa Fe, y coincidimos por la noche en un acto con el gobernador Hermes Binner, donde dejamos en claro que el Frente Progresista Cívico y Social está más firme que nunca”.“Igualmente, esta semana, tendremos que hablar con Rubén Giustiniani para pensar una estrategia parlamentaria común” aclaró el legislador jujeño y explicó “en el tema de la ley de radiodifusión sectores progresistas terminan avalando un proyecto que tiene capítulos y artículos que más tienen que ver con una concepción de derecha nacional corporativista más que con el progresismo”.“

Este tema lo instaló el gobierno con un apuro inusitado, la propuesta del oficialismo de medios audiovisuales, nos llevó a dejar de hablar del campo, de la pobreza y de la corrupción” explicó el senador jujeño en el programa de Pepe Eliaschev que emite FM Identidad.“Uno de los temas que había que abordar es el que está investigando el juez Oyarbide, porque el sistema de corrupción institucionaliza que significa la mafia de la medicamentos, seguramente va a involucrar a alguna dirigencia sindical y política” señaló Morales y amplió “pero hay que recordar que el magistrado también tiene la causa sobre el enriquecimiento del matrimonio Kirchner y resulta que envía un pedido de informes a la Oficina Anticorrupción, pero su titular, Fleitas Ortíz de Rosas, es un funcionario que está a tiro del teléfono de los Kirchner”.“No nos creemos este giro del Juez, porque también está la causa de Ricardo Jaime, donde Oyarbide fue a allanar Aeroparque si tiene que hacerlo en el aeropuerto de San Fernando” advirtió el titular de la UCR y continuó “la punta de esto es resolver el tema del ex secretario de transporte, no sólo por la compra del avión, sino por los cientos y miles de millones de pesos de subsidios que manejó”.

Caminando hacia un mundo sin libertad

2009-09-20T11:35:00.000-07:00

Joaquin Morales Sola - Periodista.

Nadie oyó la opinión electoral de los argentinos expresada hace apenas tres meses.

Un ex presidente gobierna sólo porque considera el poder democrático un bien conyugal. El vicepresidente de la República, que llegó al cargo como aliado del partido gobernante, se ha hecho cargo de la jefatura fáctica de la oposición. Nada está en su lugar cuando los que mandan resuelven nada menos que sobre la libertad.

Las excentricidades son aún más amplias. Los socialistas rompieron rampantes un reciente acuerdo electoral y, peor aún, decidieron ignorar una clara violación del reglamento de la Cámara de Diputados. La nueva izquierda de Pino Solanas quebró su flamante contrato electoral con la sociedad (sectores capitalinos la votaron como una variante innovadora de la oposición al kirchnerismo) y tampoco reparó en que el camino es tan importante como el objetivo final para las instituciones de la democracia.

El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, se propuso, el día después de las pasadas elecciones, como una alternativa presidencial a los Kirchner. No perdió oportunidad de vapulearlos con una oratoria de fascinado opositor. Pero sus legisladores nacionales votaron al lado del kirchnerismo todas las veces que éste los requirió en cuestiones esenciales. Las vertientes de la centroizquierda, que en su momento llegaron a la Cámara de Diputados con la propuesta opositora de Elisa Carrió, volvieron a acompañar al kirchnerismo sin reparar ni reprochar la poca calidad de los métodos.

Todos ellos hicieron posible el triunfo del proyecto oficialista sobre los medios audiovisuales en la Cámara de Diputados. Cualquier opinión es legítima, pero no cualquier método es legítimo y legal. La oposición, peronista o no peronista, parece desintegrarse ante el fuego intenso de un poder devastador y desprejuiciado.

Néstor Kirchner avanza, es cierto, y lo hace esta vez sobre cuestiones tan sensibles como la libertad de expresión y otros derechos y garantías constitucionales. Ni la República ni la Constitución frecuentaron nunca sus decisiones de gobernante. Pero el transfuguismo político de algunos explica en parte las conquistas del ex presidente. Otra parte de la explicación posible se encuentra en una sociedad desmoralizada, anestesiada y también resignada.

Una enorme mayoría social no quiere a los Kirchner, pero hasta esos sectores suponen que ya todo es inevitable en una Argentina cooptada por líderes caprichosos y mandones exitosos. La libertad de expresión es el derecho de la gente común a conocer las cosas que el poder esconde. Grandes sectores sociales reaccionan, sin embargo, como espectadores de un partido jugado por otros. ¿Cómo un hombre como Kirchner, con una monumental voluntad de poder, no podría en semejante contexto reconstruirse desde la ruina? Lo ha hecho, aunque tal vez está preparando también un largo y abusivo proceso político de conflictos y de escándalos.

Hasta podría decirse que Kirchner se llevó el trofeo de haber roto el Acuerdo Cívico y Social, la coalición de radicales, socialistas y la Coalición Cívica que empató las elecciones nacionales con el oficialismo el 28 de junio último. Esa alianza murió el miércoles pasado, pero fue una obra de sus dirigentes y no de Kirchner. El más importante líder socialista, el gobernador Hermes Binner, hizo lo que él mismo le recriminaba a Carlos Reutemann y que éste no hizo: estar más cerca de los Kirchner que de sus promesas opositoras.

Esa coalición había comenzado a resquebrajarse cuando Carrió anunció que jamás votaría por Cobos. En el fondo, la líder de la Coalición Cívica nunca dejó de ver en Cobos a un conspirador dentro del Gobierno; Carrió detesta la sola idea de un complot para derrumbar a los Kirchner e instalar a Cobos en la Casa Rosada. Sería la solución perfecta para el peronismo. Sería una víctima que, encima, le pasará a un no peronista todos los zafarranchos del kirchnerismo , suele decir.

Cobos es una extraña figura en la política argentina, que mezcla un rol institucional clave con un importante protagonismo político. El límite es impreciso y, a veces, muy arriesgado. El viernes, Cobos dio un manifiesto sobre cómo debería ser el tratamiento senatorial del proyecto sobre la ley de medios. Fue un documento sólo electoral. Ya antes, los dos bloques mayoritarios, el peronismo y el radicalismo, habían acordado que el proyecto pasaría por cuatro comisiones; ni las módicas dos que quería el Gobierno ni las cinco a las que aspiraba Cobos. El número acordado se acerca más al de Cobos que al del oficialismo.

¿Por qué el Senado puede alcanzar esos acuerdos que son imposibles entre los diputados? Desde que la República existe, el Senado se preocupa antes que nada de una cosa: de ser diferente de ese conglomerado caótico, maleducado y chapucero que es la Cámara de Diputados. Es muy probable que el proyecto aprobado en Diputados, tan lleno de imperfecciones y de amenazas autoritarias, sea modificado por el Senado y devuelto a la Cámara baja.

Uno de los artículos que podrían cambiar es el que les fija sólo un año a los multimedios preexistentes para que desguacen sus propiedades. Dicen que ese artículo habría caído en la Cámara de Diputados si la oposición no se hubiera ausentado en el momento de la votación. La aritmética parlamentaria respalda esa teoría. Pero ¿habrían votado igual los oficialistas y los aliados si hubieran visto en peligro al Gobierno? La oposición tiene, además, un argumento sólido: sus legisladores abandonaron la sesión para vaciarla de legitimidad. ¿Cómo podían saber ellos, además, la manera de votar del resto de los diputados si todos fueron empujados a empellones hacia una reunión urgente y antirreglamentaria?

La oposición senatorial aspira también a cambiar el artículo que dispone sobre el futuro organismo de control, que quedaría en manos del Gobierno. Nunca es bueno que la libertad de expresión sea tutelada por quienes están en el poder, pero es lo que quiere el kirchnerismo. Podría haber imaginado un proyecto abierto a las inversiones tecnológicas y a una mayor competencia entre medios de comunicación, libres e independientes. No. El kirchnerismo profundizó su egoísmo: ordenó desguazar lo que existe para poner en manos del Gobierno los despojos que quedarán de semejante destrucción.

Piensa también en los amigos del poder más que en la sociedad. Por eso, no incluyó en el proyecto la prohibición de que los empresarios de medios audiovisuales no deberían ser, al mismo tiempo, dueños de empresas con negocios vinculados con el Estado, como licenciatarias de concesiones o beneficiarias de contratos de obras públicas. El periodismo es en esos casos la primera victima.
Hay un permanente choque entre la palabra y los actos. La supuesta democratización de los medios audiovisuales concluirá con una dantesca fragmentación y la consiguiente debilidad del periodismo de radio y televisión. La Presidenta anunció pomposamente un proyecto para despenalizar los delitos de calumnias e injurias, pero uno de los máximos jefes de hecho de la SIE (ex SIDE), Antonio Stiuso, que depende directamente de ella, no levantó la persecución judicial a periodistas, entre ellos, dos directivos de La Nación, por el supuesto delito de calumnias e injurias.

Palabras borradas por las acciones

Esa es la contradicción que no supieron ver ni siquiera los que coinciden legítimamente con el proyecto oficial de radiodifusión. ¿Democratizar los medios de comunicación? ¿Quién lo hará? Lo hará un gobierno que ha intervenido los teléfonos y los e-mails de los periodistas, y que ha castigado, difamado y censurado cuando pudo al periodismo independiente. La peor consecuencia de estas sucesivas regresiones ocurre cuando todos, sociedad y dirigentes, se terminan acostumbrando a un mundo sin libertad.
Fuente: La Nacion

CHAQUEÑOS EN LA REUNION DE COMITE FEDERAL Y NACIONAL DE LA UCR

2009-09-18T11:59:00.001-07:00

Con la presencia del titular del Comité Nacional, Gerardo Morales; el presidente de la Convención Nacional, Hipólito Solari Yrigoyen; el vicepresidente, José Cano (Tucumán); el secretario general, Mario Jaraz (Chaco); el tesorero, Raúl Salmoirago (Misiones); y los secretarios Miguel Bazze (Buenos Aires), Luis Naidenoff (Formosa), Emiliano Afara (Córdoba), Jorge Astone (Buenos Aires), Dardo Villa (Tucumán), y María Luisa Storani (Buenos Aires); y los titulares de la JR, Juan Nosiglia, y de la Franja Morada, Sergio Duarte, comenzó después de este mediodía –jueves 16 de septiembre- la reunión de la conducción radical para analizar la situación política en general, y en particular, la legislación sobre Radiodifusión en tratamiento en la Cámara baja que dio origen a esta declaración pública.

Participaron del encuentro, además, el jefe de los senadores radicales, Ernesto Sanz, y los diputados nacionales Miguel Giubergia; Silvana Giudici; Heriberto Martínez Oddone; Sandra Rioboó; Margarita Beberaggi; Carlos Ulrich; Luciano Fabris; y Liliana Bayonzo; los senadores Alfredo Martinez y Roy Nikich; los legisladores electos, Ricardo Alfonsín; Juan Pedro Tunessi, Juan Casañas; Atilio Benedetti; Ricardo Gil Lavedra y Eugenio Artaza; y los jóvenes radicales Nahuel Ibazeta, Miguel Pedone y Pablo Amador.
En la oportunidad, también se destacó el trabajo en los bloques parlamentarios donde se presentaron sendos proyectos de creación de comisiones investigadoras de la situación de los medicamentos falsos que fueron detectados en obras sociales sindicales. Al respecto, en la Cámara baja, el diputado Miguel Giubergia encabezó la presentación de un proyecto de Resolución creando una Comisión Especial Investigadora que tendrá por objeto investigar los hechos relacionados con la venta ilegal de medicamentos y su posible vinculación con funcionarios públicos y financiamiento de las campañas electorales.
Por su parte, el senador Morales promueve la creación de una comisión bicameral Investigadora de presuntas irregularidades en la fabricación, comercialización y venta de medicamentos, con el objeto de establecer el conocimiento, la investigación y el esclarecimiento de presuntas maniobras irregulares relacionadas con la fabricación, adulteración, comercialización, venta y recetado de los mismos.

LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES Y LA NECESARIA DEMOCRATIZACION

2009-09-18T11:57:00.001-07:00

DECLARACION DEL COMITÉ NACIONAL Y FEDERAL DE LA UCR

En la actualidad resulta prioritario discutir en profundidad, con seriedad y serenidad las cuestiones más importantes de la agenda política. Sin embargo, las estrategias del gobierno de sortear el camino democrático y republicano, hacen percibir que la búsqueda de soluciones para los temas decisivos queda cada vez más lejos. Campo; pobreza o corrupción, entre otros, han sido desplazados por acción del kirchnerismo en su intento desesperado por enfrentar la desconfianza y el descrédito de la sociedad.
El tratamiento en el Congreso de una legislación central como la Ley de Medios Audiovisuales, cae en profundas irregularidades por el apuro y la falta de debate apropiado en un marco de inusitada violencia, impropio de cualquier poder del Estado.
La Argentina necesita una legislación moderna e integral sobre medios de comunicación y sus realidades tecnológicas, pero sobre todo precisa una ley que garantice las libertades de expresión, de opinión, de prensa y de acceso a la información; y, además, asegure pluralidad de opiniones, igualdad de acceso y democratización de la comunicación, evitando cualquier concentración.
Los rasgos claramente objetables del proyecto oficial nos obligan a oponernos. La tendencia al autoritarismo junto a las evidentes violaciones constitucionales y el manejo arbitrario, se manifiestan en la pretensión de una autoridad de aplicación dependiente del poder de turno, junto a una alta injerencia estatal en la aplicación de las normas y en el control del uso de las licencias. Por otro lado, el régimen sancionatorio exhibe una falta de determinación del procedimiento aplicable, como así también una imprecisión en las conductas prohibidas y sus sanciones, lo que lesiona el principio de legalidad.
Temas ignorados por la iniciativa oficialista como el manejo y control de la pauta publicitaria oficial o el derecho a la información pública, desnudan otro aspecto bien allegado al autoritarismo. La propuesta vuelve a lo que mas le gusta al kirchnerismo: la extorsión, el apriete y los condicionamientos.
Esta ley es el instrumento que le faltaba a Kirchner para replicar el modelo Santa Cruz. Por más cambios que ha intentado la Presidente o sus diputados, está claro que el núcleo duro quedó intacto: más restricción, menos democracia.
En función de sus principios liminares, doctrina e historia, UCR en su dictamen defiende las libertades y el cumplimiento de las normas internacionales que protegen los derechos democráticos básicos; al tiempo que expone la necesidad de ponerle un límite a este gobierno aún a riesgo de afectar muchos intereses.
Desde el Radicalismo advertimos que el Estado -en el uso de sus atribuciones- es el administrador del bien público “espectro radioeléctrico”, y en ese sentido, promovemos su regulación pero sin lesionar garantías constitucionales. Asimismo, establecemos normas restrictivas a la conformación de posiciones dominantes; sostenemos la distribución equitativa y federal de la pauta publicitaria oficial; promovemos el desarrollo de la emisión en todo territorio nacional; creamos una autoridad de aplicación independiente y autárquica del poder central; sustentamos un régimen federal de asignación de licencias, a través de autoridades locales; democratizamos las autorizaciones y licencias por concurso (oponiéndonos de la discrecionalidad que promueve el gobierno); y contemplamos la innovación tecnológica para, por ejemplo, la TV digital, entre otras cuestiones fundamentales.
Estas son las bases de una legislación de fondo, junto a las iniciativas relacionadas con la despenalización de los delitos de calumnias e injurias para el ejercicio del periodismo y el derecho a réplica, vienen a forjar una verdadera política pública en materia de radiodifusión. Es decir, el cuerpo normativo que la Argentina democrática del siglo XXI reclama.
Buenos Aires, 16 de septiembre de 2009.

ESTA SESION ES ILEGITIMA
El bloque de diputados de la UCR, durante la sesión especial para tratar la Ley de Medios Audiovisuales, subrayó que dicha sesión es ilegítima dado que se violó el reglamento de funcionamiento de la Cámara baja.
"Esta sesión especial es ilegitima. Esta cámara se constituyó fuera del tiempo dispuesto por el reglamento que indica que, pasada media hora del horario original, la discusión puede darse pero no tiene efectos legales. Estamos discutiendo uno de los pilares de la democracia en una sesión ilegítima", sostuvo el jefe del bloque de la UCR, Oscar Aguad.
La titular de la comisión de Libertad de Expresión, la radical Silvana Giúdici, criticó la composición de la autoridad de aplicación propuesta por el proyecto y a los peligros de manejo discrecional del kirchnerismo en el otorgamiento de permisos y licencias y enfatizó que "no puede legislarse en contra de ese derecho básico".
"El periodismo es un contrapoder, un poder más de la República por lo que se necesita lograr un equilibrio con el resto de los poderes" sostuvo Giudici.
En tanto, el diputado nacional Miguel Ángel Giubergia se preguntó “¿qué despacho de comisión estamos tratando?, porque el despacho de la mayoría, según lo establece el artículo 113 del reglamento de la Cámara Baja, debe estar por lo menos 15 días a consideración de los diputados”

El sueño americano en Fontana

2009-09-16T07:33:00.000-07:00

Un mes antes de asumir Capitanich, se inscribió en múltiples rubros. Antes era solo verdulero. Es uno de los principales proveedores del Estado, y pese que no tiene la estructura le compran desde alimentos perecederos hasta maquinas de coser.

El Gobierno provincial prohíja a un empresario surgido al calor de las operaciones con el Estado y que saltó de un minúsculo cubículo en una esquina en la avenida Alvear en Fontana a megaproveedor de diferentes áreas del Gobierno.

Se trata además del mismo emprendimiento comercial que se vio involucrado en el escándalo de las tarjetas magnéticas en los tiempos de Aldo Leiva como ministro de Desarrollo Social.

La verdulería el “El Cohete” podría ser el cumplimiento de los sueños en América, la tierra de las esperanzas, sino fuera porque hay claras señales de un favoritismo institucional que se presta a las más insólitas contrataciones y compras a un polirrubro que no elude ninguna responsabilidad.

El dueño de “El Cohete” es Pedro Dionel Bodnar, quien está inscripto como proveedor del Estado con el Cuit Nº 20203876603. Su tarea empresarial se inició en la primavera del 2004.

No se podía decir que era en aquella época un próspero vendedor al por menor de frutas y verduras, sin embargo, toda aquella época de baja productividad cambiaría drásticamente con el arribo de Jorge Capitanich al Gobierno provincial.

Tras las elecciones, de septiembre de 2007, y como adivinando el futuro, en noviembre, amplió sus actividades comerciales “secundarias” a “construcción, reforma y reparación de edificios no residenciales”, para después seguir creciendo a “venta al por mayor de cereales, forrajes y oleaginosas”, “venta al consumidor final de pan y productos de panadería” y “venta por menor de productos farmacéuticos, herboristería, etc.”, “venta por menor de garrafas”, hasta concluir en “servicio de transporte urbano de carga”.

La diversidad de rubros en los que se había inscripto este comerciante estaba directamente relacionada con los negocios que iba a comenzar a desarrollar con la nueva gestión empresarial.

Casi como un ministro más, desde el “llano” pudo prever lo que iba a necesitar el Estado. Y tan bien le fue que en todo el 2008 facturó al Estado provincial $ 1.676.466.51, en más de treinta rubros comerciales.

El domicilio fiscal denunciado por la empresa sigue siendo (en facturas, rendiciones fiscales e información oficial de Afip en la web): Av. Alvear 3.715, Fontana. Aunque nada funciona en el lugar, todavía está en pie el cubil de 1.50 por 1.80 metros, con un alero anexo cerrado con malla metálica, abandonado hace más de un año, según los gitanos que acampan en el predio baldío donde se encuentra el “domicilio fiscal”.

En el techo tiene la cantidad necesaria de barriles metálicos para formar “El cohete”, nombre de fantasía de la razón comercial de Bodnar.

En realidad, El Cohete funciona en el domicilio Pasaje La Pampa 739, también Fontana, aunque esa situación no consta en ningún documento de la Afip. Para la ATP, el domicilio fiscal y legal sigue siendo avenida Alvear 3715 y el “real” Pasaje La Pampa 739.

Todos los rubros
Al Ministerio de Desarrollo Social en el 2008 le vendió $ 34.083 de bizcochitos, $ 53.658 de “refrigerios”, $ 30.810 de máquinas de coser, $ 14.274 de bicicletas y $ 2.948 de toallones.

Pasó de ser proveedor de verduras, carne, pescado, bizcochitos y huevos a venderle al Gobierno: transporte para medicamentos ($ 85.500) desde Farmacia Central al Gran Resistencia e interior. Transporte de leche ($ 12.816) y conjuntos escolares ($ 6.600), azúcar y yerba ($ 19.568) entre el 6/8 y el 31/12/08. Servicios de lunch, refrigerios, agasajos y vituallas por $ 295.715 en seis meses.

Además, es proveedor de otras cuestiones dispares. Servicios de fumigación, servicios de reparación y mantenimiento, repuestos para vehículos, toallones, sillas, artículos electrónicos, artículos recreativos, elementos de oficina, linternas alógenas ($ 15.529), bicicletas ($ 14.274) y máquinas de coser ($ 30.810).
Además, otros servicios, como el alquiler de un proyector ($ 1.900) y compra de lámpara para proyector ($ 5.000), alquiler de muebles por $ 20.150, resmas de papel por $ 27.863, artículos de limpieza por $ 52.810 y hasta una máquina para gomería de $ 2.979.

Como si estuviera en la capital del Chaco, desde Fontana, salieron en envíos de “El Cohete”, pintura al Departamento de Logística y cientos de miles de pesos en verduras, pan, huevo, carne y otros perecederos a las alcaidías de Sáenz Peña, Villa Angela, San Martín, Charata y Las Breñas, aunque la lógica indica que esa clase de alimentos hubiera sido recomendable comprarlos en el lugar.

Intendentes, diputados y concejales aliancistas respaldaron el reclamo de Brianzó en Fontana

2009-09-14T15:07:00.000-07:00

Ante la crítica situación financiera de esa comuna

Este lunes se reunió el Foro de Intendentes, los diputados provinciales y el Foro de Concejales de la Alianza Frente de Todos para manifestar un respaldo unánime a la figura del intendente de Fontana, René Brianzó y a su gestión de gobierno, y reclamaron que el Ejecutivo provincial deposite “en tiempo y forma” los ingresos por coparticipación, reconociendo a esta ciudad del Gran Resistencia como comuna de primera categoría. La jefa comunal capitalina y presidenta del Foro de Intendentes de la Alianza, Aída Ayala destacó “la buena predisposición del Presidente y concejales de la Alianza y su compromiso de acompañamiento ante versiones que tienen que ver con maniobras partidarias”.

El Foro de Intendentes de la Alianza Frente de Todos, los diputados del Bloque de la Alianza Frente de Todos de la Cámara de Diputados y el Foro de Concejales de la Alianza Frente de Todos ratificaron el apoyo institucional a la gestión de René Briansó al frente de la Municipalidad de Fontana, “en defensa de la institucionalidad del Municipio y por la gestión que lleva adelante en busca de la solución de los graves problemas de la localidad. El categórico apoyo se sostiene “en la seguridad que las autoridades que fueron electas por el pueblo, deben tener respeto y es solo el mismo pueblo que en su momento le dio el respaldo el que será juez de las acciones y decisiones que se tomen al momento de gobernar”.

Es por ello que requirieron la urgente implementación por parte del Gobierno Provincial de las acciones tendientes a reconocer definitivamente al Municipio de Fontana como comuna de primera categoría, aplicando el índice que le corresponda en lo relativo a la Participación Municipal; el cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 6030 y el pago de lo adeudado por ello a la municipalidad de Fontana; y el giro sin retardo de la Coparticipación Municipal conforme lo dispone Constitución Provincial. Además, solicitaron con urgencia una audiencia con el primer mandatario provincial.

Participaron del encuentro por el Foro de Intendentes su titular, la mandataria capitalina ingeniera Aída Ayala, y sus pares de Presidencia Roque Sáenz Peña contador Gerardo Cipolini, de San Bernardo Ivan Sirich, de Misión Nueva Pompeya Vicente González, de Presidencia Roca Hugo Svriz, de Las Breñas Víctor Machuca, de Las Palmas Víctor Armella, de Miraflores Jorge Frank, de General Pinedo Antonio Reschini, de Cote Lai Humberto Rodríguez, de Campo Largo Jorge Fariello, de Puerto Bermejo Sergio Viccini y de General Vedia Aldo Delpech.

Por la Cámara de Diputados su Presidente, arquitecta Alicia Mastandrea y los legisladores aliancistas Eduardo Siri (presidente del bloque), Hugo Maldonado, Marita Marrios, Marisa Lizárraga, Olga Bértoli, Leandro Zdero y Marilyn Cristófani. Además el Presidente del Foro de Concejales Walter Carbajal, los ediles capitalino José Barbetti, Carlos Cabrera y Ebe Arechavala, de Barranqueras Ruben Boronat, entre otros.

APOYO DE LA JEFA COMUNAL CAPITALINA

La Presidente del Foro de Intendentes expresó “nuestro total e incondicional respaldo a la gestión de Briansó, solidarizándonos con la situación que vive Fontana, por lo que requerimos al Gobernador el cumplimiento en tiempo y forma de la coparticipación y que se la equipare como municipios de primera categoría; como así también de la Ley 6030 para asegurar la paz social”. Ayala destacó “la buena predisposición del Presidente y concejales de la Alianza y su compromiso de acompañamiento ante versiones que tienen que ver con maniobras partidarias”.

BRIANZÓ RECLAMÓ LA AYUDA DEL GOBIERNO

El intendente local reconoció el amplio respaldo y llevó tranquilidad a la comunidad “no es casual el apoyo porque peleé por la coparticipación de todos los municipios del Chaco, porque todos los Municipios deben ser atendidos ante la crisis. La solidaridad debe recaer en todos los pueblos que lo necesitan”.

“El Gobierno le debe a Fontana, hace mucho tiempo, la posibilidad de administrar este municipio con los fondos que le correspondan. El problema es económico porque no se nos reconoce lo que nos corresponde por ley. Estamos trabajando intensa y seriamente para que este reclamo de los empleados, que es nuestro, llegue a una solución y que no se genere este problema en otras localidades”.

MASTANDREA SOSTUVO Y DEFENDIÓ LA ESTABILIDAD INSTITUCIONAL

La Presidente de la Cámara de Diputados aseguró que “tenemos la tranquilidad de que los concejales apoyan al Intendente lo que demuestra que no está en peligro la institucionalidad y que los rumores no eran infundados. Sabemos que el mayor reclamo debe responderlo el Poder Legislativo y vamos a seguir el diálogo con Fontana en la agenda prioritaria, para garantizar que puedan gobernar en tiempos de crisis.”

Declaración: El documento elaborado en la comunidad reconoce “la situación por la que atraviesa actualmente el municipio de la ciudad de Fontana, se encuentra agravado por la decisión del Poder Ejecutivo Provincial de evitar el cumplimiento de la ley que elevó al Municipio a primera categoría con la consiguiente equiparación en sus coeficiente de participación municipal, así como también por evitar cumplir con las disposiciones de la ley 6030”.

“Es sabido –versa- que la Participación Municipal para los 68 municipios, es un recurso indispensable para el sostenimiento de los mismos, sirve para pagos de sueldos, para obras, para gastos comunes y más en momentos de crisis como el actual, donde varias localidades ven muy comprometidas sus finanzas debido a que no poseen recaudación genuina”. “El inédito retardo de las transferencias Constitucionales por parte de éste Gobierno Provincial, es de extrema gravedad y no se debería permitir que funcionarios gubernamentales no busquen la solución de los problemas de la gente, cuando los municipios son gobernados por intendentes de signos distintos”.

Fuente: Diariochaco

DOCUMENTO EMITIDO POR LA CONVENCIÓN PROVINCIAL DE LA UCR CHACO

2009-09-14T14:53:00.001-07:00

En una extraordinaria convocatoria que contó con la presencia de 250 convencionales en instalaciones del Club Acción de Presidencia Roque Sáenz Peña se desarrolló la Convención Provincial de la UCR con la presencia del presidente de la Convención, Carim Peche, el presidente de la UCR del Chaco Benicio Szymula, el ex gobernador y presidente de Convergencia Social Angel Rozas, el ex gobernador y senador nacional Roy Nikisch, Mario Jaraz secretario general de la UCR nacional, diputados provinciales y nacionales, diputados electos, la intendente de Resistencia y presidente del Foro de Intendentes de la Alianza Aída Ayala, intendentes, convencionales, miembros de la Juventud Radical y de Franja Morada, dirigentes y militantes.

El órden del día contempló lectura y aprobación de Acta anterior la elección de la nueva Mesa Directiva de la Convención Provincial que quedó conformada con Daniel Illía como Presidente, Graciela Alicia Digiuni de Barranqueras como Vicepresidente 1°, Gustavo Corradi de Sáenz Peña Vicepresidente 2° y Sergio Kochowiec de Quitilipi como Vicepresidente 3°. La Secretaría General recayó en la persona de Leandro Salom de Villa Angela y como Tesorera Mirtha Reynoso de General Pinedo. En los cargos de secretarios fueron designados: Medardo Coria, Ana Fernández de Troxler, Luis Collavino, Fabián Guc, Marisa Godoy, Graciela Tascón, Carina Dykyj, Domingo Vitti, Maria Schavoskoy, Julio Schvening, Esther De Arriortua, José Altamirano, Jorge Velasco y Josefa Ortiz. Cómo representante de la Juventud fue elegida María Maza de Fuerte Esperanza y por Franja Morada Ricardo Rosales de Resistencia. Representando a la O.T.R (Organización de Trabajadores Radicales) Oscar Nieva.

Seguidamente se procedió al análisis del Proyecto de reforma del Reglamento Interno de la Cámara de Diputados. En este punto la Convención resolvió otorgar mandato a los actuales diputados provinciales de la UCR integrantes del bloque de la Alianza Frente de Todos para proceder a la modificación del reglamento “Con el objeto de posibilitar, ante la situación que se plantea por paridad de bancas en la integración de lanuela representación legislativa que asume a partir del 10 de diciembre, se establezca un mecanismo de decisión que facilite, efectivamente, proceder a la elección de sus autoridades”. Agrega también que para cumplir con este mandato los diputados de la UCR integrantes del bloque de la Alianza deberán votar afirmativamente la aprobación del Proyecto de Resolución N°2309/09 e invitar a los demás partidos que integran el bloque de la Alianza a proceder en igual sentido”

En relación de la posición partidaria sobre la futura conformación de las autoridades de la Cámara de Diputados de la Provincia la Convención Resolvió otorgar expreso mandato a los diputados provinciales de la UCR que integran el bloque de la Alianza que continúen en funciones hasta el 2011 y a quienes asuman el próximo 10 de diciembre de 2009 a votar como autoridades de la Cámara de Diputados del Chaco para el período 2009/2011, a los integrantes del bloque que indiquen oportunamente las autoridades provinciales orgánicamente constituidas de la UCR del Chaco e invitar a los legisladores que integran el bloque de la Alianza a darles el mandato para que voten en igual sentido.

Finalmente en lo que se refiere al análisis y valoración sobre la actual crisis política, económica-financiera, productiva y social de la provincia, se hizo una fuerte crítica a la falta de políticas agropecuarias y de respuestas concretas tanto del gobierno nacional como provincial y donde se insta a ambos poderes a dictar las medidas necesarias para revertir esta situación. También se ratificó el incondicional apoyo a los reclamos del sector. Desde la Convención partidaria se emitió un duro documento que expresa lo siguiente:

La Convención Provincial de la Unión Cívica Radical del Chaco hace pública su profunda preocupación por la situación institucional, social y financiera por la que atraviesa la provincia.
Nos encontramos ante un escenario impensado hace veinte meses atrás y no deseado por nadie; en especial por la UCR y los partidos y movimientos que integran la Alianza Frente de Todos.

No hay motivos lógicos ni razonables que justifiquen el actual estado de las cosas, en todos los frentes que tiene que ver con la gestión de gobierno. Afirmamos que no se justifica:

Que los salarios públicos se estén abonando con un cronograma, cuando estos han sido previstos en el último presupuesto provincial.
Que el gobierno provincial y las autoridades del INSSSEP sigan faltando a la verdad en cuanto a las consecuencias del Convenio de Armonización que firmó el gobernador con el ANSES.
Que el Banco del Chaco haya tenido que hacerse cargo del pago de certificados de obra de SAMEEP, SECHEEP, Viviendas y otros organismos, ante el retraso de los fondos nacionales, poniendo en serio riesgo su liquidez.
Que el Banco del Chaco haya otorgado créditos millonarios a empresas que no han puesto un solo ladrillo en la provincia.
Que se haya vendido a la Banca Privada la cartera de préstamos de empleados públicos, entregando a miles de docentes, policías y jubilados a reglas de juego que nada tiene que ver con las promesas con que fueron atraídos a contraer deudas. Las consecuencias de esta decisión del gobernador –mediante decreto firmado el día después de la última elección- ya se está sintiendo en las liquidaciones salariales.
Que la obra pública provincial esté sujeta a las posibilidades de autofinanciamiento de los constructores.
Que el gobernador y todos sus funcionarios hayan triplicado sus sueldos.
Que hayan ingresado al Estado más de 15.000 contratados con sueldos promedio superiores a los $4000, comprometiendo en más de $800 millones anuales, no previstos en el presupuesto provincial.
Que se hayan aplicado varios tarifazos a los servicios públicos incrementando la energía eléctrica más del 30% y el agua un 49.48%; siendo inminente otro aumento encubierto de energía.
Que se haya anunciado en plena campaña 10 hospitales, 400 Km de rutas, 60 escuelas, 50.000 conexiones de agua, 10.000 viviendas y 10.000 cuadras de pavimento, sin que se registre cumplimiento.
Que el gobernador haya anunciado que tenemos 200.000 pobres menos, que hay deflación o que ya arribaron a la provincia 1.200 millones de dólares en inversión privada (cuando en realidad esa última cifra no alcanza los 4 millones de dólares y es íntegramente financiada entre el Banco del Chaco y la Fiduciaria del Norte.
Que la propia presidente haya venido a prometer miles de millones de pesos en el marco del Programa de Reparación Histórica y aún no se haya producido ningún hecho concreto y demostrable que honre ese compromiso.
Que la Fiduciaria del Norte se niegue a hacer públicos los contratos y resultados financieros de los millonarios fideicomisos acordados con firmas no chaqueñas.
Que las empresas SAMEEP, SECHEEP y ECOM, que fueron entregadas con gran solidez patrimonial y superávit hoy enfrenten un déficit conjunto superior a los $100 millones.
Que hayamos tenido que padecer la pero epidemia de dengue de la historia, por falta de previsión y acción sanitaria.
Que seamos la provincia con más días de clases perdidos del país.
Que el Ministerio de Desarrollo Social sea objeto de las mas serias sospechas y no cumpla con sus cometidos esenciales, en medio de cambios de funcionarios y desorden institucional.
Que se haya eliminado el Ministerio de la Producción y que se responda con insultos al hombre de campo, degradándolo de “golpista, agorero e idiota útil” a “ladrón y sitiador de pueblos”.
Que haya caído en un 30% la superficie provincial sembrada en 2008 cuando, entre 1998 y el 2007, se había logrado un crecimiento sostenido del 67%. Del mismo modo que se experimenta una importante caída del stock ganadero, después de una década de evolución.

Veamos con claridad que las razones de tantas falencias son la ausencia de conducción y de un programa y equipos de gobierno, más la incapacidad de convocar a los sectores dinámicos de la sociedad al diálogo y el consenso, para hallar una salida a la crisis.

Nadie puede llamarnos oportunistas por estas críticas. Venimos planteándolas desde comienzos del 2008, antes que alcanzara la gravedad actual.

Ya habíamos advertido en incontables oportunidades la clara impronta de esta gestión: No cuenta con equipos capacitados para conducir el complejo entramado de funciones que hacen a un gobierno, lo que lo lleva a recurrir a la improvisación permanente. Mantiene a la sociedad de rehén de las internas personales y partidarias entre sus funcionarios. Ha cambiado más de ochenta funcionarios en un año y medio, haciendo inviable la continuidad y la coherencia de planes de cualquier área de gestión.

Sin embargo, a casi dos años de gestión, insiste con que el orígen de todos sus males son las gestiones de la Alianza.

Incapaz de una mínima autocrítica, se ha afirmado en el recurso facilista de transferir responsabilidades, aún de los problemas estructurales, como los de pobreza, indigencia e infraestructura, que padecimos y padecerán otros gobiernos, como consecuencia de las equívocas políticas de la Nación, carentes de visión regional.

Lo que no se puede justificar es como llegamos al actual estado de situación cuando la Alianza, después de 12 años de gestión, en las peores condiciones que se recuerde, entregó una provincia ordenada y previsible, con lo sueldos y aguinaldos al día, sin deudas a los proveedores y prestadores, con mas de $ 800 millones de reserva entre el Banco del Chaco y la Fiduciaria del Norte y créditos del ANSES, con 3.400 viviendas y otros cientos de importantes obras presupuestadas, licitadas y en marcha, que fueron inauguradas por este gobierno; con una de las mejores obras sociales del país y el déficit previsional acordado con la Nación; con las empresas de servicios públicos eficientes y superavitarias y una deuda pública programada y atendida sin sobresaltos.

La actual gestión maneja un presupuesto anual cinco veces superior al que manejó la Alianza al asumir el gobierno en 1995, pero ni esa desproporción será suficiente para sacar adelante una provincia si se pretende gobernar con los errores antes mencionados.

El futuro del Chaco no es una simple cuestión de números, ecuaciones o pesos. No puede encerrarse en un power point ni activarse con una catarata de anuncios de encandilamiento. Es una expectativa inviable si sus gobernantes creen que es lo mismo audacia que improvisación irresponsable. Si responden con fantasías a la esperanza confiada de la gente. Si confunden realidad con realismo mágico.

Por eso, desde esta instancia orgánica partidaria, llamamos a la reflexión a nuestros gobernantes. Para que no se siga jugando con la fé pública y se asuman las responsabilidades institucionales y políticas inherentes a los cargos para los que se ha jurado.

Para que se hagan visibles la conducción del gobierno y el programa en que debiera sustentarse, para atender el desborde social que ha ganado las calles y el humor del conjunto de nuestra sociedad y de la mayoría de las instancias institucionales u orgánicas que la representan.

El Chaco merece esa atención de sus gobernantes y una llamada al diálogo superadora de la actual experiencia, vacía de representatividad oficial, agenda y compromisos.

Estamos dispuestos ayudar y acompañar, a sumarnos a una convocatoria seria, amplia y conducente, siempre que el gobierno entienda que necesita ser ayudado y que lo que debemos salva primero es la gente.

Sabe el pueblo del Chaco que hemos acompañado en el dictado de sus leyes fundamentales y hemos sostenido la institucionalidad y la gobernabilidad de la provincia.

La Convención Provincial de la UCR, hace suya la prédica del ex presidente de la República, Dr. Raúl Ricardo Alfonsín, quien expresara el convencimiento que la democracia se construye sobre la base de los partidos políticos y de la búsqueda constante del consenso.

ILLIA: “TRABAJAREMOS EN CONJUNTO PARA APUNTALAR A NUESTROS REPRESENTANTES EN FUNCION DE GOBIERNO”

Daniel Illia, flamante titular de la Convención Provincial de la UCR destacó que “Con la presencia hoy de 250 convencionales estamos marcando el camino hacia el éxito en el 2011” y agregó que “Decíamos en campaña que no había 2011 sin 2009 y creo que lo que se pretendía como objetivo se logró ampliamente el 28 de junio, y si no perdemos tiempo en discusiones pequeñas y nos ponemos al frente de las demandas sociales, estoy seguro que en el 2011 estaremos siendo gobierno en el Chaco” y fijó algunos objetivos a encarar desde la presidencia de la Convención “Acompañaremos al Comité Provincial, a diputados nacionales y provinciales, al senador nacional, a intendentes y concejales para hacer una estructura de funcionamiento común entre Convención y Comité para apuntalar las gestiones de nuestros representantes en función de gobierno”.

Sanz medita si acepta la presidencia de la UCR

2009-09-04T17:12:00.000-07:00

El senador goza de la simpatía tanto del actual titular del partido, Gerardo Morales, como de Julio Cobos. Sin embargo aún no decidió. Tiene tiempo hasta noviembre. El rompecabezas del histórico partido, las internas, la desconfianza del vicepresidente y la pelea en Diputados.

El radicalismo está en ebullición e intenta reacomodar su rompecabezas de cara a las presidenciales de 2011.

En este marco, si bien las internas son varias, la principal que se juega por estos días tiene que ver con la sucesión en la presidencia del Comité Nacional que hoy está en manos del senador jujeño Gerardo Morales, cuyo mandato se vence en noviembre.

Allí, hasta ahora Julio Cobos había dejado trascender que su candidato era el ex senador Raúl Baglini mientras que Morales pensaba en otros nombres.

Sin embargo, surgió un dirigente que podría llevar al consenso de prácticamente todos los sectores: el senador mendocino Ernesto Sanz.

Si bien aún su postulación como candidato a presidir la UCR no está cerrada ya que aún Sanz no confirmó que pretende ponerse al frente del partido, tanto Cobos como Morales lo ven con buenos ojos.

El vicepresidente le tiene confianza ya que no lo ve como un obstáculo ni como un dirigente que conspire contra sus aspiraciones presidenciales. De hecho
Cobos participó en la campaña mendocina apoyándolo y se llevó una contundente victoria sacándole 25 puntos al gobernador kirchnerista Celso Jaque.

Para Cobos, Morales podría conllevar a Elisa Carrió y de allí la desconfianza. A tal punto que en muchos casos, estaba al tanto de las palabras de “Lilita” contra el vicepresidente, con lo que el jujeño quedaba posicionado como el mediador entre ambos jerarquizando su lugar político como armador.

Por su lado, Morales es también amigo personal de Sanz y lo ve con muy buenos ojos para llevar los destinos del partido. Entre otras cosas, visualiza que, al ser un radical de pura cepa, podrá ponerle freno a cualquier posibilidad de acuerdo con el PJ disidente (como Francisco de Narváez) o el PRO (Gabriela Michetti), lazos que no suelta Cobos.

“Sanz seria el candidato ideal para nosotros ya que, como expresión de síntesis de los sectores involucrados en la revitalización de la UCR, estaría a la altura de este proceso histórico que atravesamos”, le dijo a LPO el titular de la UCR Capital, Carlos Más Vélez.

De todas formas, en el radicalismo aseguran que van a esperar a que el mendocino se tome el tiempo necesario para reflexionar. Lo cierto es que la figura de Sanz logró que toda la UCR se unifique para llegar a un consenso y evitar así el desgaste de una interna partidaria.

Mientras tanto el senador de Mendoza todavía no dijo que “sí” pero tampoco un “no” contundente. El proyecto que tiene, cuentan cerca de él, es ser gobernador de su provincia, algo muy posible luego de los excelentes resultados que obtuvo este año.

Por ello, mantener la presidencia del bloque de la Cámara Alta le parece la mejor opción. Sin embargo, dadas las circunstancias, sabe que la responsabilidad de conducir al partido en esta etapa histórica no es menor y que, en definitiva, no minaría su proyecto de poder.

Diputados

La otra interna se jugará después del 10 de diciembre en la Cámara Baja. Allí también se teje un entramado de acuerdos como un rompecabezas delicado.

En principio, Oscar Aguad, el actual jefe de la bancada, podría retener su cargo no sólo tras la victoria en Córdoba, sino luego de que Ricardo Alfonsín se mostrara proclive a ocupar un cargo institucional en la Cámara (alguna de las vicepresidencias).

La apuesta de la UCR es que el hijo del ex presidente pueda queda a cargo de Diputados como vicepresidente primero. La jugada podría contar con el aval del kirchnerismo que no quiere un diputado del PJ disidente en el cargo (Felipe Solá, por ejemplo).

Por su lado, quien no deja de tejer alianzas es Enrique “Coti” Nosiglia. Según pudo saber LPO, el ex ministro del Interior se inclina por la continuidad de Aguad y por Ricardo Gil Lavedra para el cargo que también se menciona a Alfonsín.

La lucha está abierta para una bancada que tendrá 42 voluntades y será muy fuerte.

Así, envalentonados con el crecimiento de la UCR, en el histórico partido también ven comandando comisiones estratégicas a Eduardo Costa (Santa Cruz), quien puede disputarle la provincia a los Kirchner (fue su lista la que les ganó este año); y a Atilio Benedetti, junto al Acuerdo Cívico, en la provincia de Entre Ríos.

La ley del garrote

2009-09-02T13:36:00.000-07:00

Por Adrián Ventura

El proyecto oficial de ley de servicios audiovisuales, bajo la excusa de romper supuestos monopolios, será un duro golpe a la libertad de expresión.
Una restricción a los medios audiovisuales sólo puede estar fundada en la necesidad de asegurar una correcta distribución del espacio radioeléctrico y otras razones técnias. Pero no puede ser nunca, porque así surge del artículo 32 de la Constitución, un artilugio para acallar las palabras críticas. En efecto, ese artículo constitucional dice que no pueden sancionarse leyes en perjuicio de la prensa (artículo 32).
La libertad de expresión fue reconocida hace más de doscientos años en la legislación occidental como un instrumento esencial para criticar los gobiernos y corregir los desvíos de la democracia. Y, según dice la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el periodismo es el principal vehículo del ejercicio de la libertad de prensa y comunicación. Por eso, atacar a los medios es una forma directa de atacar la expresión.
El proyecto oficial, sin embargo, bajo la excusa de fomentar el pluralismo, permitir el ingreso de nuevos actores sociales y estatales en el mercado y regular supuestas cuestiones técnicas, en rigor enmascara un burdo intento de acallar voces críticas.
No hay razones técnicas que justifiquen poner límites a la creación de canales de cable, que no usan el espectro radioeléctrico. No hay ningún monopolio en el hecho de que un diario tenga un canal de noticias por cable. No hay ningún motivo para que el Gobierno, a través de un Comfer y de otras autoridades dominadas por el propio Gobierno, puedan jugar con las inversiones y poner en juego la seguridad jurídica de las empresas y de sus empleados. No tendremos mayor libertad de expresión si en lugar de tener medios privados, pasamos a tener más medios estatales y más medios en manos de supuestas cooperativas y asociaciones que, en rigor, al no contar con recursos genuinos serán dominadas por corporaciones filoestatales como los sindicatos.
Los militares, que sancionaron la vieja ley de radiodifusión (no es cierto que nunca se modificó, porque en rigor se fue modernizando sucesivamente) aplicaban el garrote como ley, es decir, las espadas y las balas. Mataban personas. Algunos presidentes democráticos aplican la ley del garrote: no matan personas, pero secuestran las palabras. Extraña parábola, para quienes, hace años, levantaban como bandera la defensa de los derechos humanos. La libertad de expresión es, precisamente, uno de los derechos humanos fundamentales.

Especial para lanacion.com

El capitalismo autoritario de Kirchner

2009-09-02T13:33:00.000-07:00

Por Rosendo Fraga

El modelo económico de Kirchner no es el estatismo, el populismo o el socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez.
Mirando el mundo, lo más parecido al modelo kirchnerista es el "capitalismo de amigos" en la Rusia de Putin, aunque como modelo se manifiesta en forma más extrema.
En este país, hay propiedad privada, pero el empresario que enfrenta al estado puede hasta ir preso, además de perder su propiedad como ha sucedido con varios magnates surgidos tras la caída del muro.
Hace tres meses, en Rusia se prohibió la difusión de los datos de desempleo; algo que tiene cierta analogía con la negación de la realidad del Indec de Guillermo Moreno. Un par de meses atrás, Putin, en su condición de primer ministro y hombre fuerte del régimen, obligó al hombre más rico del país a acompañarlo a la televisión y ante las cámaras lo obligó a reabrir una empresa que había cerrado por la crisis global.
Putin no estatizó la empresa cerrada, sino que obligó a su dueño a reabrirla manteniendo él la propiedad.
Este modelo que puede ser denominado también como "capitalismo autoritario", analizado en la perspectiva académica, es el modelo económico de los regimenes fascistas europeos del siglo XX.
En la Alemania nazi o la Italia fascista no se anuló la propiedad. Incluso, la fábrica alemana más importante de armamentos (Krupp) fue privada durante toda la Segunda Guerra Mundial.
Pero era un capitalismo en el que el gobierno fijaba no sólo las reglas de juego, sino también los márgenes de ganancia y el empresario que enfrentaba al poder perdía su empresa.
Es así como el "capitalismo autoritario" vigente en Rusia, se asemeja al modelo capitalista del fascismo.
En la Argentina, la política que desarrolló Guillermo Moreno desde la Secretaría de Comercio se inscribió claramente en la dirección de este tipo de modelo. La transacción con Repsol-YPF para que un grupo afín al Gobierno adquiriera una parte de la empresa es también una manifestación de ello. El rol de la AFIP y la Oncca en las exportaciones del agro va en el mismo sentido.
Para Kirchner la estatización es un recurso de última instancia -lo usó en el caso de Aerolíneas Argentinas tras fracasar en lograr un inversor privado local- y la nacionalización, en cambio, es un objetivo a lograr. De hecho, ésta se da a través de grupos privados locales afines al oficialismo.
El conflicto del Gobierno con el grupo Clarín por el fútbol y ahora por la fusión de los cables, la pugna por el control de Telecom y el enfrentamiento con el grupo Techint son manifestaciones de este modelo. La Asociación de Empresarios Argentinos (AEA), el Instituto para el Desarrollo de Ejecutivos en la Argentina (IDEA), la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Comisión de Enlace advirtieron públicamente en los últimos días, con diversas pero coincidentes expresiones, sobre las consecuencias de estas situaciones.
Pero también lo expresan las declaraciones de la Presidenta al proponer que se elabore un "padrón de ricos"- en realidad, no hace falta hacerlo porque basta con ver la lista de los mayores contribuyentes a la AFIP- para mejorar la distribución del ingreso.
Es así como el modelo económico de Kirchner, el "capitalismo autoritario", es diferente al de Chávez, cuyo socialismo del siglo XXI es una combinación de estatismo y populismo. Sin embargo, encuentra analogías y coincidencias con el de Putin en Rusia.

Especial para lanacion.com

Exitosa "Jornada de formación y discusión en la UCR"

2009-09-02T13:27:00.000-07:00

Hacedores de la Democracia

cumple un año y realizó una jornada de formación ideológica y discusión doctrinaria, escenario propicio para que encumbrados dirigentes de la UCR, expresen sus críticas al gobierno nacional y provincial.

En el marco del primer aniversario de Hacedores de la Democracia, un espacio político de pensamiento, análisis y opinión, defensores de la soberanía popular, económica, política y cultural, se llevó a cabo la “Jornada

de Formación Ideológica y Discusión Doctrinaria”. Participaron de la misma en carácter de disertantes Mario Jaraz, secretario general del Comité Nacional de la UCR, Benico Szymula, presidente de la UCR del Chaco, Alica Mastandrea, Presidente del Cámara de Diputados de la provincia, Aída Ayala, intendente de Resistencia, Representantes de la Juventud Radical, Representantes del Instituto Moisés Lebenshon, Jorge Milán representando a Hacedores de la Democracia, diputados nacionales y provinciales.

Benicio Szymula: “La gente nos sigue reconociendo los equipos y programas de gobierno"

El presidente de la UCR del Chaco, Benicio Simula, apuntó a la necesidad de seguir formando personas idóneas para ocupar espacios de poder “Debemos discutir quien está en condiciones de hacer y quien no, en esta etapa con la posibilidad de gobernar la provincia y la Nación deberemos organizar equipos técnicos, pero no para la foto, el ejemplo mas concreto es lo que le pasa al gobierno provincial, por más que Capitanich trabaja 24 horas, no tiene equipos que lleven adelante las decisiones que él toma ni que elaboren programas de gobierno, eso es lo que nos diferenció durante nuestro gobierno y lo que la gente sigue reconociendo, somos un partido que pese a haber perdido las elecciones estamos intactos, y no por los errores o fallas de quienes gobiernan, si creyéramos eso estaríamos mal, es por la grandeza y espíritu de lucha permanente y las ganas de seguir con el proyecto que creemos es el único que puede sacar al Chaco adelante, por eso no hemos perdido afiliados ni se nos ha ido gente adherente al proyecto, porque hay un gran sector del Chaco que sigue creyendo en nosotros”.“Tenemos una gran tarea hacia adelante, y la juventud tiene un papel preponderante, prepararse para ocupar espacios de decisión y de poder y asumir pequeños liderazgos para que la gente los conozca, los siga y apoye para poder llegar, ahí los viejos podremos dejar el espacio con la tranquilidad de que el proyecto queda en manos de personas capacitadas, comprometidas y responsables al momento de tomar decisiones que involucran a toda una sociedad”

Alicia Mastandrea: “Seguiremos en el camino de revertir los problemas estructurales”Mastandrea reivindico el trabajo de los políticos “Estoy orgullosa de nuestros legisladores que trabajan denodadamente por el tema tierras, por el tema discapacidad, por las diferencias sociales, por la defensa de los derechos de los trabajadores, el tema es que hay buenos y malos políticos, no es cuestión solo de ética y honestidad, de lo contrario la madre Teresa de Calcuta hubiese sido una excelente política y estoy convencida de que esa no era su función, sino del compromiso con la tarea de un político que por sobre su ideología partidaria debe estar al servicio de la gente, debemos apoyar a nuestros dirigentes en función de gobierno, profundizar las coincidencias, ningún partido tiene destino si se remarcan las diferencias sobre las coincidencias, apuesto a las coincidencias para un destino mejor para todos”. En relación al programa Legislativo 2010 – 2011 destacó que “Es intención de esta Presidencia legislativa cumplir y hacer cumplir el rol de la Legislatura como instrumento democrático y de representación social para revertir los problemas estructurales –dijo Mastandrea - y con ello, las tres funciones que le son inherentes para mejorar la función de diálogo con la sociedad, para lo cual se han creado los siguientes instrumentos y espacios: Sitio de Internet: Rediseñado de manera de brindar información relevante de las actividades de los Legisladores y de la Legislatura, incluyendo proyectos, leyes, licitaciones, presupuesto, agenda, audio de sesiones y todo aquello que permita un accionar transparente y un control ciudadano de la legislatura. La Cámara Escucha: Cómo ámbito de interacción, dar voz a la sociedad civil, especialmente a los grupos más vulnerables, por ello, los espacios generados vinculados con Discapacidad, jóvenes en Riesgo, alcoholismo; el Parlamento de la obesidad, violencia familiar, y los diversos temas vinculados a lograr la plena participación social y económica de la mujer. Estamos especialmente orgullosos del personal de la Legislatura que ha participado del curso de Lengua de Señas, que permitirá una atención adecuada de las personas con impedimentos auditivos, estamos respondiendo lo que la gente nos esta pidiendo”Foros temáticos : Los Foros son herramientas para establecer ámbitos de tratamiento y discusión de temas sensibles y complejos –como la gestión del agua, la infraestructura, ampliando las acciones al problema de la nutrición infantil y la atención materno infantil, estamos elaborando un proyecto ambicioso para atender este tema primordial para el futuro de nuestra provincia, avanzaremos en un marco legal que promueva lo que llamamos Plan Vivienda Sana y profundizaremos en el seguimiento de las obras de infraestructura que tanto hace falta en Chaco”. La titular del Poder Legislativo Provincial destacó que “Para construir un desarrollo sustentable, debemos avanzar en el Ordenamiento Territorial de Chaco” y dedicó un párrafo especial a los números vinculados a la realidad social y económica “Para mejorar la información y la toma de decisiones, esperamos que se apruebe el proyecto de Ley de Estadística que hemos presentado, de manera de contar con la información adecuada para resolver las asimetrías regionales”. Finalmente señaló que “Si de fortalecimiento se habla, el edificio propio de la Legislatura será uno de los temas que debemos dejar inaugurado en este período, ya hemos comprado el terreno y llamado a concurso del anteproyecto, es un símbolo, no es un edificio por sí mismo, es decir que la democracia del Chaco tiene por fin casa propia para brindar definitivamente un espacio adecuado tanto al personal legislativo para el normal desarrollo de sus tareas, como a la comunidad que concurre impulsando iniciativas o buscando respuestas a sus necesidades”.

Mario Jaraz: “La pobreza no esta en la agenda nacional ni en la provincial”

El secretario general del Comité

Nacional de la UCR Mario Jaraz analizó la situación provincial y nacional, “El Chaco tiene temas fundamentales, ¿Porqué no está en la agenda nacional ni en la provincial el tema de la pobreza? La presidente dijo que quiere un censo de los ricos, se buscan culpables cuando no se sabe que hacer en el lugar que ocupa ni para que fue elegido. Están marcando un destino muy triste a la mitad de la sociedad quien no tiene acceso a la salud, a la vivienda, a la educación y a la justicia, tiene un destino de esclavitud, la forma de esclavitud moderna, hay 25 millones de argentinos que están preparados para ser esclavos, debemos animarnos a desafiar nuestra propia inteligencia para corregir eso” y analizó la situación partidaria “Hay que redefinir entre los que saben y entienden y los que no saben, cuando los que saben sean mas humildes, tengan la valentía de enseñar y dar espacios en función a que el otro debe crecer, la brecha generacional no importa, este mundo moderno no es el siglo de la diferencia entre si es joven o viejo, es quien conoce o tiene información, el que no lo entienda así no tiene futuro” “Quien quiera volver que vuelva, pero a trabajar de atrás” En relación a quines abandonaron las filas partidarias, Jaráz fue terminante “Quien quiere volver que vuelva, pero a trabajar de atrás y esas son las igualdades que debemos garantizar, nunca echamos a nadie, pero el partido tiene una carta orgánica que debemos respetar todos por igual”.

Hugo Maldonado: “La diferencia esta en decirse progresista y accionar como conservador”

El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados del Chaco Hugo Maldonado, se refirió a la situación de la pobreza “Se ha montado el pan y circo, los Kirchner no solo nos ponen en el desafío de pelearnos unos con otros, sino que ahora se toman medidas de invertir 600 millones de un fondo para los pobres en el fútbol, para decir que son progresistas y decir que están atendiendo a los pobres de la Argentina” y refiriéndose a las asimetrías nacionales remarcó que “Planteamos el tema de la injusticia, pagamos 700% mas caro el gas en el NE, esas son las asimetrías de un proyecto que favorece al centro y ahora desarrolla el sur” y en referencia al ámbito provincial destacó que “Aprobamos 142 millones en el presupuesto 2009, Capitanich le incorporó 30 millones mas, 172 millones para temas de desarrollo social, al 28 de julio tiene ejecutado el 105% y no han dado respuestas a la pobreza, y no había mejor candidato que Capitanich para discutir la distribución de dinero para el Chaco con la Nación, pero era una más de todas las mentiras que utilizaron para ganar, entonces el problema está en decir soy progresista y utilizar ese campo de la ideología para terminar accionando como conservador”.

Carlos Urlich: “Los pobres no votaron a los Kirchner porque quieren recuperar la libertad de trabajar”
El diputado nacional Carlos Urlich, analizó el panorama nacional hacia fin de año y el accionar luego de la renovación parlamentaria “Los pobres no los votaron a los Kirchner porque quieren recuperar la libertad de trabajar, el kirchnerismo hará todo el daño posible antes del 10 de diciembre, no discutiendo temas que se han planteado en la agenda del diálogo político, no discutiendo los superpoderes” y explicó que “Debatiremos desde la UCR para dictar una buena ley de coparticipación, las provincias reciben el 29% del dinero total del Estado Nacional y el resto le va a la Nación”. “Cuando gobernaba Alfonsín las provincias llevaban el 52%, y encima tienen que pasar por Olivos a arrodillarse”. Finalmente destacó que “Debemos transformar el tema del cálculo de Indec, ni la dictadura ha metido la mano en el Indec, y Guillermo Moreno se ha apoderado y dibuja los números, debemos cambiar la composición del Consejo de la Magistratura, que realmente controle jueces. Debatiremos la seguridad, la pobreza, apuntaremos a que desaparezcan los planes focalizados que lo único que hacen es clientelismo político y trabajaremos por el ingreso universal de la niñez”

Jorge Milán: “El Acuerdo Cívico dirigirá los destinos del Chaco y del país”

El representante de Hacedores de la Democracia, Jorge Milán, fue el encargado de cerrar la jornada: “Queremos instalar la discusión ideológica y la formación doctrinaria en el partido junto a los espacios de conducción que tiene el radicalismo en el Chaco, queremos poder discutir en el marco del Acuerdo Cívico y Social el programa legislativo y contribuir a hacer una mejor democracia para todos y mejorar la calidad de la política y en consecuencia el bienestar de los ciudadanos”.“Queremos abrir el partido a toda la sociedad, esto es un relanzamiento de estas actividades que serán itinerantes porque recorreremos toda la provincia con el objetivo de abrir espacios de formación en cada una de los circuitos metropolitanos y localidades del interior, hoy estamos con la responsabilidad de formar dirigentes, trabajar en programas de gobierno tanto en el Ejecutivo como Legislativo porque estamos convencidos que el Acuerdo Cívico dirigirá los destinos de la provincia y del país”.

Fuente: chacodiapordia.com

Aída Ayala detalló la importancia de fortalecer los gobiernos locales; planificar el futuro a través del Plan Chaco 2020, obras estructurales a mediante el Plan Maestro de Infraestructura; generación de empleo mediante el apoyo a las pequeñas y medianas empresas locales; garantizar la inclusión social garantizando la función social de las empresas y servicios públicos i el impulso del Plan Integral de Asistencia universal (PIDA)
“Los próximos dos años seguramente serán decisivos para el futuro de nuestra provincia y de nuestro espacio político. Debemos continuar trabajando incansablemente para volver a tener un gobierno provincial que privilegie a nuestra gente y nuestros intereses antes que a las exigencias del poder central. Debemos terminar con el mercantilismo en la política e incentivar el trabajo; con el compromiso de sus militantes, con la administración eficaz de sus gobiernos locales y con la responsabilidad de sus representantes en la Cámara de Diputados”.

(fuente: diariochaco.com)

Cerraron la Jornada Pablo Lozada Castro, Director de la Escuela de Gobierno del Instituto Moises Leb ensohn de Buenos Aires qujien disertó sobre Escenarios pos electorales y desafíos de la Democracia y los partidos políticos; y Cristian Barnechea Aguilar quién se refirió a las conclusiones de los distintos paneles y la visión ideológica doctrinaria de Hacedores de la Democracia.

LEA LOS COMENTARIOS Y OPINIONES A CONTINUACIÓN.

UNION CIVICA de la JUVENTUD 1889-2009 (120 años)

2009-09-02T13:25:00.000-07:00

El 1 de septiembre se cumplirán 120 años de la fundación de la Unión Cívica de la Juventud, lo cual tuvo lugar en la ciudad de Buenos Aires, y cuyo propósito fue organizar una fuerza política alternativa al modelo imperante de corte oligárquico y fraudulento, que garantizara de cara al futuro, los derechos políticos de todos, como así también, la vigencia plena del principio de soberanía popular.El modelo político implementado por la denominada generación del 80, estuvo diseñado para que de la cuestión política solamente participen las clases acomodadas e ilustradas del país, dejando afuera del modelo a las grandes mayorías. Se llegaba de esta manera al año 1889, donde como consecuencia de la crisis económica, se había extranjerizado la economía, junto a un progresivo endeudamiento que avanzaba, postergando aún más a criollos e inmigrantes, víctimas estos, de la injusticia y explotación.Esta intranquilidad popular será canalizada a través de reuniones que se comenzaron a desarrollar, con el fin de ir evaluando la posibilidad de articular una fuerza política que se enfrentara al “unicato”, de las cuales, participan en su mayoría los jóvenes. En tal sentido, la prensa de Buenos Aires comenzó a hacerse eco de esos movimientos políticos, a través de las publicaciones periódicas, artículos y documentos, entre ellos, el redactado por Francisco Barrotaveña “Tu quoque juventud” (en tropel al éxito), donde se censuraba al régimen conservador, y a algunos jóvenes que se habían declarado “incondicionales” del presidente, realizando además, una convocatoria a la juventud argentina, donde se destaca que: “La grandeza de las naciones depende del ideal que su juventud se forme en las aulas y la humillación de aquéllas, proviene de las traiciones que los hombres hacen a su ideales jóvenes”.Como consecuencia de esta convocatoria, se realizará una reunión en el Colegio Nacional de Buenos Aires, del la cual participan jóvenes de distinta procedencia, entre ellos: Alvear, Barrotaveña, Gallardo, Gouchón. Estos aprueban un documento dirigido a la juventud, invitando a participar de un meeting que tendrá lugar el domingo 1ro de septiembre en el Jardín Florida. (Florida y Paraguay).Del acto participaron unos 3.000 jóvenes, entre ellos, cadetes el Colegio Militar y en el mismo hicieron uso e la palabra: Francisco Barrotaveña, Damián Torino, Marcelo T de Alvear, Manuel Montes de Oca, Emilio Gouchón y entre los invitados que también hablaron, podemos destacar a Leandro Alem. En este sentido, con el fin de constituir la Unión Cívica de la Juventud, se dio lectura a la siguiente declaración de principios:

UNION CIVICA de la JUVENTUD
Constituir en esta capital un centro político bajo la denominación de Unión Cívica de la Juventud.
Concurrir a sostener dentro el funcionamiento legítimo de nuestras instituciones, las libertades públicas, en cualquier punto de la nación donde peligren.
Levantar como bandera el libre ejercicio del derecho de sufragio, sin intimidación y sin fraude y condenar toda intervención oficial en los trabajos electorales.
Protestar contra todo acto que turbe o impida el libre ejercicio del derecho electoral y perseguir el castigo de los culpables por todos los medios legales.
Proclamar la pureza administrativa de todas sus ramas.
Hacer propaganda para levantar el espíritu público, inspirando a los ciudadanos un justo celo por el ejercicio de sus deberes cívicos.
Propender a garantizar a las provincias el pleno goce de su autonomía y asegurar a todos los habitantes de la República los beneficios del régimen municipal.
Ayudar las iniciativas que tengan por objeto asegurar, por acción propia de los ciudadanos, los elementos de la defensa nacional.
Tomar parte activa en los movimientos electorales, considerando el ejercicio del sufragio como deber de ciudadano.
Invitar a la juventud independiente del resto de la República a constituir centros políticos de acuerdo con los propósitos que quedan enunciados.
Concurrir a un movimiento político general, que encarne los altos fines que persigue la juventud independiente.

Han pasado 120 años de aquella magnífica gesta que los radicales recordamos como el origen más cercano de la fundación de la Unión Cívica Radical (1891), y la mayoría de los principios que en aquel momento se enarbolaron, con el firme propósito de reparar las problemáticas por las que el país atravesaba, hoy se mantienen vigentes. Debemos tomar conciencia que es la Unión Cívica Radical la organización política que puede encabezar una concertación alternativa al modelo de concentración de poder que gobierna en la actualidad, el cual además, cercena el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas. Pero para poder cambiar estos déficits se deberá trabajar mucho, tanto de cara al país, como así también hacia adentro de nuestro partido. En tal sentido, al año 2010 se lo podría proclamar, “El año de la Unión Cívica Radical”, y dirigir hacia esta empresa la mayoría de nuestros esfuerzos militantes, con el fin de sentar las bases de un partido moderno, que si bien debe estar sustentado en su historia y su doctrina, se tiene que presentarse ante la sociedad como una herramienta sólida y eficiente, para de esta manera una vez en el poder, proceder a reparar las injusticias actuales e implantar nuevamente en Argentina los principios republicanos.

Prof. César Arrondo UNLP

(Gracias Alexis Maidana)

“HACEDORES DE LA DEMOCRACIA ADVIERTE QUE LA PELÍCULA DE CAPITANICH PUEDE TERMINAR SIENDO DE TERROR”

2009-08-18T11:35:00.000-07:00

Esta película ya la vimos…

Los argentinos y especialmente los chaqueños, no estamos mirando una película de FELLINI, todo lo contrario, somos parte de ese film que se destaca por la ingeniosa y estratégica manera de engañar, maquillar, emular a un pueblo.

Una película que oscila entre el mal trato, la falta de respeto, la soberbia y la intolerancia hacía las ambiciones de dialogar acompañada de una sospechosa humildad.

Si la memoria no nos falla e intentáramos revivir los nefastos acontecimientos que padecimos al enfrentarnos entre chaqueños, por un antojadizo deseo presidencial, por una supuesta redistribución de la riqueza, que si echáramos un vistazo a nuestro alrededor observaríamos que nuestro paisaje y su gente es cada vez más vulnerable y excluido, acentuándose cada vez más la brecha de la desigualdad entre hermanos y regiones.

Luego se quiere contrarrestar con una estadística manipulada con fines de satisfacer el ego gubernamental, de que en esta provincia, parte del norte pobre y postergado, esta saliendo de la desocupación, pero sin agudizar tanto la vista, se vera como se incrementan las protestas sociales que hasta ahora se devoraron a tres ministros de desarrollo social.

Pero la escena del tercer arte, esa “magia” del cine, en este caso fue realismo puro, y fue el carnaval de contratos y licitaciones, las declaraciones rimbombantes y la publicidad bien pagada en medios locales, acompañando el reiterado discurso gubernamental: “aquí la crisis no va a llegar por que tenemos una economía sustentable.” Todo esto y más hechos se desarrollaron treinta días antes de las elecciones.

Sembraban el miedo con que no estaba garantizada la gobernabilidad, corriéndose el riesgo de retroceder la economía hasta alcanzar la situación similar a la del 2001. Para asegurar el futuro tendrían que votar a un Fulgencio que no era candidato, pero pedía el voto para ministros candidatos que no pudieron solucionar los problemas de los chaqueños; educación sin continuidad, seguridad a ser robado, palo para el hambre y salud al dengue. Todo antes de las elecciones.

Hablaron de un chaqueñazo y de violencia de intendentes encadenados que reclamaban lo que les correspondían. Todo antes de las elecciones.

Pasadas las elecciones descubrimos un mundo nuevo y diferente: hoy buscan el dialogo, piden respeto al pueblo y descubren la maldita crisis que genera despidos, anulación de contratos, interrumpe el sueño y el plan de estos indefensos y engañados ex contratados que para colmo de males ningún gremio los defiende, repitiéndose el modelo de los ´90.

En fin… la mentira halló la verdad.

El film del realismo mágico se está convirtiendo en una de esas bizarras películas de terror, pero aquí las víctimas son los ciudadanos y habitantes del Chaco que no viven del favor del oficialismo.

Después de las elecciones los salarios se pagan de a poco y cuando pueden rascar unos pesos de la olla; y ya no se les ve la burlona sonrisa de suficiencia proclamada pero no efectiva, a la hora de llevar tranquilidad y seguridad a los empleados públicos y todo el sector privado que depende de la cadena de pagos, como si lo era el cronograma de sueldos de la Alianza, criticada más de una vez.

No… ahora a esperar nomás que cuando te toque te toque.

Después de las elecciones, los prestadores de la salud siguen esperando que se les pague lo adeudado hace más de tres meses. Como así también los que aceptaron las “agraciadas” tarjetas alimentarias y escolares, sin nombrar a los numerosos proveedores del estados en distintos rubros…

Después de las elecciones, las faraónicas obras públicas anunciadas con festivales, cantantes bien pagados, propaganda desmesurada y el show pre-electoral, están paradas, o directamente jamás iniciadas.

Después de las elecciones, el gobernador, se ausenta todo el tiempo de la provincia, deja el barco a la deriva y viene cada tanto a cambiar el elenco de fracasados funcionarios por otros más improvisados aún.

Después de las elecciones, al caos de reclamos que paraliza la ciudad y entorpece el desenvolvimiento normal de las actividades de la comunidad, luego de ser incentivado por las promesas incumplidas del mismo gobierno, la solución es amenazar con garrote y represión.

Después de las elecciones, las cuentas no cierras, el gobernador va a mendigar unos pesos a Buenos Aires, pero atrapado en su propia lógica de vocero defensor de Néstor y Cristina, sale de la Rosada con las manos bien vacías, y encima tiene que tratar de contener a las ratas que saltan del barco Kirchnrista que él mismo todavía no puede abandonar.

Se viene el final… de la película

Seria bueno, antes de llegar al fin de la película recordar, que este modelito MENEM – DUHALDE – KIRCHNER, tuvo siempre de protagonista y ocupando diferentes roles políticos, con influencia y llegada a la toma de dediciones en la esfera nacional, al Señor Gobernador del Pueblo de la Provincia del Chaco, un referente nacional que en quince años, sí 15 años… en que no se preocupo ni se ocupo por esta provincia.

El Señor Gobernador, en medio de la penuria económica de sus comprovincianos sigue acrecentando sus gastos de publicidad personal con fondos públicos, violando reiteradamente la ley de ética pública (para muestra vea la contratapa de la guía telefónica con foto sonriente).

El Señor Gobernador, en medio de la crisis ahora descubierta, sigue haciendo negocios por millones, gastando plata que no tenemos en acuerdos nunca bien explicitados con grupos económicos como los Macri y esos acuerdos raros entre “AerochaSco”, Boca, (posiblemente que también River, y el TC), que no sabemos que beneficios traerían ala provincia pero sí se sabe que nos cuestan medio millón de pesos de al inicio de la negociación, por no recordar el estadio construido a un costo sideral de 7 y medio millones de pesos…. ¿será que los niños pobras del Chaco se formarán allí como atletas de alto rendimiento?

¿Fin de fiesta?

Se terminó la magia, muy pronto, a un año y medio de gobierno, a sólo un mes de las elecciones ganadas raspando a pura golpe de plata, propaganda y mentiras.

Es hora de hacerse cargo del muerto, Señor Gobernador, por eso quizás sería bueno empezar por quedarse en la provincia al frente del barco y no huir ni mirar para el costado. De demostrar muñeca política, con menos discursos y mas acción. Pero con honestidad intelectual y de la otra, con generosidad y humildad, con predisposición al diálogo real y no a la pelea absurda y los discursos estrambóticos dando cátedra de algo que evidentemente no sabe hacer: gobernar.

Ante la posibilidad del fracaso, no está mal reconocer los propios límites y pedir ayuda. Seguramente si lo hace, el pueblo del Chaco, los dirigentes, las instituciones, la comunidad, acudirá sincera para salvar entre todos a nuestra provincia de este despilfarro.

Quizás así, la película tenga un final un poco más feliz.

EL GOBIERNO NO PUEDE NI DEBE ESTAR ESPECULANDO CON SOSTENER AL FÚTBOL PROFESIONAL

2009-08-13T16:42:00.000-07:00

Morales y Giudici

“En un país con vergonzante aumento de la pobreza, el gobierno no puede ni debe estar especulando con sostener al fútbol profesional”, aseguró el titular de la UCR, Gerardo Morales, en relación con la disputa que se hizo pública recientemente entre el titular de la AFA, Julio Grondona, y el Grupo Clarín.
Morales analizó que “de una vez por todas, el gobierno tiene que tomarse en serio la cuestión de los medios de comunicación y la publicidad oficial. La democracia argentina merece transparencia y criterio en materia de comunicación de los actos de gobierno y los recursos públicos que están en juego”. “Entre los clubes y la AFA existen conocidas disputas sobre millones de pesos que deben ser resueltas entre los propios actores en el marco de la ley y, sin dudas, con la regulación del Estado”, específico el jujeño.
“La pobreza merece mucha mas atención de los funcionarios que el intento de taparla con amenazas a grupos mediáticos o pretender acallarlos con la plata de todos”, agregó el senador quien destacó que “así como debe licitarse la publicidad oficial para transparentarla, deben transparentarse las decisiones del gobierno en los medios públicos de comunicación”. “Por ejemplo, ¿Cuál es el plan de Canal 7 para 2010?”, se preguntó.
“Otra vez se vislumbra claramente la falta de política del kirchnerismo para quien la caja está delante de cualquier decisión –aseguró Morales-. El gobierno sale a bancar a cualquier negocio, en lugar de apostar a una política agropecuaria seria o apoyar a la pequeña y mediana empresa, sectores ambos de gran dinamismo y que devolverán la capacidad de empleo que se pierde diariamente.”
“El fútbol es un espectáculo popular, cualquier ciudadano tiene derecho a disfrutarlo, por lo que merece mucho mas que un acuerdo entre gallos y medianoches”, ironizó finalmente.
"El gobierno perdió la brújula, ajusta a la población con tarifazos siderales y ahorca a la producción mientras malgasta los recursos de todos los argentinos en sus utopías de dominación mediática", sostuvo la diputada nacional y presidenta de la comisión de Libertad de Expresión, Silvana Giudici.
“No es posible que el Estado se inmiscuya en cuestiones que tienen más que ver con lo privado y hacerse cargo de 600 millones de pesos” explicó Giudici.
“Mientras el campo y los sectores de la producción sufren, Cristina y Néstor Kirchner piensan gastar más de 750 millones en crear un 'DirecTV kirchnerista'“, explicó la diputada porteña y concluyó “esto forma parte de un plan para transmitir un discurso único”.
“Este tema tendría que estar dentro del debate intregral de una nueva ley de Radiodifusión" enfatizaron los radicales y señalaron ”nuestro partido tiene muchas porpuestas para sobre este tema para lograr una mejor legislación en esta materia”.

RECUPERARON LAS MAÑAS, NO LA INICIATIVA

2009-08-13T16:40:00.000-07:00

El presidente de la UCR, Gerardo Morales, sostuvo hoy que “lo único que recuperó el gobierno son las mañas, no la iniciativa”.
“Creo que si se utilizó la convocatoria al diálogo para ganar tiempo, fue una jugada a corto plazo, vamos a chocar contra una pared”, sentenció Morales que esta tarde, a las 16, analizará el rechazo al tarifazo del gas junto a los defensores del pueblo de las localidades de Morón, Avellaneda, La Matanza, Mar del Plata, Pilar, Ciudad de Buenos Aires, La Plata, Río Cuarto y Paraná, como también de las provincias de Salta, Neuquén, Jujuy, Córdoba, Tucumán, Chubut y Santa Fe, en el Salón Pablo Ramella del 4 piso del Anexo del Senado de la Nación.
”Los reclamos por las cifras en las facturas por el decreto 2067 han hecho explotar las oficinas de los defensores del pueblo, lo que indica que fueron afectados los que menos tienen, los ricos contratan abogados” explicó el líder radical.
“Espero que tenga un plan, porque hasta acá no se ven los cambios que habría que hacer en el INDEC y me parece muy bien que los profesores de Economía de la UBA hayan rechazado asesorar al organismo, porque venía enganchada, parecía una repartición del gobierno”, resaltó el senador jujeño.
“Desde el oficialismo no quieren cambios en el INDEC, ni en el Consejo de la Magistratura, no quieren cambios en los superpoderes. Nosotros planteamos el debate por el tarifazo y la discusión de las políticas sociales, pero no están dispuestos a cambiar nada”, sentenció el titular del radicalismo.

URLICH (UCR) impulsa que la Comisión de Energía sesione por los tarifazos

2009-08-13T16:37:00.000-07:00

miércoles, 12 de agosto de 2009 I Buenos Aires, Argentina
Desde la UCR buscan que se trate el tema de las tarifas
La oposición impulsa que sesione mañana la Comisión de Energía.

El vicepresidente de la Comisión de Energia y Combustibles en Diputados, Carlos Urlich, señaló que "los diputados de la oposición nos autoconvocamos, teniendo en cuenta que este tarifazo afecta a muchos sectores de la sociedad, muchos más de los que está reconociendo el Gobierno.
El vicepresidente de la Comisión de Energia y Combustibles, Carlos Urlich (UCR) de la Cámara de Diputados anunció hoy que la oposición impulsa que la Comisión de Energía y Combustibles sesione mañana, después de un año de inactividad, para trabajar un proyecto que frene el tarifazo de las empresas de servicios.
Urlich (El Chaco) dijo a radio Continental que se cuenta con el apoyo de "más de diez bloques" para "llevar al recinto cuanto antes" un proyecto que frene los fortísimos aumentos en los servicios de luz y gas registrados en las últimas boletas.
El legislador precisó que "en el día de hoy estamos trabajando en el borrador de un dictámen para llevar mañana a la comisión" para lo que se propondrá que "nos acompañe el oficialismo, teniendo en cuenta que muchos de los diputados (kirchneristas) sienten el reclamo de la gente".
Urlich reconoció que hace un año no sesiona dicha comisión, "lamentablemente" por estar sujeta a la decisión del oficialismo, el que cuenta, hasta diciembre, con la "mayoría automática" que supone la cantidad de sus miembros en esa cámara.
El diputado chaqueño señaló que "los diputados de la oposición nos autoconvocamos, teniendo en cuenta que este tarifazo afecta a muchos sectores de la sociedad, muchos más de los que está reconociendo el Gobierno".Por ello, criticó que "el Gobierno no tiene una real dimensión del alcance de estas medidas".
Además, expresó que "tiene mucho que ver la imprevisión del Gobierno para que hoy, en el sinceramiento de las variables, aparezca que no haya más plata para subsidios ni para salarios".
"No se puede tolerar un aumento en forma abrupta, de 300, 200, 100 o 50 por ciento, con el nivel de salarios que tenemos", aseveró.

fuente: La Prensa

CRÓNICA DE UNA SOCIEDAD DEGRADADA

2009-08-13T16:35:00.001-07:00

Por: Mario Tulio Liper Quijano
Hacedores de la Democracia

Nuevamente y como es costumbre en nuestro país el fútbol vuelve a ser noticia, esta ves no por la violencia o por la consagración de algún equipo, si no por lo que podría ser un anuncio de lo mas lamentablemente por parte del Estado Nacional.

Ante la imposibilidad de un acuerdo entre los futbolistas y sus clubes, la AFA decidió suspender el inicio del campeonato oficial de la primera división y dar así mas tiempo a las negociaciones, entre las que se destaca la discusión del contrato de televisación de dicho torneo entre el organismo presidido por Julio Humberto Grondona y los directivos del canal TyC Sport.

Pero si esto es algo que viene pasando en los últimos años, entonces por que deberíamos alarmarnos? pues bien, para sorpresa de muchos el gobierno aparece en el medio de este entuerto ofreciendo una solución, nada menos que estatizar el fútbol. De esta manera la deuda con los futbolistas sería absorbida por el estado y a cambio este podría obtener el contrato de televisación al “módico” valor de seiscientos millones de pesos, así los argentinos tendríamos hambre pero partidos sin codificar.

Parece increíble que esto suceda en medio del conflicto con el campo por las retenciones confiscatorias, que no alcanzan para paliar la pobrezas ni reducir las cifras de mortalidad infantil, pero si para engordar los sueldos de aquellos inmorales privilegiados, en un país donde la inseguridad alcanza a todos sin ningún limite y los jóvenes se mueren por la maldita adicción al paco, mientras las escuelas se vacían por desidia del estado que obliga a los niños a mendigar, con la educación publica bastardeada constantemente, no solo es increíble si no inaceptable que el Gobierno Nacional lleve adelante esta locura.

La concepción de esta idea es la calificación de una sociedad degradada, sumida intencionalmente en la miseria y la ignorancia, por tanto como argentinos no debemos permitir que una cosa semejante se lleve acabo, de lo contrario seremos cómplices silenciosos de una aberración pública como tantas veces ha sucedido.

No pretendo con esta carta enviar un mensaje apocalíptico y devastador, por el contrario me aferro a la esperanza de que volvamos a brillar como una sociedad ilustrada, podemos combatir las miserias que nos agobian, podemos heredarles a los niños un país donde estudiar sea posible y el hambre no les robe la inocencia, donde la vida de una persona este por encima de un evento deportivo y se practique la tolerancia y el respeto por el prójimo.

Podemos ser mejor, por que alguna ves lo fuimos, pero esa utopía conlleva un gran compromiso que debemos compartirlo entre todos por que solo así saldremos de este lodazal de decadencia y seremos una ves mas una gran Nación, una gran Republica.

Bronca en Chaco: "Capitanich no cumplió ni una de sus promesas"

2009-08-05T20:09:00.001-07:00

Unas 4 mil personas, desocupados, aborígenes y obreros rurales, caminaronmás de 200 kilómetros paraacampar en el centro de Resistencia "contra elhambre".

RESISTENCIA.- Unas 4 mil personas, en su mayoría pertenecientes a agrupaciones de desocupados, aborígenes y obreros rurales, reclamaron hoy al gobierno de Jorge Capitanich que "cumpla con sus promesas de campaña y haga algo contra el hambre". Fue luego de una marcha de 220 kilómetros que realizaron a pie durante cinco días.

Los manifestantes realizaron un acto frente a la Casa de Gobierno chaqueña, lugar donde acamparon y van a permanecer hasta que tengan respuestas a sus reclamos, ya que consideran que las "promesas incumplidas" de Capitanich los han dejado en una situación extrema.

La marcha provincial "contra el hambre, por tierra, techo, trabajo, producción y federalismo" fue protagonizada por una multisectorial que agrupó a aborígenes, pequeños productores rurales, organizaciones sociales y desocupados. El gobierno dispuso un fuerte operativo policial, con alrededor de 700 efectivos, para vigilar la manifestación.

Durante el acto se leyó el acta-acuerdo que en octubre de 2008 firmó la multisectorial con Capitanich y que, aseguran, "no fue cumplido en ninguno de sus puntos".

Capitanich se había comprometido a brindar asistencia a los productores del interior con maquinarias, semillas y tierras, y construir viviendas para las familias sin techo, que "aún se están esperando", dijo a DyN el referente de la Comisión Zonal de Tierras, Víctor Gómez.

El vicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff dispuso que una comitiva oficial dialogara con los manifestantes, pero los referentes de la protesta se negaron al contacto al alegar que "no vamos a conversar con funcionarios de tercera línea que no tienen capacidad para resolver nuestros problemas". En cambio, sí aceptaron que el director de Defensa de la Democracia y Derechos Humanos del gobierno, Julio García, actúe como mediador entre las partes. El funcionario se comprometió a lleva r "algún tipo de respuesta para el día de mañana".

Los manifestantes remarcaron su intención de reunirse con Capitanich, porque según dijeron "fue con él con quien firmamos el acuerdo y es quien tiene que darnos una respuesta, explicando por qué no cumplió con lo acordado".

Ante ello, los manifestantes decidieron hoy acampar en la plaza 25 de Mayo a la espera de "soluciones concretas". La protesta contó también con el apoyo de dirigentes políticos de la oposición, organizaciones de derechos humanos y entidades agrarias.
En ese marco, Héctor Flores, el diputado nacional del ARI-Coalición Cívica que participó del último tramo de la manifestación, dijo que "hay provincias en el país que están atravesando situaciones muy graves".

"Chaco y Formosa están pasando por situaciones muy graves, por eso hay que nacionalizar este conflicto, para que se sepa que lo que se proclama en los discursos está muy lejos de algunas realidades", remarcó en diálogo con una radio local.

El dirigente de Federación Agraria de Sáenz Peña, Roberto Polich, también se sumó a la manifestación para apoyar a los "pequeñitos productores que realmente la están pasando muy mal". "Si no se le encuentra solución (al problema de los agricultores), no solamente van a emigrar a las grandes ciudades sino a los pueblos y un productor que se va ya es muy difícil de recuperar", remarcó.

Polich destacó que "tanta es la pobreza en el campo chaqueño que realmente va a ser muy difícil recuperar a muchos de los productores. No queremos y no vamos a permitir que se nos caiga un productor más". Los manifestantes, con el cansancio marcado en sus rostros, llegaron a la ciudad después de caminar más de 200 kilómetros durante 6 días.

fuente: perfil.com

Ganarás el pan con el sudor de tu frente

2009-08-01T11:26:00.000-07:00

Por el P. Jorge Lestani

Promediando los años ’90, en plena campaña para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, el entonces candidato Bill Clinton, en abierta oposición a George Bush padre, su adversario ocasional, disparó una de las frases más audaces y feroces que recuerde cualquier contienda política: “Es la economía, estúpido”. Dicha frase, se transformó en un eslogan y llevó al candidato de Arkansas a la Casa Blanca.

Casi quince años después y sumergidos junto con el mundo entero en una de las peores crisis económicas en un siglo cabe preguntarse sobre la validez de aquella frase. ¿Es la economía solamente la que provoca el desarrollo de los pueblos, la que evita la pobreza, la que hace que países del llamado “tercer mundo” se conviertan en países “de primera”?

Mi humilde impresión es que no. Si la economía se basa meramente en los movimientos de una bolsa de valores o del mercado financiero sin mirar el factor productivo es papel pintado con próceres y no mucho más. Si, por extensión de esta idea, la política busca construir consensos a golpe de billetera o de dádiva sin contraprestación con trabajo, termina creando monstruos inmanejables: ni divide ni reina aunque lo pretenda, sino que multiplica y multiplica problemas.

Ya expresé en un artículo anterior la necesidad de una política y una economía con un fuerte contenido de desarrollo social. Ese desarrollo social no caerá seguramente en globo o llovido del cielo como una gracia de Dios, sino a partir del tesón y del trabajo de cada ciudadano que busque ser algo más que habitante de este suelo terrenal, aún por encima de las fronteras nacionales. Ese desarrollo y por ende esa economía no se dará nunca sin producción, sin emprendimientos, sin inversiones tendientes a un real progreso no sólo de aquellos más necesitados que deberán ser los primeros en ser atendidos sino de todos.

La mitad del mundo sufre problemas de hambre. Un número considerable de esa gente vive con menos de dos o incluso de un dólar por día. Y si fuera uno solo daría igual. La palabra hambre basta para convertirse en un sopapo en el centro de la cara. En el Chaco sabemos de eso. Recordará el lector a Rosa Molina y su triste historia de exclusión e indiferencia de todos; y si no, bastará moverse un poquito y observar nomás para ver miles y miles de hermanos en esa situación.

El mundo sufre también de desigualdad y exclusión. En su reciente encíclica “Caritas in veritate” Benedicto XVI ha subrayado la necesidad de ordenar la economía en dirección a la persona y, desde ella, al bien común. Afirma: “La actividad económica no puede resolver todos los problemas sociales ampliando sin más la lógica mercantil. Debe estar ordenada a la consecución del bien común, que es responsabilidad sobre todo de la comunidad política. Por tanto, se debe tener presente que separar la gestión económica, a la que correspondería únicamente producir riqueza, de la acción política, que tendría el papel de conseguir la justicia mediante la redistribución, es causa de graves desequilibrios” (nº 36).

Por tanto, construir una cultura de desarrollo a espaldas de los sectores productivos o a golpe de mero asistencialismo clientelista es una muy mala opción. Simplemente porque si no se produce, si no nos alimentamos, nunca crecemos. Y, siguiendo la misma línea, si subsidiamos eternamente y no invertimos en una producción que promueva la cultura del trabajo, es más de lo mismo. La experiencia de Argentina a partir de marzo de 2008 que comenzamos a sufrir con la caída del volumen de exportación de ciertos productos que eran característicos de nuestro país es el mejor botón de muestra. A partir del absurdo conflicto del gobierno nacional con los productores (grandes y pequeños) Argentina perdió mercados, produjo menos, ganó menos… y creció menos. Por descuido o ineptitud (ojalá que no haya sido a propósito) fuimos para atrás.

¿Cómo hacer para empujar de nuevo una economía de desarrollo social si por la crisis internacional o por la crisis interna tenemos tantas carencias? Cuando en Noviembre pasado planteé la necesidad de resucitar el cooperativismo no lo hice desde el romanticismo y la añoranza, sino desde la plena convicción de que los valores que el movimiento cooperativo plantean, lejos de la dádiva, del asistencialismo y del clientelismo político, son un verdadera plataforma de desarrollo que convierte los pocos recursos en máxima calidad de producción. A nivel teórico, son muchísimos los aportes que proporciona al desarrollo: Ayuda mutua, esfuerzo propio, responsabilidad, democracia en la toma de decisiones, igualdad de los asociados, equidad y solidaridad. Nada más promotor del desarrollo humano. Pero a nivel práctico también provoca un salto superador: Libre adhesión y libre retiro, control democrático, neutralidad política y religiosa, ventas al contado y ausencia de especulación financiera, devolución de excedentes, interés limitado sobre el capital, educación contínua de la cultura del trabajo, etc.

A esta visión, Yunus, con su “banco de los pobres” ideó con éxito la idea de un financiamiento que, utilizando estos principios, llevó la ayuda mutua al campo de la promoción humana a partir de un flujo de capitales en cantidad suficiente y con horizonte multiplicador. Llegó al Nobel por ello. No podemos decir, pues, que ante una crisis no tenemos herramientas o estamos totalmente indefensos. ¡Ésta es, a mi modesto entender, una salida legítima y dignificante a los planteos sociales que pululan por estos días!

¿Qué impide pensar entonces que en nuestros municipios pueda existir una cooperativa que englobe con este espíritu la producción local en todo su abanico?

¿Qué impide pensar en un mercado central que canalice esa producción a nivel provincial y la coloque en interacción interna o incluso externa?

¿Es tan difícil pensar en nuestro puerto, aeropuerto o rutas viales o ferroviarias de inmejorable posición geopolítica como punto de partida para la salida de nuestra producción hacia otros lugares del país o incluso del exterior?

¿Qué impide pensar en el oriente chaqueño con tanta tierra ociosa convertido en un polo frutihortícola, citrícola o afines, a la manera en que lo hace a la misma latitud la provincia de Corrientes?

¿No es esto superador de la idea de subsidiar, becar y otras dadivas por el estilo?

Como se ve, este planteo está muy por encima de cualquier coyuntura, aunque la incluya. Así, se equivoca el que reduzca el enfoque de estos temas a una protesta puntual por muy legítima o importante que parezca. Y no es difícil de lograr si hay ganas de trabajar. Lo que sí, habrá que tener la grandeza de miras y la visión de futuro y progreso un poco más lejana que la punta de la propia nariz.

* Vicario Parroquial Iglesia Catedral

fuente: datachaco

Política con alma: ¿Legado de Alfonsín y de la Naturaleza?

2009-07-31T10:10:00.000-07:00

Un recuedo de los "Hacedores" a 4 meses de su partida física.

Arco iris sobre la cúpula del Congreso de la Nación en el amanecer del jueves 2 de abril de 2009, cuando aún se velaban los restos de Raúl Alfonsín ( Gracias Javier Ramos por la foto)
Es hora de ver otras cosas. El universo se rige por almas, señales, valores que están por encima de lo que miramos muchas veces. Raúl Alfonsín puso alma en su vida. Y tuvo un espíritu superior guiando su tarea. Cumplió con su misión y el Universo, Dios, la visión de ese “algo” superior que cada uno quiera tener, se lo agradeció con un nítido arco iris.
Creo que l@s polític@s tiraron una máscara de ell@s mism@s abajo. Una que será importante que no se vuelvan a poner. ¡Lloraron! L@s vimos llorar, sensibilizarse, dolerse, conmoverse. Y personalmente estoy agradecida por eso. Eso que tanto evitan. Eso que tanto los asusta: mostrarse con sentimientos y emociones ligadas al amor. Mostraron que aman, que son capaces de tener gestos de grandeza ante el dolor, olvidar rencores, guiarse por sentimientos y no por prejuicios o historias pasadas. Y estuvieron del lado de la gente… que también sufría, que también estaba dolida, que necesitaba ver pares y no tipos subidos a una tarima. Mostraron su alma. ¡La gente espera que muestren su alma! Política con alma. Con amor. Con servicio, con entrega.
Más allá… y además del legado de Alfonsín, hay un legado de amor, de valores, de espiritualidad que la sociedad está reclamando. Que estemos todos del mismo lado, con sueños y utopías. Junt@s, como decía Alfonsín, en aquella campaña donde tod@s estábamos codo a codo. Sin seres “superiores”, con caretas, ocultando seres de carne y hueso, mostrándose con armaduras para que nadie los ataque, ocultando sentimientos. Claro, una persona que ama sinceramente al prójimo no puede robar. Al menos, no podría robarle a su prójimo y mirarlo a la cara. Una persona comprometida con ayudar al otro, no se olvidaría de políticas solidarias y distributivas, porque en ese compromiso le iría su propia alma.
Me gustaría pensar que el arco iris, es un mensaje que manda Dios, el Universo, quien ustedes crean, para decirnos algo; quizás que recuperemos el legado de un hombre con valores y nos recuperemos a nosotr@s mism@s, en valores que tienen que ver con esa espiritualidad profunda. Con aquella espiritualidad que es capaz de sorprenderse con lo mágico que se vivió ese triste día, espiritualidad que escucha a la naturaleza, porque ella es nuestra madre que nos da mensajes. Espiritualidad que nos dice que si no tomamos otro camino, epidemias, crisis de mercados, guerras entre hermanos, desastres naturales, nos seguirán esperando en nuestro camino.
Se escuchó decir nuevamente y, me emocionó escucharlo: Somos la vida, somos la paz. Pensemos eso desde una mirada diferente. Que esa idea de ser la vida y ser la paz nos atraviese en el alma, con amor. Creo, sin temor a equivocarme, que si lo hacemos, seguramente estaremos en el legado con mayúsculas para la Argentina. Y sin duda, ese día, con ese arco iris, con esa partida, algo nuevo se gestó. Algo habrá cambiado,más allá de los partidos. Ese día, algo nos dijeron nuestras almas.
Hasta la próxima!
Laura

LAURA BARRERA Abogada, Mediadora

¿Adónde fue la plata para los pobres?

2009-07-30T17:48:00.000-07:00

Nota de: Critica de la Argentina

Denuncian que capitanich desvió dinero de ayuda alimentaria para su campaña electoral

El Ministerio de Desarrollo Social, al mando de Alicia Kirchner, sabe desde hace meses que el gobierno del chaqueño Jorge Capitanich se manejó de manera irregular con la entrega de ayuda para los indigentes, pero aún así siguió enviándole fondos públicos para ser usados con ese fin. A lo largo de este año, el ministerio intimó al menos dos veces a la administración provincial para que entregue en tiempo y forma los balances de 10 millones de pesos que le fueron enviados a través del Programa Nacional de Seguridad Alimentaria (PNSA), y que supuestamente tendrían que haberse entregado a familias nutricionalmente vulnerables. Capitanich y sus funcionarios evadieron las respuestas, confirmaron fuentes oficiales que pidieron no ser identificadas. La oposición denuncia que esa plata se desvió y se usó para otros fines, justo en medio de la campaña electoral. Ayer, los encargados del área de Chaco del PNSA no contestaron los llamados de este diario.

A pesar de que los Kirchner siempre pusieron como ejemplo de excelencia administrativa a la gestión Capitanich, la situación política y social de su provincia explotó este fin de semana, con consecuencias aún inciertas. El mandatario provincial debió hacer renunciar a su ministro de Desarrollo Social, Aldo Leiva, y al de Gobierno, Domingo Peppo, después de que Crítica de la Argentina revelara que Resistencia es la capital con mayor cantidad de indigentes del país.

Capitanich ahora enfrenta una nueva denuncia. Según pudo saber este diario, su gobierno no sólo no informó sobre el destino de los 10 millones de pesos que le llegaron a través del PNSA, sino que además incumplió una regla de ese programa que estipula que sus partidas deben administrarse desde una cuenta bancaria especial para que puedan ser auditados de manera correcta. En lugar de hacer eso, el gobernador incluyó los fondos en la cuenta general de la administración, lo que provoca que ahora sea muy complejo rastrear cómo fueron usados.

La oposición chaqueña está convencida de que los 10 millones no fueron utilizados como era debido. Así lo afirma el diputado de la UCR Carlos Ullrich: “La plata se desvió, no se puso en una cuenta como se debería haber hecho. No la usaron para su objetivo original. Chaco es una provincia con muchísimas necesidades y el gobierno se maneja así, sin ningún tipo de control”. El 17 de julio, Ullrich presentó una nota en la mesa de entradas de Desarrollo Social, en la que le pide a la subsecretaria de Políticas Alimentarias, Liliana Paredes de Periotti, encargada del PNSA, que informe sobre la situación. Hasta ahora, no consiguió ninguna respuesta.

A esta situación irregular, se agrega que los fondos del PNSA que llegaron a Chaco fueron manejados por dos fundaciones a las que el Estado provincial encargó las tareas sociales: una se llama Fundaqom, manejada por el dirigente Manolo Bordón; y la otra se llama Fundación Chaco Solidario, y es administrada por Cecilia Baroni, hija de Daniel Baroni, ex gobernador del Chaco. La oposición provincial se queja de que son esas dos entidades, y no el Estado, las que concentran el reparto de los fondos sociales, lo que dificulta todavía más que se pueda llevar un control serio sobre el tema: “Esas fundaciones no se someten a auditorías de ningún tipo. Hacen lo que quieren sin control de nadie”, se quejó Ullrich ante este diario.

Hasta anoche, Kirchner (Alicia) no había hecho declaraciones sobre la crisis social que se vive en Chaco. Sin embargo, sí hizo referencias generales a su gestión a través de un comunicado difundido por la agencia oficial de noticias, Télam: “Nunca pactamos con la pobreza. El mayor desafío es saldar la deuda social”.

Ni África ni la India: la indigencia y la desnutrición están en El Chaco

2009-07-26T14:16:00.000-07:00

Uno de cada tres de sus habitantes vive bajo la línea de pobreza. Capitanich admite que “la ayuda social a los desprotegidos no llega como debería”, pero construye un estadio que costará $ 7,5 millones

Resistencia es la capital provincial más pobre de la Argentina. A menos de treinta cuadras de la Casa de Gobierno, un cordón de asentamientos abraza el casco urbano como si fuera una herradura. En ese conglomerado de chapas de cartón, plástico y madera sobreviven hacinadas en condiciones de extrema pobreza uno de cada tres habitantes de la ciudad con mayor cantidad de indigentes del país.

Resistencia es sólo la puerta de ingreso a un territorio que tiene la mitad de su población bajo la línea de pobreza. “Desnutridos, mal nutridos y anémicos, así se encuentran unos 15 mil chaqueñitos menores de 14 años”, aseguró Rolando Núñez, coordinador del Centro de Estudios “Nelson Mandela”, una institución dedicada a la investigación y el trabajo de campo con los sectores más desprotegidos. Desde diciembre de 2007, la provincia es dirigida por Jorge Capitanich, uno de los pocos gobernadores kirchneristas que zafó del papelón electoral del 28 de junio, cuando obtuvo más del 48% de los votos.

Capitanich imitó las peores mañas de sus referentes políticos. Por eso, como una fatídica réplica del INDEC de Moreno, el fantasma de la adulteración de cifras se cierne sobre el departamento estadístico chaqueño. Mientras oficialmente se admite un 35,4% de pobreza y un 9,4% de indigencia, un relevamiento realizado por el Instituto para el Desarrollo de las Economías Regionales (IDESA) sostiene que el porcentaje de pobres asciende al 49,7% y el de indigentes, al 17,2 por ciento.

Los mismos números del Ministerio de Salud de Chaco admiten que el porcentaje de niños desnutridos en 2008 fue más alto que el de 2004, 2005, 2006 y 2007. Si se analiza la tabla del Plan Materno Infantil provincial, se observa que el año pasado, de los 19.496 bebés menores de un año bajo control médico, el 6,2% tenía algún tipo de desnutrición. En números absolutos, 1.040 con grado uno, el más leve; 154 con grado dos, y 24 en el estadio más grave. De los 20.233 chicos de un año bajo supervisión médica, el 19,6% presentó algún déficit nutricional, es decir, 3.956 niños, el triple de los valores del grupo anterior para el mismo año. Similar es el panorama de los chaqueños de entre dos y cinco años: el 17,5% está en condiciones de malnutrición. “Las tasas anuales de desnutrición infantil en Chaco son de las más altas de la Argentina”, sostuvo Núñez.

SECTORES MÁS AFECTADOS. La avenida Soberanía divide las dos realidades que coexisten en la capital chaqueña. De un lado, la trama urbana donde viven unas 250 mil personas. Del otro, unas 25 mil familias que se desparraman a lo largo de un corredor de 24 kilómetros de asentamientos que rodea la ciudad de Resistencia. La Rubita es el primero de estos conglomerados informales erigidos en terrenos que alguna vez pertenecieron al Ejército. “Hace 34 años que vivo acá y siempre hubo la misma pobreza”, recordó Eulogio Quintana, que acaba de cumplir 67. La desnutrición de primer grado que sufre no hace otra cosa que agravar la patología que lo aqueja desde hace más de una década: padece leishmaniasis cutánea, una enfermedad infecciosa que transmiten los perros y que le provocó la pérdida de tejidos cartilaginosos en la cara y lesiones muy severas en la piernas. “Como no recibimos ninguna ayuda, me veo obligado a seguir cirujeando con el carrito para poder comer”, relató el anciano.

Unas 15 cuadras al norte se encuentra el comedor 1º de Mayo. Unas 300 familias se alimentan gracias al trabajo solidario que desarrolla un conjunto de personas liderado por Gladys Muñoz, una enfermera del Hospital Perrando que se conmueve cuando ve un chico desnutrido. “Soy madre de seis hijos y tengo 14 nietos, no puedo soportar la injusticia de que estas familias no puedan darles de comer a sus hijos”, afirmó a Crítica de la Argentina. A pesar del enorme esfuerzo que realizan, no pueden satisfacer la demanda de los hambrientos, que cada día son más. “Durante dos meses nos obligaron a cerrar por la emergencia sanitaria de la gripe, no sé cómo se las habrá arreglado esta pobre gente”, cuenta Muñoz mientras hunde un cucharón en la olla donde cocina guiso de arroz y menudos de pollo. Los chicos y sus madres desfilan con recipientes de todos los tamaños a la espera de la única comida del día. “La mayor parte de estas familias fueron expulsadas del campo como consecuencia de que no existen fuentes de trabajo y se hacinan en las periferias de las grandes ciudades como Resistencia, Sáenz Peña o Villa Ángela”, explica Núñez.

SE CAE EL PROMEDIO. Los nacidos en Chaco tienen una expectativa de vida de 69 años, seis menos que el promedio nacional. Los últimos indicadores oficiales a nivel nacional colocan la mortalidad infantil chaqueña por encima de los 21,2 cada mil nacidos vivos.

“La situación socioeconómica es muy grave, todo lo que podamos hacer nosotros no alcanza para resolver el drama de la desnutrición”, dijo la doctora Griselda Spezzati, pediatra que dirige el Centro de Salud de la Villa Don Alberto. “Recibimos muchos pacientes con desnutrición de primer grado, que es la que está originada por la mala alimentación. Estos chiquitos están más expuestos a parasitosis, insuficiencias renales o enfermedades respiratorias como la broquiolitis o la neumonía”, detalló la profesional. “Tuvimos problemas con el suministro de leche en polvo debido a deficiencias organizativas a nivel central, además de los problemas que originó la emergencia sanitaria provocada tanto por el dengue como por la gripe A”, agregó. Spezzati detalló que “la dieta diaria que consumen los chiquitos es insuficiente y se compone fundamentalmente de hidratos de carbono, lo que genera problemas de malnutrición por tratarse de un exceso de hidratos de carbono y una falta de vitaminas y proteínas”.

Fuente: Critica de la Argentina

Recordamos el aniversario de la Revolución del Parque

2009-07-25T09:22:00.000-07:00

“El Poder Revolucionario de la Democracia”

La Revolución del 26 de Julio de 1890, conocida como Revolución del Parque fue un levantamiento social dirigido por la recién formada Unión Cívica, liderada por Leandro Alem, Bartolomé Mitre, Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen y Francisco Barroetaveña, entre otros, contra el Régimen gubernamental caracterizado por el dominio hegemónico de la oligarquía, el autoritarismo, la corrupción y la exclusión social y política del pueblo.

Aunque sofocada militarmente, la Revolución llevó a la renuncia del presidente Miguel Juárez Celman, despertó las conciencias ciudadanas, marcó un punto de quiebre en la historia argentina que marca con claridad el momento en el que comienza a emerger una sociedad civil, diferenciada en grupos sociales con demandas específicas. En particular reclamaban el voto universal y libre, la decencia en el ejercicio del gobierno, la incorporación política de los sectores excluidos y el respeto y aplicación efectiva de la Constitución Nacional.

Se avizora en la Argentina la emergencia del pueblo como sujeto político y social, exigiendo que se lo reconozca efectivamente como protagonista de la vida política, social y cultural, demandando la configuración de una sociedad democrática.

Estamos recordando 119 años de la Revolución del Parque, que inició esa incansable búsqueda, y considerando el marco del bicentenario de nuestra patria es primordial reflexionar y tomar conciencia responsable con nuestra obligación ciudadana como argentinos en pos de construir una Nación y una República, en una lucha constante por alcanzar la libertad y la igualdad.
Para lograr aquel sueño, aquella utopía de un país libre, independiente y soberano, los patriotas acompañados por el pueblo debieron encausar una evolución que dio inicio el 25 de mayo de 1810.

Se había logrado romper las cadenas con la metrópoli europea, pero no la auténtica de la representatividad de los legisladores y gobernantes, como Pueblo Argentino estábamos sometidos al fraude electoral. Sabíamos que debíamos hacer un cambio radical en la manera de elegir a través del voto secreto, obligatorio y universal a nuestros representantes y así garantizar al conjunto del pueblo el acceso a derechos básicos como la educación y la salud, la dignidad del trabajo, y hacer efectivo el principio de soberanía, federalismo y autonomía.
Para ello se gestó la Revolución del Parque bajo la inspiración ética y moral del “tribuno del pueblo”: Leandro Alem. Dimos inicio así a la transición hacia una República democrática participativa y popular, que decantó varios años después con la asunción al gobierno en nombre de la Unión Cívica Radical del primer Presidente elegido por el pueblo mediante el voto secreto universal y obligatorio: Hipólito Yrigoyen, comenzaba así el triunfo de “la Causa Popular y Nacional” por sobre el Régimen.

El devenir histórico de nuestro país hizo que ese avance se frustrara en repetidos golpes de estado que derrocaron gobiernos democráticos y retrasaron el desarrollo de nuestra democracia real, postergando la consecución de las aspiraciones justas de igualdad y libertad.

Finalmente, la irrupción popular de 1983, tras la peor de las dictaduras y de una guerra perdida, recuperó para los tiempos el ejercicio del sufragio como herramienta de decisión popular, el respeto por los Derechos Humanos, y las instituciones de la República, la aplicación de la Justicia para terminar con la impunidad, la supremacía de la paz contra cualquier hipótesis de conflicto con pueblos hermanos, la reparación de la vocación del consenso y el ejercicio de la política como ética bajo la conducción de quién el país ha reconocido como “Padre de la Democracia”: Raúl Alfonsín.

Es decir, la República estaba presente pero nos debíamos la consolidación de la Democracia en su sentido social más amplio, aquella que nos garantiza el Preámbulo de nuestra Constitución, aquella con la cual es posible que todo el pueblo coma, se cure y se eduque. Era imprescindible entonces continuar la revolución en paz, al decir de Illia, la revolución democrática.
En estos tiempos, se han vivido tres grandes manifestaciones populares, dos expresiones naturales del pueblo argentino:

La primera, la unidad de los ciudadanos en defensa del campo y la proclama de poner fin a tanta arbitrariedad, autoritarismo y soberbia del gobierno nacional; reviviéndose una vieja y permanente lucha: enfrentar al poder central que somete al interior del país y desvanecer los fantasmas de antinomias y antagonismos del pasado.

La segunda, el acompañamiento en su despedida física y el reconocimiento a un luchador de la consolidación de esa ansiada democracia social, ese gran hombre que pedía más diálogo y consenso y que en su último mensaje, casi un testamento decía "que debemos querernos más los argentinos y que entonces sería posible, de una vez y para siempre concretar el país con que soñamos”. Al acompañar su féretro rodeado simplemente de pueblo, sin pompa ni boato, esa multitud valoraba y demandaba honestidad, moral, dialogo, consenso y respeto.

Y la tercera, es la expresión natural de los ciudadanos, proclamando a través del voto un equilibrio de poderes, un cambio frente a la desigualdad instaurada, libertad de prensa que no se condicione por las propagandas oficiales, que el federalismo es la forma de no tener provincias y municipios de rehén y dar bases definitivas para esa tan anhelada República Democrática y Federal.

La gran obra continúa y nosotros, Hacedores de la Democracia, elegimos ser protagonistas. En estos tiempos corren vientos de revolución democrática y contamos con la posibilidad de encausar los cambios que demandamos como sociedad. Por eso nuestro Acta Fundacional y Declaración de Principios se firma un 6 de septiembre, como repudio a la funesta fecha del primer golpe de estado contra un Gobierno Constitucional y como hito de reafirmación democrática permanente.

Como Radicales, elegimos y ratificamos nuestra vocación por la participación cívica y el compromiso social para fortalecer la Democracia e invitamos a todos y cada uno de los argentinos a hacer lo mismo, desde su lugar de elección y opción pero con una clara convicción y vocación por que se concreten finamente aquellos sueños libertarios por el que lucharon los jóvenes revolucionarios del Parque.

Maldonado espera que el diálogo "no sea sólo algo táctico"

2009-07-23T14:48:00.000-07:00

“Espero que de todo esto podamos sacar acuerdos que sean trascendentes para toda la provincia”, dijo el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados del Chaco Hugo Maldonado. "que sea un llamado serio y no una estrategia como la que esta llevando adelante el gobierno nacional", señaló.

El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados del Chaco Hugo Maldonado hizo repaso de su participación en la convocatoria al diálogo político hecha por el gobierno provincial.

Dijo tener esperanzas en que sea un llamado serio por parte de las autoridades provinciales y no una estrategia como la que esta llevando adelante el gobierno nacional “Espero que de todo esto podamos sacar acuerdos que sean trascendentes para toda la provincia”.

El diputado aliancista explico que “Vengo a ratificar en esta convocatoria que el diálogo es un camino que se puede tomar o no, el gobernador lo ha intentado tomar sin éxito varias veces en cuestiones que respondían estrictamente a las necesidades de su gobierno y esto es bastardear el concepto de diálogo”.

Finalmente Maldonado resaltó que “Diálogo significa conversar, escuchar para resolver algo, dar la razón a quien la tiene o comprender las demandas que exponen los sectores, eso es un diálogo real” y señaló que “Espero que de todo esto podamos sacar acuerdos que sean beneficiosos para toda la provincia y que sea una convocatoria para salir adelante en esta crisis y no algo táctico como lo esta haciendo el gobierno nacional” .

LEYES PAR SOSTENER LA PRODUCCIÓN DEL CAMPO CHAQUEÑO

2009-07-23T14:38:00.000-07:00

En el Congreso de la Nación
EL DIPUTADO URLICH PRESENTO TRES PROYECTOS DE LEY PARA SOSTENER
LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA DE MILIFUNDISTAS Y
MEDIANOS Y PEQUEÑOS PRODUCTORES CHAQUEÑOS

Con el objeto de colaborar con el sostén de la actividad de pequeños y medianos productores agropecuarios chaqueños, el Diputado Nacional de la UCR-Alianza Frente de Todos, Dr. Carlos Urlich, presentó en el Congreso de la Nación sendos proyectos por los cuales se instituye por ley de la Nación un Aporte no reintegrable a pequeños minifundistas, un Subsidio a la producción de algodón y soja y un Subsidio a la pequeña producción ganadera afectadas por la crisis desatada por la sequía.

Urlich sostiene que mientras se debaten las leyes marco para la produción agropecuaria en general, debe atebderse con suma urgencia la situación actual que soporta el campo chaqueño.

Se adjuntan proyectos de ley presentados y su fundamentación.

Nº de Proyecto: 3433-D-09

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

ARTICULO 1º: Otorgase un subsidio a los PEQUEÑOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS MINISFUNDISTAS de la Provincia del Chaco a los efectos de sostener a los trabajadores en sus lugares de producción , asegurar sus necesidades básicas y la continuidad de las diversas actividades en el medio rural ante la acuciante situación que viven.
ARTICULO 2º: A los efectos de esta ley, se entiende por PRODUCTORES AGROPECUARIOS MINISFUNDISTAS. aquellos productores y sus familias que reúnen los siguientes requisitos:
a- que intervienen en forma directa en la producción, aportando su trabajo físico y la gestión productiva;
b- no contratan mano de obra permanente;
c- cuentan con limitaciones de tierra, capital y tecnología;
d- están actualmente en la actividad agrícola con un máximo de hasta 30 has de cultivos;
e- que logran sustentarse con la producción agropecuaria de su predio dado que esta es el principal ingreso de su grupo familiar.
ARTICULO 3º: El subsidio establecido en el Art. 1, será destinado al pago de: un Aporte no reintegrable , inmediato y por única vez de una suma de CINCO MIL PESOS ($ 5.000) a cada productor que reúna los requisitos establecidos en el articulo 2.
ARTICULO 4º: La autoridad de aplicación de la presente norma será la Jefatura de Gabinete de Ministros en coordinación con el Ministerio de Hacienda, Trabajo y Producción.
ARTICULO 5º: De forma.
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
La peor sequía de los últimos 70 años que ha devastado el sector productor de materias primas y ganado, ha sido la causa por la cuál la Presidenta de la Nación a través del Decreto 33/09, ha declarado la emergencia agropecuaria en diversas regiones del país a instancias de los Gobiernos Provinciales.
El diario Norte del 12 de julio de 2009 informo que los integrantes de la mesa de Enlace Provincial, productores de las distintas entidades presentes reunidos en asamblea extraordinaria analizaron la acuciante situación que se vive en la Provincia del Chaco generadas malas políticas agropecuarias y potenciadas por la sequía, llegando a la conclusión de que se corren serios riesgos de que muchos productores sobre todo los mas pequeños comiencen a emigrar de su campo y que los demás ante el inicio de una nueva campaña no cuentan con los medios para poder encarar la misma.
Realmente el campo esta pasando un momento muy difícil expreso Arnoldo Stroschein, productor de la zona , al referirse a la situación que esta atravesando el sector agropecuario. Por empezar, dijo, los precios no acompañaron tanto en el algodón como en los cereales y aparte la sequía que esta haciendo estragos en la producción . En lo que hace la agricultura los rindes anduvieron muy bajos y la ganadería es lo que mas esta sufriendo por el tema de pastura y principalmente el tema de la falta de agua que esta escaseando en todos los lugares, muchos están acarreando para darle de beber a la hacienda y otros tienen que trasladar los animales , es decir que esta demasiado difícil la situación.
Este lamentable escenario, amerita la adopción de decisiones por parte del Gobierno Nacional con el objeto de hacer llegar una asistencia pronta a los pequeños productores para la subsistencia..
Con este aporte se estaría aliviando la situación del 85,9% de las explotaciones agropecuarias de la provincia que, concentra el 28,9% de la superficie de las explotaciones agropecuarias.
Hay una faceta de esta crisis que no aparece en los medios, y es la de los trabajadores rurales quienes son las víctimas silenciosas y directas de ésta realidad. En tiempos donde la crisis amenaza con golpear la fuente laboral de todos los trabajadores, es necesario atender a los sectores mas vulnerables.
Por considerar que son merecedores de dignidad y respeto, y por los motivos anteriormente expuestos, es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de Ley.

Proyecto Nº: 3432-D-09

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

Art. 1º: Otorgase un subsidio a los pequeños y medianos productores que realizaron cultivos de algodón y/o soja, campaña 2008/09, cuyos establecimientos se encuentren en la Provincia del Chaco a fin de brindarle una asistencia extraordinaria y urgente que permita la continuidad de la actividad ante la dramática situación que vive el sector generada por la implementación de políticas adversas y potenciada por la sequía.

Art. 2º: El subsidio establecido en el Art. precedente, consistirá en un aporte no reintegrable de DOSCIENTOS PESOS ($200) por hectárea hasta un máximo de 200 hectáreas (200 has.) de cultivo.

Art. 3º: Los montos que demanden el cumplimiento de la presente Ley serán asignados por el Jefe de Gabinete de Ministros en virtud de la delegación de facultades establecida en la Ley de Presupuestos N* 26.422 .

Art.4º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
La sequía que soporta la provincia es la peor de los últimos 55 años , donde la población es asistida a través de tanques y del ferrocarril. Como una lanza clavada de norte a sur la sequía produjo daños gravísimos desde el Chaco y Santiago del Estero hasta el sur bonaerense y La Pampa. Ha devastado el sector productor de materias primas y ganado, y ha sido la causa por la cuál la Presidenta de la Nación a través del Decreto 33/09, ha declarado la emergencia agropecuaria en diversas regiones del país a instancias de los Gobiernos Provinciales.
De las 750.000 hectáreas sembradas con soja en todo el Chaco, unas 150.000 se perdieron por la falta de lluvias, y de las 600.000, ya se cosecharon un 50% de los lotes con resultados nefastos: hay rindes que no superan los 500 kilos por hectárea en los departamentos Independencia y Comandante Fernández, pero la situación es peor en los departamentos 2 de Abril; Chacabuco y en las zonas de Pinedo y Villa Angela, donde en los lotes que se hicieron directa sobre girasol, sólo se obtuvieron unos 300 kilos por hectárea.
La sensación de la perdida y el sentido de lo irremediable campean entre los productores. Los integrantes del Poder Legislativo provincial y de la mesa de Enlace Provincial, reunidos en asamblea extraordinaria analizaron la acuciante situación que se vive en la Provincia del Chaco generada por la implementación de malas políticas agropecuarias y potenciadas por la sequía, llegando a la conclusión de que se corren serios riesgos de que muchos productores sobre todo los mas pequeños comiencen a emigrar de su campo y que los demás ante el inicio de una nueva campaña no cuentan con los medios para poder encarar la misma. Ya en el mes de marzo como en el de abril del presente año habían solicitado que de manera urgente se efectivicen las operatorias de asistencias comprometidas por el Ministerio de Economía provincial y por el propio gobernador para mitigar la preocupante situación sin obtener, en ninguno de los sucesivos planteos , una respuesta concreta a las desesperadas demandas.
Por lo expuesto es que solicito al Poder Ejecutivo Nacional que genere los instrumentos para que la banca privada y la banca oficial otorguen una urgente asistencia directa a estos productores agropecuarios, y se instrumenten nuevos mecanismos de financiamiento para los productores, que les permitan continuar su ciclo productivo, dándole herramientas con las que puedan afrontar las deudas que se han generado producto de la incapacidad de pago como consecuencia de las crisis del sector y la extensa sequía sufrida en bastas regiones del país, y les faciliten crédito para poder producir en la próxima campaña, motivo por el cuál solicito a mis pares, acompañen con su voto el presente Proyecto de Ley.-

Nº de Proyecto: D-3431-09
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

Art. 1º: Otorgase un subsidio a los pequeños y medianos productores de GANADO VACUNO, cuyos establecimientos se encuentren en la Provincia del Chaco a fin de brindarle una asistencia extraordinaria y urgente que permita la continuidad de la actividad ante la dramática situación que vive el sector generada por la implementación de políticas adversas y potenciada por la sequía.
Art. 2º: El subsidio establecido en el Art. precedente, consistirá en un aporte no reintegrable de OCHENTA PESOS ($ 80)por vaca, con un máximo de 500 vacas, para aquellos productores de hasta 1.000 cabezas de rodeo general.
Art. 3º: Los montos que demanden el cumplimiento de la presente Ley serán asignados por el Jefe de Gabinete de Ministros en virtud de la delegación de facultades establecida en la Ley de Presupuestos N* 26.422 .
Art.4º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.
FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
La peor sequía de los últimos 70 años que ha devastado el sector productor de materias primas y ganado, ha sido la causa por la cuál la Presidenta de la Nación a través del Decreto 33/09, ha declarado la emergencia agropecuaria en diversas regiones del país a instancias de los Gobiernos Provinciales.
La sequía ha provocado grandes perdidas al sector agropecuario y afecto principalmente a la cría de ganado vacuno. A esta realidad climática desligada de toda acción política se le suman las adversas intervenciones hacia el sector generadas por la Secretaria de Comercio Interior y la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario sobre la producción, comercialización, e industrialización de la carne vacuna, que no ha hecho otra cosa que deteriorar los precios de la hacienda en pie, amenazando aun mas la actividad de la cría.
Según el semanario Parlamentario del 10 de julio expresa que no es casualidad que días pasados trascendieron expresiones contenidas en un informe de la Secretaria de Agricultura, el cual indica que Argentina podría importar carne hacia 2010, en virtud de que en el mercado interno ya se están consumiendo a las madres o sea a la fabrica de carne.
La Mesa de Enlace Provincial reunida a mediados de julio llego a la conclusión de que se corren serios riesgos de que muchos productores sobre todo los mas pequeños comiencen a emigrar de su campo .
Las estadísticas de la Provincia del Chaco indican que el 10,17% de los productores tiene el 63,64% de la existencia bovina o sea 2.747 productores de mas de 200 cabezas poseen 1.697.172 cabezas. El resto, 89,83 % de los ganaderos (24.259 productores) solo es propietario del 36,35% de los animales (969.792 cabezas). De este total de animales, el 50% aproximadamente son vacas (485.000 vacas) a razón de $ 80 por vaca con un coste total aproximado de $ 38.800.000. se estaría garantizando la continuidad de la actividad del 90 % de los productores.
El gobierno nacional debe garantizar la continuidad de la actividad de cría a fin de evitar el ineludible cuello de botella en materia de oferta de carne vacuna al que se enfrentara el país si persiste esta situación y no se concretan las políticas adecuadas.
En la medida que se compensen parcialmente las ventas forzosas de vacas de cría a los productores que tuvieron que desprenderse de ellas por la sequía, de modo tal que puedan adquirir nuevas madres , y así continuar la actividad, no se estará haciendo otra cosa que asegurar el consumo de carne de los argentinos.
Por los motivos anteriormente expuestos, es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de Ley.

LA REFORMA ELECTORAL NO ES EL TEMA CENTRAL QUE PREOCUPA A LA GENTE

2009-07-12T13:30:00.000-07:00

Morales sobre el diálogo convocado por el gobierno
“La reforma electoral no es el tema central que preocupa a la gente que camina por la calle” sostuvo el titular de la UCR, Gerardo Morales y resaltó que “más allá de que es necesario y participaremos del debate de la reforma, el ciudadano argentino no tiene ninguna expectativa sobre ella. Las expectativas están centradas en que el gobierno recupere el camino del crecimiento y la generación de empleo. Lo que cualquier argentino quiere es tener la certeza que mañana van a tener trabajo”.

El presidente del radicalismo se refirió a la convocatoria al diálogo realizado por el gobierno, y sostuvo “desde el Comité Nacional convocamos a la mesa de conducción, a la Convención, a los bloques parlamentarios de la UCR, a los titulares de los distritos, legisladores electos, como también a los legisladores del cobismo, para discutir esta propuesta el próximo miércoles en la sede partidaria”. “En este encuentro trabajaremos con el objetivo de fortalecer los bloques legislativos y a cumplir con lo dispuesto en la Convención del mes de abril pasado, reunificar a la UCR” explicó el líder radical, y agregó “también vamos a discutir la convocatoria al diálogo hecha por el gobierno, estableciendo los ejes prioritarios de debate”. “Por ello, los ejes prioritarios que plantearemos es la discusión de los superpoderes, la recuperación de las estadísticas nacionales y el INDEC, la cuestión federal, medidas para el campo y la producción", enumeró y apuntó: "de manera tal que haya señales claras, es decir, más certezas que incertidumbres para los actores de la economía". "El gran freno a la recuperación de las inversiones productivas tienen que ver con el alto grado de incertidumbre que genera el gobierno”, añadió.

Asimismo Morales destacó “queremos definir y concertar una política de mediano y largo plazo para el sector agropecuario, para que siga siendo el campo el motor de crecimiento de la economía”. “Un tema central es el debate de la implementación de una tarifa social” sentenció el senador jujeño y explicó que “vamos a discutirlo el miércoles en el ámbito del Comité Nacional para presentarlo inmediatamente, dado que ya tenemos ideas básicas para este proyecto, tales como la exención del IVA en las facturas de agua, luz y gas, para los sectores pobres de la población, jubilados y pensionados que su remuneración no alcance los valores mínimos de la canasta básica de alimentos, y para desempleados”. Morales resaltó que “la tarifa social tendría otro beneficio que consiste en un porcentaje de reducción en las facturas, que se aplicarían en cada jurisdicción a partir de un fondo para subsidios, que se crearía con aportes de recaudación de impuestos, de las empresas y de las provincias”.

Gerardo Morales, recibió hoy el resultado positivo del análisis que se realizó 10 días atrás, confirmando que padeció la Gripe A (N1H1). Tras presentar los síntomas, el pasado 30 de junio, el senador jujeño se autoaisló durante 7 días en su domicilio particular según prescripción médica y efectuó los análisis correspondientes. “Recibí hoy el resultado positivo del análisis que me realicé en un laboratorio privado, y tengo que esperar hasta fin de mes para conocer el que me hice en el Hospital Soria”, explicó Morales.

Capitanich el nuevo Scioli

2009-07-12T13:26:00.000-07:00

Entrevista de Critica:

El gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, es uno de los pocos kirchneristas que guarda un buen recuerdo del 28-J. Triunfó en su provincia y hasta tuvo una mejor performance electoral que el año anterior en Charata, el pueblo que se convirtió en símbolo del dengue durante la crisis sanitaria que lo puso en el ojo de la tormenta. Pasó gran parte de las últimas dos semanas en Buenos Aires, entre Olivos y la Casa Rosada, y analizó con el matrimonio presidencial el revés en las urnas y el escenario que viene.

–¿El discurso de Cristina Kirchner del 9 de julio fue la primera señal de que se digirió la derrota electoral?

–Creo que planteó una clara visión, desde el punto de vista de la gobernabilidad, de poner todo el esfuerzo para la construcción de un sistema de consenso en la Argentina para garantizar dos años y medio de gestión. También de generar reglas de juego para el sistema político, como la aplicación de elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas para todos los partidos. El discurso tuvo dos ejes centrales: diálogo, por un lado, y reglas de juego para el sistema político.

–¿La amplia convocatoria al diálogo incluye a Julio Cobos, por ejemplo?

–Hay que verlo en términos de qué expresa Cobos. Hoy es el vicepresidente de la Nación y en el futuro puede, tal cual él lo manifiesta, ser candidato.

–¿Sí o no?

–Mientras esté como vicepresidente, la relación está dentro del marco institucional.

–¿Cuál fue su objetivo cuando dijo públicamente que Cristina debía conducir el peronismo?

–Es necesario reconocer que quien ejerce la primera magistratura indudablemente tiene la conducción política y estratégica del movimiento. En ningún momento he postulado que sea presidenta del PJ, sino que ejerza esa conducción. En ese sentido, nosotros somos partido de gobierno, por eso tenemos que respaldar la gestión de la Presidenta, promover y garantizar el sistema de consenso y gobernabilidad.

–¿Ese concepto político fue charlado previamente en Olivos?

–Sí. He hablado con la Presidenta de este tema. Y le manifesté mi posición.

–¿No le parece que Daniel Scioli quedó desdibujado como jefe del peronismo tras la renuncia de Néstor Kirchner?

–No, de ninguna manera. Como partido tenemos que respaldar a la Presidenta, pero no generar una agenda propia. Como gobernadores de las provincias lo único que tenemos que hacer es cumplir bien nuestro mandato. Era necesario, frente a un resultado electoral como el del 28 de junio, fijar reglas de juego claras para 2011 y la convocatoria al diálogo. Esto encierra una conclusión: nuestra prioridad máxima es gobernar.

–Pero la posición entre los gobernadores peronistas no es la misma. Mario Das Neves salió a pedir la cabeza de funcionarios y lanzó su candidatura para 2011.

–Me parece legítimo que quien tiene aspiraciones para ser presidente pueda competir en elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas. El gobernador Das Neves tendrá su tiempo.

–¿Está seguro de que el candidato a presidente del PJ se definirá en internas?

–Sí. Esto tiene que pasar por el Congreso. Pero primero tenemos que gobernar. Y segundo, a mí no me parece adecuado pretender competir por el Partido Justicialista con críticas al Gobierno. Si las hay, hay que hacerlas en forma personal.

–¿Qué rol tendrá Néstor en estos dos años?

–Tiene un compromiso sólido para garantizar la continuidad del proyecto político y desde su experiencia, para sugerir y sostener. Siempre hay intereses que pretenden horadar la base de sustentación del poder político, que tratan de restar credibilidad o minimizar lo realizado.

–¿Desde qué lugar va a garantizar el proyecto? ¿Va a asumir la banca de diputado?

–Yo creo que sí.

–Y dentro del peronismo, ¿qué va a hacer y qué implicó su renuncia?

–Fue una decisión personal. Él me manifestó que no quiere sentirse atado a una estructura. Quiere tener libertad de acción para salir y tener espacio de relación directa con la ciudadanía. Me dio como ejemplo concreto el de visitar los centros de salud y ver si falta un equipo sanitario, alguna reparación, o sea, quiere tener esa libertad de no sentirse comprometido a cumplir un rol.

–¿En qué sentido?

–No quiere estar atado a ningún cargo, a ninguna estructura, sino ser un militante comprometido con los problemas de la gente.

–¿Pero usted realmente ve a Kirchner yendo ahora de recorrida a un hospital?

–Sí, porque él me dijo que lo ha hecho muchas veces.

–¿Qué lugar tiene Eduardo Duhalde en el peronismo hoy?

–Siempre es bueno respetar las opiniones políticas de los ex presidentes. Él no tiene un rol activo desde el punto de vista de ser candidato a nada, sino por el contrario, es un militante más, con capacidad de opinión dentro del peronismo. No le veo un rol activo. Tenemos que tener capacidad para respetar a quienes han ocupado cargos relevantes porque tienen experiencia adquirida. Es necesario para la madurez política e institucional este reconocimiento. No hay que demonizar a ningún ex presidente. Lo digo por Duhalde, Néstor Kirchner, Carlos Menem...

–Usted fue su jefe de Gabinete en 2002. Supongo que todavía hablan.

–He tenido siempre una relación de respeto y de afecto personal. Recibí un llamado telefónico de él para felicitarme por la victoria obtenida en el Chaco.

–¿Se ven?

–Tengo una relación de respeto.

–¿Cómo ve a Carlos Reutemann?

–Lo conozco del Senado. Lo considero un valioso exponente dentro del peronismo, pero no sé cuál va a ser su decisión política hacia delante. Él no ha reafirmado en forma contundente su perspectiva de ser candidato en 2011.

–Dos de los ganadores del 28-J fueron Mauricio Macri y Francisco de Narváez. ¿Qué posibilidades tienen dentro del PJ?

–No los veo dentro del peronismo.

–¿Por qué?

–No son peronistas. Tienen Unión PRO, han configurado un espacio político propio para competir. Eso no significa desmérito de nada. El Frente Chaco Merece Más, que lidero yo, tiene componentes muy diversos. Incluso PRO y Recrear forman parte del espacio. Es una sólida coalición política, muy heterogénea, pero con un objetivo en común que es defender los intereses de la provincia.

–Puertas para adentro usted no es muy kirchnerista. Néstor, desde lo ideológico, jamás haría una alianza con Macri-De Narváez.

–(Risas.) No, bueno… pero a nosotros nos ha dado resultados. Nos permite integrarnos desde distintas ópticas e ideologías con el objetivo común de gobernar por el bien del Chaco.

–¿Es posible que Macri sea el candidato del PJ?

–No lo veo a Macri siendo candidato dentro del peronismo. Sí puede ir por afuera.

–¿Usted se lleva bien con él?

–El 29 de junio Mauricio estaba con Diego Santilli y me llamaron por teléfono para felicitarme. Pero nada más que eso. No tengo ningún problema en mantener diálogo con él. En mi caso, para la constitución de la alianza con PRO en el Chaco mi interlocutor es Esteban Bullrich (N. de la R.: diputado electo por la lista de Macri, muy crítico del Gobierno). Ayer lo vi en un programa de televisión y nos reíamos.

–¿Puede haber un Kirchner para 2011?

–Puede. Camino abierto para 2011. No hay que confundir la agenda política hoy.

–¿Cuántas veces rechazó ser el jefe de Gabinete del gobierno de Cristina?

–(Risas.) Nunca.

–¿No fueron dos?

–En serio, lo desmiento ca-te-gó-ri-ca-men-te (hace una pausa exagerada en cada separación de sílabas). Nunca nadie me lo ofreció.

–¿Cómo imagina la gestión de la Presidenta con un Congreso no tan favorable y sin mayorías propias?

–En 2003 también había un Congreso con cierta atomización. Pero hubo coincidencias y las votaciones fueron distintas conforme a las iniciativas. Ahora también se debatirán los temas y se buscará el consenso.

–¿Cree que se puede acordar una nueva Ley de Coparticipación?

–No. No es un escenario adecuado para discutir una ley para la que, como establece la Constitución, tiene que haber un pacto entre el Presidente y los gobernadores. Eso tiene que ir a la Cámara de Senadores, después a Diputados y, una vez aprobada como ley del Congreso, tiene que ser ratificada por las Legislaturas provinciales. Exige un sistema de consenso muy amplio que requiere tiempo y trabajo. Lo veo complicado.

“Hay que realizar una auditoría sobre la medición del INDEC”

¿Tiene que irse Guillermo Moreno?

–No es responsabilidad mía (se ríe). El tema de los funcionarios del gobierno nacional es competencia pura y exclusiva de la Presidenta.

–Usted es contador...

–(interrumpe) Contador de cuentos a esta altura...

–¿También?

–(Risas) Tengo una formación amplia desde el punto de vista de ciencias económicas y políticas.

–Por eso, decía que es contador y sabe de números. ¿Pone las manos en el fuego por las cifras del INDEC?

–(Silencio) Yo hago la evaluación de la Dirección de Estadística y Censos de la provincia de Chaco. No bien asumí en diciembre de 2007, hicimos un acuerdo con CEPAL para toda la serie del cálculo del producto bruto geográfico y hemos trabajado con el INDEC para estructurar la serie estadística vinculada a la medición del índice de precios al consumidor.

–¿Me quiere decir que cree en los números de Chaco pero no en los del INDEC?

–No es un tema de creencias. Si está en duda el índice de precios, me parece que lo más conveniente es abrir la metodología de análisis y establecer un sistema de auditoría a los efectos de garantizar confiabilidad en los indicadores. Ahora, el índice per se no tiene que ser motivo de apreciación política: me gusta o no me gusta.

–¿Debería haber apertura del INDEC?

–El Poder Ejecutivo eso debería hacerlo claramente porque no tiene nada que ocultar. Absolutamente. Es un tema que forma parte de la agenda pública.

Una esposa en el Congreso Nacional

¿Su esposa, Sandra Mendoza, va a asumir la banca?

–Sí (se pone muy serio).

–¿Cómo la ve en el Congreso Nacional, con su discurso aguerrido, muy poco protocolar, que trascendió cuando era ministra de Salud durante la crisis del dengue?

–Es parte de su responsabilidad y tendrá que trabajar en todas las iniciativas que hagan a la defensa de los intereses del pueblo del Chaco.

–¿Es dueño de parte de Ámbito Financiero?

–No, de ninguna manera. Te explico una cosa. La sociedad, que se llama Amfin, lo que hizo fue solicitar un préstamo al Nuevo Banco del Chaco, que lo canceló.

–¿Era para construir una planta en su provincia, que finalmente no se hizo?

–Sí, la planta se hizo y está próxima a inaugurar. Y va a generar empleo.

Pablo Orsolini: "Más que diálogo, hoy necesitamos medidas urgentes"

2009-07-10T14:30:00.000-07:00

El diputado electo por el Acuerdo Cívico y Social, Pablo Orsolini, dijo que está muy bien que la presidenta convoque al diálogo, “era algo que veníamos reclamando”, dijo,. No obstante fue taxativo ala firmar que en realidad el sector productivo, antes que el diálogo, necesita medidas urgentes para enfrentar la crisis terminal que soporta.

“Siempre el diálogo es bueno cuando se va por buen camino, pero antes que el tema del diálogo que propone la Presidenta necesitamos soluciones inmediatas que estamos esperando; acá en el Chaco es desesperante realmente la situación. El diálogo es bienvenido porque es consenso, es acuerdo, pero reclamamos medidas urgentes para enfrentar la crisis”, dijo.

Recordó que por este motivo la Mesa de Enlace ha insistido en una nota elevada a la Presidenta pidiendo “soluciones extraordinarias para esta crisis extraordinaria que estamos viviendo. Tenemos en el Chaco, que es ciento por ciento agropecuario, gente, productores que ya esta pensando en irse que no tiene que comer, pequeños y medianos ganaderos que no tienen que comer”, sentenció en diálogo con radio Génesis.

Por eso, explicó que en primer lugar exigen “las necesidades urgentes que debían haber sido solucionadas ayer y por otro el diálogo que es la búsqueda de soluciones más profundas de mediano y largo plazo”.

“Todo el esfuerzo que pueda hacer el Gobierno provincial no alcanza, pero lo que sí debe hacer el Gobierno provincial, el Gobernador es jugar su parte. Los gobernadores deben plantarse ante las autoridades nacionales, respetuosamente deben exigir que se responda a las necesidades de la Provincia”, dijo.

En este sentido expuso que el Gobierno nacional “no puede decirnos que no tienen medios cuando en cuatro años se llevaron 30 mil millones del interior del país”

Dijo que los números de la producción agropecuaria bajaron de manera estrepitosa, “hay 4,5 millones menos de terneros y hay 2,5 millones menos de vientres (vacas) en servicio, a los que hay que sumarle que no sabemos como encarar la campaña algodonera”, sentenció por último.

Por último, reclamó que las políticas agropecuarias no dependan del humor de una persona como Guillermo Moreno que a su vez “cumple órdenes del matrimonio Kirchner”. “Según con el humor que se levanta cierra o abre la exportación o hace negocios con tal o cual frigorífico o industrias lácteas, beneficiando a la intermediación y perjudicando al productor”, finalizó

Ayala intimó a Capitanich a que en 48 horas pague el Fondo Sojero

2009-07-10T14:10:00.001-07:00

La Municipalidad de Resistencia intimó al gobernador de la Provincia mediante carta documento, para que en el plazo de 48 horas deposite en la cuenta de la comuna capitalina más de 3 millones de pesos correspondientes al Fondo Sojero, retenidos indebidamente por el gobierno, que al 8 de julio percibió de la Nación más de 59 millones de pesos.

En la intimación enviada por la ingeniera Aída Ayala se establece que en la cuenta bancaria de la Provincia del Chaco, habilitada exclusivamente a los efectos de percibir las remesas del Fondo Federal Solidario creado por el Decreto Nacional 206/09, entre el 3 de abril y el 8 de julio últimos se acreditaron $59.109.057,90, de los cuales según la Constitución Provincial y las Leyes y Decretos vigentes le corresponde a Resistencia el 30% de lo que se distribuye entre todos los municipios del Chaco.

De ese porcentaje a la suma acreditada en la cuenta del Fondo Federal Solidario de la Municipalidad de Resistencia, se desprende que la provincia adeuda a la comuna capitalina más de 3 millones de pesos, por lo que se intima “a que en el plazo de 48 horas de recibida la presente acredite en la cuenta mencionada” tal cifra, “bajo apercibimiento de iniciar acciones legales en defensa de los derechos del municipio de Resistencia y de los recursos propios del mismo, más los daños y perjuicios que ocasiona una actitud ilegítima de vuestra parte”.

CONVOCATORIA AL DIALOGO DE LA PRESIDENTE ¿A quién y para qué temas?

2009-07-10T11:18:00.000-07:00

Gerardo Morales
“Que precise a quienes convoca y para tratar qué temas”, le reclamó el titular de la UCR, Gerardo Morales, a la Presidente de la Nación luego de su discurso por el aniversario de la Declaración de la Independencia en San Miguel de Tucumán.

El radical señaló que “la convocatoria al diálogo es lo que espera toda la sociedad”. “Muy claro fue el mensaje de las urnas contra el abuso de poder y la prepotencia. Sin embargo, ante una convocatoria tan amplia esperamos que precise a quienes lo dirige”, agregó y propuso que “sería importante que Cristina Fernández de Kirchner lo hiciera a los todos partidos políticos nacionales con representación parlamentaría”.

Por otro lado, el senador jujeño reconoció que “es central conocer qué agenda tiene la Primera Mandataria en mente para que concretar el diálogo”. “Nosotros tenemos una agenda con cuestiones parlamentarias y políticas” que dio a conocer la UCR y el ACyS. “Entonces –apuntó- queremos saber si además de la citada reforma electoral, el gobierno esta dispuesto a dialogar también sobre el fin de los superpoderes, el sinceramiento de los datos del INDEC, una reforma al Consejo de la Magistratura que devuelva independencia a los jueces o la cuestión federal y el reparto de los recursos entre las provincias”, describió Morales quien se preguntó: “¿esta dispuesto este nuevo gabinete a dejar de discriminar a los intendentes y gobernadores de partidos políticos opositores?”.

“Debemos, sin lugar a dudas, dialogar sobre una política para el sector agropecuario concertada de mediano y largo plazo, entre otros temas”, añadió y analizó que con esta información “sabremos si esta es una convocatoria sincera o simplemente otra discurso vacío”.
En relación a la mencionada reforma política, el jujeño aseguró que “está hablando de una reforma electoral”. “Si tenemos en cuenta que este es un gobierno no tiene los mejores antecedentes ya que ha cambiado las reglas de juego adelantando las elecciones; ha utilizado candidaturas testimoniales y mentirosas, y usado el presupuesto nacional para hacer campaña, deberemos conocer en profundidad qué alcances pretende el kirchnerismo”. “Sin dudas, no vamos a avalar ninguna trampa que nos deje presos de una reforma que les venga como anillo al dedo para profundizar estos artilugios y quedarse en el poder”, advirtió.

Finalmente, Morales reclamó responsabilidad a la Presidente ya que, dijo, “la sociedad tiene expectativas de resultados concretos en el corto plazo”.
Buenos Aires/San Salvador de Jujuy, 9 de julio de 2009.-

IMPUDICIA Y SINCERICIDIO DEL MINISTRO AGUILAR

2009-07-09T10:59:00.000-07:00

Aguilar reconoció que hubieron excesos por la campaña electoral y hay un plan de contención de gastos

(a confesión de parte....)

Eduardo Aguilar explicó que hubo gastos salariales desordenados.El ministro Eduardo Aguilar reconoció que el Gobierno realiza un plan de contención de gastos tras un defasaje en la caja provincial debido a la caída de los ingresos por coparticipación y a gastos que se originaron por incrementos salariales y en otras áreas.

En declaraciones a radio Libertad, el ministro de Economía de la provincia hizo un racconto de la situación de la caja provincial y anunció una serie de recortes a fin de evitar el colapso financiero
“Hemos puesto en marcha una programa de contención de gastos”, dijo el funcionario advirtiendo que hay trabas financieras para los pagos por una caída en la coparticipación, situación que se agravó por los gastos que se hicieron en erogaciones salariales “de manera desordenada” .

Aguilar consideró que hay situaciones que no se pueden postergar y en este sentido puso sobre la mesa el necesario respaldo económico al sector productivo por la prolongada sequía.
También expuso que su cartera conforma un cronograma de regularización a fin de poder cumplir con otras obligaciones que asumió el Estado provincial, como los pagos que se adeudan a distintos proveedores.

Explicó en este sentido que el Gobierno está evaluando las obligaciones “caso por caso” para dar respuestas “en función de los recursos presupuestarios de la administración provincial”, precisó.

Entre los motivos del recorte mencionó...
-Una caída muy fuerte de los ingresos coparticipados respecto de los proyectados. Entre 35 y 40 millones de pesos, menos de lo que se tenía previsto. Es el presupuesto de toda un área, como el Ministerio de Economía.

Y cuando el periodista preguntó: "... Y la campaña también no?"
Y el ministro respondió: "Bueno la campaña también pero la campaña... en esto hay que ser claro, ahí se moviliza esencialmente a través de la atención a los movimiento sociales. Hay dos tipos de presiones permanentes para el Estado, la de los gremios organizados y después, las de las manifestaciones, los movimientos sociales que son presiones que reclaman para reclamar trasferencias del Estado que se canalizan básicamente a traves del Ministerio de Desarrollo Social".
El periodista acota que la Nación gastó el 83 % del presupuesto basicamente en Buenos Aires durante la campaña

Y el ministro responde que "el Estado tiene un cronograma de obra pública y en los años electorales se ejecuta más rapidamente porque se necesita mostrar lo que vienen haciendo los Gobiernos.

De notas en Datahaco.com

URLICH: DESPUES DEL DESPILFARRO, EL GOBIERNO PREPARA EL AJUSTE

2009-07-09T10:54:00.000-07:00

Mientra el gobernador Capitanich abandona la provincia y se instala en Buenos Aires para operar en la interna peronista, la provincia sofre la profundización de la crisis y la recesión, después del descomunal despilfarro electoral. Como reconoció el propio ministro de Economía, se prepara un ajuste salvaje sobre la espalda del pueblo, sostiene el Diputado Nacional Carlos Urlich.

El Legislador Nacional aliancista, expresó hoy que los principales Medios de Comunicación de la provincia dan cuenta que el Gobierno prepara un severo ajuste de las cuentas públicas provinciales. Se anuncian recortes de pagos a proveedores, eliminación de contratos y becas, entre otras medidas, que lamentablemente recaeran en los sectores más desprotegidos de la provincia, aquellos a quienes se usó de rehén en las recientes elecciones, comprando su voluntad con becas y contratos basura que ahora dará por caídos, como efecto del obsceno despilfarro electoral de Capitanich y sus socios. La gente se pregunta por qué el gobierno no anticipó esta realidad durante la reciente campaña electoral.

Lejos del caos que vive a provincia, sin embargo, el Gobernador se instala en Buenos Aires, algunos dicen que por varios meses, para operar sobre la revuelta interna peronista y toma distancia de los problemas sociales que acarrea su política cleintelista y de gestión poco clara, dice Urlich, al tiempo que criticó que Capitanich siga siendo el más cercano operador del matrimonio presidencial, y deje la provincia librada a su suerte para privilegiar los intereses del matrimonio presidencial. Parece que ni uno ni otro escuchó el mensaje de las urnas el pasado 28 de junio.

Fin de Fiesta
En un lamentable fin de fiesta, sostiene el diputado , el Gobierno del Chaco enfrenta hoy, sin reflejos ni recursos, la virtual cesación de pagos a jubilados, proveedores, empleados públicos, contratados, becarios, etc. Lo que es peor, sus funcionarios ya no esconden lo que ocultaron en campaña: que el més próximo será aún peor. El próximo mes no se sabrá cuándo cobran ni siquiera los jubilados, los "becarios" que metieron por cuestiones electorales quedarán en la calle y lo mismo los contratados, en una total falta de respeto a la dignidad humana.

El caos que el Vicegobernador de la provincia dice querer frenar con la judicialización y la represión de los movimientos sociales, seguramente se agravará. Y la única responsabilidad es de este gobierno, que ha dilapidado fondos públicos en una campaña electoral desvergonzada, donde no se escatimó ni el pan ni el circo, los contratos basuras, la contratación de artistas en dólares, las fiestas, las becas y las promesas, la publicidad de saturación y engañosa con fondos del gobierno, todo en pos de la intentona de Capitanich por hacerse de una mayoría legislativa que la ciudadanía le dijo que no tendrá, para que no pueda hacer a su antojo las políticas más ambiciosas de su proyecto personal: la armonización del INSSSEP y la privatización de Secheep y Sameep, luego de fundirlas y rematarlas a precio vil, dijo el Diputado Urlich.

Banco en crisis y negocios poco claros
En este orden de cosas el Presidente del Nuevo Banco del Chaco, el abogado penalista Saife, sale hoy a decir que no se ocupa de las denuncias, pedidos de informes ni advertencias de este Legislador Nacional. A tanta arrogancia le digo que, en realidad, ya lo hizo cuando mandó al Directorio a tratar de explicar porqué están negociando las carteras de préstamos con entidades privadas o cuando tuvo que renunciarlo a Carlos de los Santos, muy a su pesar, debido a nuestras denuncias, aún cuando la línea política bajada por el gobernador era negar la situación de descalabro del Banco, expresó Urlich.

Hasta ahora, no quieren, no saben o no pueden explicar el porqué de los créditos de decenas de millones a empresas de fuera del Chaco, como la Brasilera "Tigre", que no puso ni siquiera una oficina en la provincia pero ya disfruta de los millones que salieron de bolsillos chaqueños Tampoco dicen cuál es la razón y el beneficio para el pueblo por haberle prestado 12 millones de pesos al diario porteño Ambito Financiero, ni mucho menos muestran el ultra secreto acuerdo entre Capitanich y el Grupo del Compañero Macri por Aerochaco, por el cual los aviones siguen volando casi vacíos, mientras nosotros pagamos la diferencia entre vacío y lleno. Tampoco se sabe en qué consiste realmente el acuerdo entre Capitanich y Macri para transportar a Boca JUniors. ¿Acaso es la punta del iceberg de las alianzas electorales de 2011?

Demasiadas dudas
El Gobierno del Chaco avanza a los tumbos, sin claridad y sin rumbo, con un gobernador ausente y todo el resto a la espera de una solución y del cumplimiento de las promesas electorales del 2007 y 2009. Con negocios poco claros, con empresas públicas en camino de fundirse por el despilfarro y nuestro Banco en situación cuasi Terminal, por la irresponsabilidad de un gobierno que, tras haber dilapidado el erario público en una campaña electoral desmedida, termina preparando un ajuste tremendo sobre la espalda del pueblo trabajador, sostiene el Diputado Radical.

Nuevamente pedimos al Gobernador que se haga cargo de la situación, que tome el toro por las astas, que no huya ni se esconda en Buenos Aires y en lugar de convocar a los compañeros en Buenos Aires, que convoque a las fuerzas políticas y sociales de la provincia al diálogo. Y que no sea simplemente para seguir con la anuncitis, sino para consensuar y diseñar las políticas de Estado que saquen a la provincia de la situación en la que se el mismo la puso. El pueblo votó por el diálogo y el consenso y es responsabilidad del gobierno cumplir ese mandato, finalizo Urlich.

AGENDA PARLAMENTARIA PARA RECUPERAR LA CONFIANZA

2009-07-09T10:51:00.001-07:00

Los presidentes de los Bloques de la UCR del Senado y de Diputados, Ernesto Sanz y Oscar Aguad; y el jefe del Bloque de Consenso Federal, diputado Daniel Katz; junto al titular de la Unión Cívica Radical, senador Gerardo Morales, le presentaron al vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, la "Agenda Parlamentaria para recuperar la Confianza", a rubricar próximamente por todo el arco opositor.

Dicha agenda contiene los siguientes puntos: Derogación de los Superpoderes, Control de los DNU, Revisión Integral de las Retenciones, Reforma de la Ley del Consejo de la Magistratura, Modificación del Código Aduanero (ONCAA), Normalización del INDEC, Coparticipación del Impuesto al Cheque, Rechazo al Veto a la Ley de Glaciares, Asignación Universal a la niñez y Devolución a las provincias del Porcentaje de Coparticipación oportunamente cedido al Anses.

Sanz señaló que "la relación de fuerzas en el Congreso se modificó, la sociedad quiso que fuera así. Con esta propuesta tomamos el mandato de la gente para fortalecer la democracia. Queremos empezar a construir un país previsible, en paz y con mayor institucionalidad, de la mano del diálogo".

Asimismo, Aguad añadió: "Fuimos a hablar con el Vicepresidente para acercarle un principio de acuerdo con los bloques de la oposición, con el objetivo de acordar una agenda parlamentaria que recupere la confianza perdida".

En tanto, el diputado Katz sostuvo que "esto es una agenda de trabajo en común; hay que aportar un mayor grado de institucionalidad y la oposición está dispuesta a jugar a fondo por una Argentina mejor". "Es fundamental comprender el mensaje de las urnas del 28 de junio pasado. El Congreso debe fortalecerse para comprender los problemas y debatir las soluciones que la gente ha reclamado con sus votos", aseguró por su parte el jujeño Gerardo Morales.

más en www.ucr.com.ar

El plebiscito que quedó corto: Una carísima operación que empezó y terminó mintiendo

2009-07-06T06:57:00.000-07:00

Por Carlos Carossini

Prácticamente desde principio de año, aún antes de que se supiera la fecha, el gobernador Jorge Capitanich anticipó a la ciudadanía que la elección para renovación legislativa de este año sería un plebiscito de su gestión. El examen tuvo lugar el domingo 28 de junio. Y a eso de las 22:00 de ese mismo día, el gobernador mostraba los primeros síntomas de ansiedad por dejar atrás la experiencia.

Desde entonces, no ha podido esconder su prisa por poner distancia con la lección de las urnas. Evade el análisis serio y sus lecturas nada tienen que ver con su entusiasmo exultante previo al comicio, ni con sus engreídos vaticinios de victoria.

Es el mismo gobernador que anticipó arrogante que obtendría 12 bancas provinciales y tres nacionales. Que habló de 20 puntos de diferencia a favor y de “lecciones cívicas” que algunos iban a aprender. El mismo que hizo públicos los números dibujados por un encuestador; pero que ya no tiene ese tema en agenda. Ni el mismo humor.

Quizás porque la realidad, que para algunos es la única verdad, mostró que Capitanich obtuvo ayer casi la misma cantidad puntos que en su elección para gobernador, hace menos de dos años. En el 2007, ganó la gobernación con 47% de los votos; el domingo obtuvo alrededor del 48% de los votos para diputados nacionales y casi el 49% para diputados provinciales.

Nada que ver con el “más del 50% de los votos” que proclamó como cierre del recuento oficial.

Magro resultado para quien anticipaba una “victoria aplastante”, cuando el único “aplastado” del domingo fue el engañoso pronóstico oficial, que empezó y terminó mintiendo.

Muy distinto fue el plebiscito de la primera gestión del doctor Ángel Rozas, que el año 1997, que se impuso con 25% de diferencia (108.000 votos más) para la renovación de Cámara. O el plebiscito del segundo gobierno, en 1999, con el 62% de los votos y 30 puntos de diferencia. Podríamos decir, sin exagerar ni temor a equivocarnos, que eso es un plebiscito.

Pero Capitanich, tras casi dos años de gobierno, cataratas de anuncios, millones en publicidad, compromisos de toda naturaleza, promesas irresponsables, más de 15.000 empleados públicos nuevos, 200.000 pobres menos, reinauguraciones de obras ajenas, inauguraciones de obras inexistentes, “deflación” y derroche de recursos públicos, sólo consiguió avanzar un par de puntos en el respaldo público para su “año de gestión y acción”.

Síntoma que no pasaron inadvertidos los setenta cambios de funcionarios, la conducta negligente que permitió que una epidemia le arruine la vida a miles de chaqueños, o se la quiten. Que no era cuento la bronca de los docentes y los policías, no solo por los salarios, sino por la trampa urdida para dejar nuestro sistema jubilatorio en manos de la nación. O que no pasa inadvertida la grave situación del Banco del Chaco, SAMEEP, SECHEEP y ECOM. Que se terminó la fantasía de los 100.000 puestos genuinos de trabajo, las 10.000 cuadras de pavimento, las 10.000 viviendas, los 10 hospitales, los 400 km. de rutas, las 60 escuelas y los 10.000 empleos jóvenes, que nadie logra ver ni disfrutar. O responde al fastidio de ver que los recursos del Estado están para solucionar problemas de familiares, amigos y socios.

Pero nosotros creemos que tiene mucho que ver con la ostentación obscena de gastos de campaña que hizo el oficialismo para alcanzar la validación que no logró. Arrojaron a la cara de los electores un gasto publicitario desvergonzado, cientos de gacebos informatizados, miles de remises “Coqui”, pasacalles que colocaron después de cortar todos los ajenos, pintadas sobre pintadas ajenas y los palos y pedradas contra las caravanas opositoras.

Quizás fue esa fuerza bruta o la aún más bruta de aprovecharse de las necesidades de la gente con la bolsita, el acarreo o el billete. De ir a prometerles casa, trabajo o alguna prebenda a cambio del boleteo. De comprar intendentes y dirigentes. Nunca el afecto, la convicción o el compromiso, solo el bolsillo y la conducta jauría. Igual que sus derrotados patrones “K”.

El oficialismo movilizó miles de votantes. Pero también es cierto que esos votantes no representaron, ni por cerca, votos reales.

Si cada elector movilizado el domingo hubiera sido un voto cierto para el oficialismo, hubieran ganado por más de 20 puntos. Puede que ese haya sido el cálculo que los llevó a “errarle” tan groseramente en sus encuestas, boca de urna y presagios públicos.

Quedó claro que mucha gente recibió por necesidad, pero votó con dignidad. Sólo así se entiende la enorme diferencia entre el costoso voto movilizado y el voto efectivo para el oficialismo.

La contracara fueron los cuatro circuitos céntricos de Resistencia, donde prácticamente no existe el voto acarreado. En ellos, la Alianza – Acuerdo Cívico – ARI ganaron por casi el 70% en 48 mesas.

Quizás esa es la principal lección que el gobernador Capitanich pretende ignorar y silenciar, mientras trata de alejarse al galope del 28 de junio: Que podrá comprar muchas cosas. Podrá comprar los costosos servicios de la familia Macri para Aerochaco, revolear millones a ONGs amigas para eludir los controles del Estado o hacer gastar a su jefe de campaña una fortuna en un estudio de televisión; pero no hay plata que le alcance para comprar la conciencia de un ciudadano que está tan necesitado como harto de que lo usen.

Respetuosamente, se le sugiere al sr. gobernador que se vaya preparando para esa y otras verdades, que la provincia y el país le están diciendo a los que creyeron que el modelo de la arrogancia, el autoritarismo y el atropello de las instituciones iba a ser perpetuo. Sería bueno que lo considere, ahora que jugó todo su crédito político.

La esperanza, el respeto, el espíritu solidario, siguen siendo banderas de la Alianza. Quedó demostrado en el voto digno con que se le dijo “basta” a la prepotencia, el engaño, el billeteo, la mordaza, los palazos y las pedradas.

Asimismo, no está de más reiterarle: No entre en pánico por el futuro de la presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia, que será tratado con el mismo respeto y ética institucional, legal y política con que Ud. y su partido trataron el tema de la presidencia de Acción Chaqueña en el ’92 y de las bancas de Elda Pértile y Carlos Pavicich.

CARTA ABIERTA AL SEÑOR GOBERNADOR: LOS CORAZONES DE PAPEL NO COMPRAN ELECCIONES

2009-07-04T14:51:00.000-07:00

Señor Gobernador, con todo respeto:

Los ciudadanos del Chaco nos vimos inundados de su propaganda, tapados por sus gigantescos afiches de Corazón de Papel, asfixiados por sus globos inflables enormes, aturdidos por la interminable cancioncita repetida a todo volumen, las omnipresentes carpitas, los equipos de sonidos y las computadoras, las promotoras y repartidores de papelitos de campaña, ellos y ellas y los papelitos, todos pagados con plata del Estado, es decir de todos nosotros, el pueblo de una provincia pobre, señor gobernador.

Señor Gobernador, los Corazones de Papel hablan poco de humanidad, y de humildad.

Pero el pueblo, finalmente Señor Gobernador, se levanta dignamente contra la bofetada de los millones de pesos que se tiraron a la basura en una campaña vergonzosa y vergonzante, y demostró que las elecciones no se compran con papelitos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que un brote de dengue se convierta en epidemia con más de 25000 enfermos y más de 10 muertos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su negativa a un aumento salarial a la gente de salud pública, a los camilleros y enfermeros, quienesarriesgan su vida diariamente contrayendo riesgos de infectarse cualquier enfermedad por un sueldo miserable que usted bien sabe no llega al sueldo básico sabe perfectamente que con 850 pesos no se vive, no se come, no se educa…

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su negativa a las mejoras salariales impostergables los maestros, dejar que los niños se queden sin dos o tres días de clases por semana. Pero usted no conoce eso ya que sus hijas no asisten a escuelas de esta provincia ellas están protegidas en un coqueto barrio de Buenos Aires de todo este caos que es la provincia que su padre ¿gobierna?, en cambio nosotros y nuestros hijos no importa que no vayan a la escuela ¿no es cierto?, es mejor la gente ignorante porque es manejable y no piensan por si solos…

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su decisión de impedir la mejora salarial de los policías mientras aumenta la inseguridad y nuestros ciudadanos son robados, asaltados y violados en las calles de Resistencia y de los pueblos del Interior.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar la negativa a las bonificaciones y mejoras al personal de salud pública, olvidarse de los aborígenes, no hacerse cargo de que sus funcionarios roban, violan y estafan a niñas y adolescentes aborígenes por una bolsita de mercadería.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que aumentar las tarifas de agua y luz, en más del 50%, es asestar un golpe tremendo a las empobrecidas economías regionales y a las humildes familias chaqueñas.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que Usted ha lamido las botas a Néstor y Cristina y decidió estar de su lado y contra el Campo, cuando nuestra provincia vive del campo y llamar golpistas y emboscarlos en la ruta con sus matones a los campesinos que luchan por sus derechos y por los recursos que son y deber ser de la provincia.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que usted mandó las patotas ligadas a su gobierno ataquen a ciudadanos por pensar distinto y expresar sus ideas, es romper la cabeza de una ciudadana por ser de otro partido, es detener a jóvenes por se radicales, es dejar que se apuñale a un periodista en pleno centro de Resistencia. Es mandar a atacar cobardemente una caravana pacífica de la oposición, es echar a la calle y dejar sin trabajo y sin derechos a seres humanos porque no son de su partido, pero usted también es gobernador de ellos no se olvide hay que gobernar para todos no para los de su partido solamente.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar sus negocios con los Macri para inventar el circo que es “Aerochasco” con aviones que vuelan vacíos pero pagamos todos mientras no tenemos siquiera para pagar el pasaje del colectivo urbano para ir a trabajar. Una forma muy ingeniosa de fugar capitales hacia el peronismo ¿¿disidente??.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que quiso deshacerse de sus tres ministros fracasados: Mendoza en Salud, Pilatti en Educación y Peppo en Seguridad, poniéndolos de candidatos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar sus negocios turbios con Hebe de Bonafini, Sergio Schoklender y Felisa Micheli, tenuiendo el prontuario que tienen en provincia de Buenos Aires por incumplimientos de obra, cheques sin fondos, deudas monstruosas, malversación de fondos, y sólo porque obviamente son amigos de Néstor Kirchner, entregándoles casi sin papeles mas de 12 millones de pesos para construir hospitales como si aquí no hubieran pequeños empresarios constructores con capacidad técnica y responsabilidad técnica.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar la verdad: que su gobierno es un fracaso, que sus obras son mentiras, que sus anuncios son vacios.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que mientras niega las prestaciones médicas a miles de chaqueños y no paga a los prestadores de la salud, no tuvo vergüenza para manotear 30 mil pesos en una afiliación trucha a una familiar suya, hecha de privilegio y a los apurones sin los requisitos legales, mandarla en avión privado, todo pagado por los afiliados al InSSSeP que tienen que mendigar en las oficinas para ser atendidos por gravísimos casos de salud.

SEÑOR GOBERNADOR, RECAPACITE: QUIZÁS PUEDA GASTAR MENOS MILLONES EN ENSUCIAR LA PROVINCIA CON “CORAZONES DE PAPEL” Y PUEDA USTED RECUPERAR EL RESPETO CIUDADANO SI REALMENTE PONE EL CORAZÓN HUMANO EN UNA GESTIÓN DECENTE, ÉTICA, EFICIENTE Y RESPONSABLE.

Atentamente,

“HACEDORES DE LA DEMOCRACIA"

Elecciones Legislativas, Crisis y Oportunidad y el ejemplo de los grandes hombres

2009-07-04T14:49:00.000-07:00

Después de realizadas las elecciones de representantes que conformarán el Congreso Nacional y la Legislatura Provincial que definirán el destino del país y la provincia; es importante reflexionar sobre actos y actitudes. Seguramente han habido aciertos y también errores, pero rescatamos la importancia de que el pueblo nos acompañara con su voto convirtiéndonos en la mayor fuerza nacional con presencia territorial en todo el País.

Eso implica una responsabilidad y un compromiso que, entre todos, debemos honrar.En ese marco de reflexión, debemos tomar los ejemplos de nuestros grandes próceres históricos en un marco de conmemoración y rendir un sentido homenaje a quienes han liderado los más grandes momentos de nuestro más que centenario partido:

- El día 1º de julio se recordó el fallecimiento de don Leandro N Alem.

- El día 3 de julio se perpetuo la defunción del Dr. Hipólito Irigoyen.

- A 3 meses de la partida física de Raúl Alfonsín, el padre de la democracia recuperada por los argentinos, exaltamos su figura, que hoy indiscutida y revalorizada es parte ya de la Historia Grande de nuestra Nación.Es necesario realizar un esfuerzo por comprender y visualizar esta ajustada línea histórica que pretendemos desplegar en esta jornada; una línea cargada de coherencia, convicción y coraje.

Siempre respetando y comprendiendo al pueblo.Poner en escena:

- A Don Leandro N. Alem, es revindicar su figura de gran tribuno, legislador y revolucionario en pos de incorporar al pueblo desposeído a la decisión democrática de su destino. Un hombre fundamental en la faz de creación de la Unión Cívica Radical.

- Al Dr. Hipólito Irigoyen, es rescatar y valorar su capacidad de transformar un país en uno más justo e igualitario; defendiendo con coraje la soberanía y sus recursos naturales. Resaltó la importancia de respetar la autonomía de los pueblos y la de los hombres. Concretó los sueños compartidos con los que lucho junto para desterrar de estas tierras a la oligarquía. Fue dos vece presidente de la Republica, hasta que el golpe institucional del 30 pusiera fin a un modelo de representación popular.

- Al Dr. Raúl Alfonsín, es imponernos la tarea de inmortalizar y continuar su obra llevando como bandera su incansable lucha por:- Alcanzar la igualdad y la justicia para afianzar la libertad de los hombres y los pueblos.- Recuperar y consolidar la democracia de la República Argentina y de los pueblos hermanos que integran América Latina.- Enseñarnos con su ejemplo que con tolerancia, dialogo y respeto se puede conseguir el consenso tan deseado.Fue una figura preponderante en la riesgosa gesta por recuperar la democracia y devolver al pueblo su estado de derecho. Fue quien con coraje y convicción juzgo y condeno a la junta militar. Fue quien defendió al pueblo cuando hostigaba el FMI y fue el quien enfrento a la oligarquía sin someter al pueblo en falsas antinomias.Fue un maestro de formación cívica, un ejemplo de honestidad y un gran hombre de la paz, la justicia y la libertad.

En esta ajustada, pero oportuna síntesis, queremos demostrar que pese a diferentes situaciones y contextos, el radicalismo que forjaron estos pro hombres, jamás cambio o se desvío de su ideario, siempre dijo presente para defender los intereses del pueblo argentino.

Esto se vivencia en la línea histórica de conducta radical trazada en una coherencia a más de cien años de incansables disputas. Es esta coherencia, es esa convicción y coraje que avalan y dan vigencia a una Unión Cívica Radical a través de los tiempos.Estas elecciones son un claro ejemplo de lo que se esta exponiendo, se enfrento como en aquellos tiempos con coraje y convicción al poder central y a la billetera, a las construcciones mediáticas y oportunistas.

Pero debemos reconocer que en algunas circunstancias nos estamos desprendiendo de un ingrediente componente de esta idea: la tan demandad coherencia, imprescindible para lograr, como expresaba Lebensohn, que la conducta permita que nos crean y la doctrina, que nos entiendan.La obra que persigue la UCR, empieza a dar sus frutos, en estos 25 años de democracia hay un pueblo soberano que esta aprendiendo expresarse a través del voto.

El pueblo reclama y demanda y necesita coherencia, propuestas, programas y estructuras organizativas amplias, colectivas y permanentes, para que se de fin a tanta mediocridad de meros proyectos personales.

Se dice que no hay tiempo para hablar de utopías y de revoluciones, que ya es un anacronismo, golpeando nuestra fe y nuestro futuro con tanta coyuntura; pero estamos convencidos de que otro mundo es posible y en el Radicalismo tenemos los medios para dar inicio a este proceso de transformación…¿Te animas a dejar de estar tallando en efímeros cubitos de hielo tu futuro?Si es así, te convocamos a esta aventura apasionada de construcción conjunta, con vocación de permanencia y trascendencia…

porque sólo en ese marco“HACEDORES DE LA DEMOCRACIA”, SOMOS TODOS

ACTIVIDAD SUSPENDIDA

2009-07-04T09:03:00.000-07:00

POR LA EMERGENCIA SANITARIA, HACEDORES DE LA DEMOCRACIA DE LA UCR SUSPENDE ACTIVIDADES PREVISTAS PARA HOY SABADO

El Espacio Político Radical "Hacedores de la Democracia" informa que por razones de fuerza mayor relacionados con el cumplimiento de las normas previstas por la emergencia sanitaria por Gripe "A" que recomiendan evitar las reuniones masivas de personas, ha decidido SUSPENDER las actividades previstas. PERO MUY PRONTO LA CONCRETAREMOS CON MÁS FUERZA, CON MÁS ALEGRÍA, COM MÁS PARTICIPACIÓN. POR EL COMPROMISO Y LA RESPONSABILIDAD DE FORMAR PARTE DE LA MAYOR FUERZA DEMOCRÁTICA ELEGIDA POR LOS CIUDADANOS EN LAS ULTIMAS ELECCIONES.

Patoteros de Capitanich atacaron la caravana del Acuerdo Cívico y Social en Chaco

2009-06-26T15:18:00.000-07:00

Los mismos nostálgicos quemadores de ataúdes.

Los ataques a la caravana de cierre de la Alianza, donde había miles de personas cuyo único propósito era ejercer su derecho a una expresión cívica, no tienen por qué extrañarnos.
Forman parte de una costumbre muy arraigada de hacer las cosas. Casi cultural. De profundas raíces en la tierra más oscura de nuestra historia. Oscura como el estiércol.
Quienes formaban parte de la caravana aliancista, querían expresar una manera de pensar. Desplegaban su derecho de pensar y de optar. Pero los recibieron – en puntos muy bien escogidos, claramente omitidos por las patrullas y uniformes – con piedras y palos para abollarles las ideas.
Los intolerantes activos también ejercieron un derecho: El de las bestias. El que les vino como legado de la época donde eran obligatorias ciertas primeras lecturas, ciertos lutos, ciertos silencios y ciertas obediencias, cuya desatención era motivo de desempleo, persecución y hasta la cárcel.
Esa génesis fascita que se fundó en el irrespeto por las instituciones de la República, por la división de Poderes, por el disenso. Que comulgó con Hitler, Mussolini, Franco y Stroessner. Que dispuso de los bienes del Estado como si fueran propios. Que financió y armó la oligarquía gremial. Que fomentó la absurda dicotomía entre la alpargata y el libro. Que cautivó a los necesitados con adulación, limosnas y circo, para que no se noten tanto las pieles y joyas.
Que se autovictimizó en el próspero exilio, mientras paría del mismo vientre putrefacto los dos demonios antagónicos: Montoneros y Triple AAA, que hizo debutar en el regreso, con un baño de sangre en Ezeiza, para después abandonarnos en las manos de Isabelita y el Brujo, más todos sus deliberados desatinos para entregarnos a la dictadura.
Dicen que – en esa época - ellos pusieron los muertos. Los vivos pusieron. Maestros del yo no fui. Del a mí qué me miran. Del yo me borro.
Tras el obligado descanso que le impusieron ala Democracia, volvieron para mostrarnos que, en realidad, nunca estuvieron dispuestos a irse. Su naturaleza se perfeccionó en el Turco, que nos regaló una década de pizza y champagne, para que después el Cabezón nos abroche los costos de la fiesta con la pesificación de los salarios y la dolarización de las deudas. Lo fagocitaron al De las Dudas y terminaron de evolucionar en el genoma K, la peste perfecta.
Como el General y sus dos Evitas, estos también aparecieron en yunta, para confirmar que en nuestro país los males no vienen solos. Estos también desconocieron su origen, porque mutaron, se reinventaron, como todos los anteriores, hasta terminar siendo apenas una suerte de mamíferos bípedos metamorfoseados, con una gran capacidad de adaptación, como todo virus.
Por eso digo que no deben extrañarnos los trogloditas con palos y piedras y nos convendría rogar por que no descubran el fuego, que sigan con sus hábitos canibalísticos y trabajando para que el matrimonio local, remedo de todo lo peor de sus mentores, termine consumido en su codicia.
No podemos esperar que quienes aplauden a la yunta embustera, papelonera y prepotente, puedan virar a algo más decente. Creo que debemos esperar todo lo contrario. Estos son entes que interactúan, se reproducen y van aprendiendo dentro de códigos de herencia muyconsistentes en algunos aspectos, e inestables en otros. Son los Víctor Sánchez, Tenev, Elio Piedra, Leiva, Peppo, Panza García, Ricardo Sánchez, Manolo Bordón, Carlos Martínez, Gladis Soto y otros especímenes.
Son los primos hermanos del gordo D’Elía, de Barrionuevo y de Moyano. Son los sobrinos de Rucci, Lorenzo Miguel y Casildo Herreras. Los nietos de los mismos que predicaban “con el enemigo, ni justicia” o “que caigan cinco de ellos por uno de nosotros”, sabiduría que llevaron a la práctica quemando iglesias y diarios, encarcelando periodistas y opositores, fundiendo el germen mismo de una Nación próspera y decente.
Inevitables e incorregibles, capaces de escupir hasta sobre los propios, cuando no estén dispuestos a ladrar y morder al son de la jauría.
Bella progenie que podríamos sintetizar con más simpleza y claridad en el gesto incendiario del intelectual Herminio Iglesias, que les costó el ‘83.
Quizás no fue una mala lección. De igual forma quemémoslos el domingo 28 con el fuego cívico de las urnas.

Escrito Por Carlos

CARTA ABIERTA AL SEÑOR GOBERNADOR: LOS CORAZONES DE PAPEL NO COMPRAN ELECCIONES

2009-06-26T15:14:00.000-07:00

Señor Gobernador, con todo respeto:

Los ciudadanos del Chaco nos vimos inundados de su propaganda, tapados por sus gigantescos afiches de Corazón de Papel, asfixiados por sus globos inflables enormes, aturdidos por la interminable cancioncita repetida a todo volumen, las omnipresentes carpitas, los equipos de sonidos y las computadoras, las promotoras y repartidores de papelitos de campaña, ellos y ellas y los papelitos, todos pagados con plata del Estado, es decir de todos nosotros, el pueblo de una provincia pobre, señor gobernador.

Señor Gobernador, los Corazones de Papel hablan poco de humanidad, y de humildad.
Pero el pueblo, finalmente Señor Gobernador, se levanta dignamente contra la bofetada de los millones de pesos que se tiraron a la basura en una campaña vergonzosa y vergonzante, y demostró que las elecciones no se compran con papelitos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que un brote de dengue se convierta en epidemia con más de 25000 enfermos y más de 10 muertos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su negativa a un aumento salarial a la gente de salud pública, a los camilleros y enfermeros, quienes arriesgan su vida diariamente contrayendo riesgos de infectarse cualquier enfermedad por un sueldo miserable que usted bien sabe no llega al sueldo básico sabe perfectamente que con 850 pesos no se vive, no se come, no se educa…

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su negativa a las mejoras salariales impostergables los maestros, dejar que los niños se queden sin dos o tres días de clases por semana. Pero usted no conoce eso ya que sus hijas no asisten a escuelas de esta provincia ellas están protegidas en un coqueto barrio de Buenos Aires de todo este caos que es la provincia que su padre ¿gobierna?, en cambio nosotros y nuestros hijos no importa que no vayan a la escuela ¿no es cierto?, es mejor la gente ignorante porque es manejable y no piensan por si solos…

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su decisión de impedir la mejora salarial de los policías mientras aumenta la inseguridad y nuestros ciudadanos son robados, asaltados y violados en las calles de Resistencia y de los pueblos del Interior.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar la negativa a las bonificaciones y mejoras al personal de salud pública, olvidarse de los aborígenes, no hacerse cargo de que sus funcionarios roban, violan y estafan a niñas y adolescentes aborígenes por una bolsita de mercadería.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que aumentar las tarifas de agua y luz, en más del 50%, es asestar un golpe tremendo a las empobrecidas economías regionales y a las humildes familias chaqueñas.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que Usted ha lamido las botas a Néstor y Cristina y decidió estar de su lado y contra el Campo, cuando nuestra provincia vive del campo y llamar golpistas y emboscarlos en la ruta con sus matones a los campesinos que luchan por sus derechos y por los recursos que son y deber ser de la provincia.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que usted mandó las patotas ligadas a su gobierno ataquen a ciudadanos por pensar distinto y expresar sus ideas, es romper la cabeza de una ciudadana por ser de otro partido, es detener a jóvenes por se radicales, es dejar que se apuñale a un periodista en pleno centro de Resistencia. Es mandar a atacar cobardemente una caravana pacífica de la oposición, es echar a la calle y dejar sin trabajo y sin derechos a seres humanos porque no son de su partido, pero usted también es gobernador de ellos no se olvide hay que gobernar para todos no para los de su partido solamente .

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar sus negocios con los Macri para inventar el circo que es “Aerochasco” con aviones que vuelan vacíos pero pagamos todos mientras no tenemos siquiera para pagar el pasaje del colectivo urbano para ir a trabajar. Una forma muy ingeniosa de fugar capitales hacia el peronismo ¿¿disidente??.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que quiso deshacerse de sus tres ministros fracasados: Mendoza en Salud, Pilatti en Educación y Peppo en Seguridad, poniéndolos de candidatos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar sus negocios turbios con Hebe de Bonafini, Sergio Schoklender y Felisa Micheli, tenuiendo el prontuario que tienen en provincia de Buenos Aires por incumplimientos de obra, cheques sin fondos, deudas monstruosas, malversación de fondos, y sólo porque obviamente son amigos de Néstor Kirchner, entregándoles casi sin papeles mas de 12 millones de pesos para construir hospitales como si aquí no hubieran pequeños empresarios constructores con capacidad técnica y responsabilidad técnica

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar la verdad: que su gobierno es un fracaso, que sus obras son mentiras, que sus anuncios son vacios.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que mientras niega las prestaciones médicas a miles de chaqueños y no paga a los prestadores de la salud, no tuvo vergüenza para manotear 30 mil pesos en una afiliación trucha a una familiar suya, hecha de privilegio y a los apurones sin los requisitos legales, mandarla en avión privado, todo pagado por los afiliados al InSSSeP que tienen que mendigar en las oficinas para ser atendidos por gravísimos casos de salud.

SEÑOR GOBERNADOR, RECAPACITE: QUIZÁS PUEDA GASTAR MENOS MILLONES EN ENSUCIAR LA PROVINCIA CON “CORAZONES DE PAPEL” Y PUEDA USTED RECUPERAR EL RESPETO CIUDADANO SI REALMENTE PONE EL CORAZÓN HUMANO EN UNA GESTIÓN DECENTE, ÉTICA, EFICIENTE Y RESPONSABLE.

Y si así no lo hiciera, Señor Gobernador, que la Constitución y la Ley lo juzguen y el Pueblo de la Provincia, se lo demande.

Atentamente,

“HACEDORES DE LA DEMOCRACIA”

Algunas falacias políticas para desenmascarar

2009-06-23T15:40:00.000-07:00

DEBATE/ Publicado en Clarin, edicion impresa/ 22 de junio de 2009.

Existen ciertas ideas erradas sobre el radicalismo y el peronismo que se pueden corregir si se revisa con honestidad y rigor la historia argentina.

Por: Elva Roulet

Fuente: EX VICEGOBERNADORA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

En la política argentina se han instalado algunas falacias que es necesario desenmascarar.

El radicalismo es el partido de la democracia y el peronismo el de la justicia social. Sobre la primera parte de este aserto no hay ninguna duda. En cambio, el concepto de justicia social es una concepción decimonónica vinculada con los reclamos de los trabajadores frente a los avances del capitalismo, conflicto que pone en evidencia la cuestión social.

Fue mencionado por primera vez en 1843 y usado en 1889 por los socialistas fabianos ingleses, adoptado por los laboristas y el partido socialista de Francia, formando parte de la Constitución de la OIT desde 1919 e incorporada en 1931 a la doctrina social de la Iglesia Católica. Leandro Alem, fundador de la Unión Cívica Radical, la presentó como el programa de la República para la defensa de los desposeídos, constituyendo así un humanismo a la vez personal y social, para el cual la verdad política no es distinta de la verdad moral.

Rescatada en la Convención Nacional de 1933, la noción había sido adoptada por el socialismo de Alfredo Palacios. El presidente Hipólito Yrigoyen envía al Congreso en 1921 el Código de Trabajo que constituye el primer proyecto integral de legislación obrera de la Argentina en el que se desarrollan los derechos del trabajador como hombre y productor.

La apropiación a partir de 1945 del peronismo sobre este concepto lo traslada en 1947 a la denominación del mismo, asociando la justicia social con el peronismo como depositario exclusivo de sus principios.

Es una falacia cuya demostración es clara con sólo considerar los tantos años de gobiernos peronistas transcurridos en los que las desigualdades, la pobreza, las carencias de educación, la marginalidad y las injusticias se han profundizado, sacrificando tres generaciones de argentinos.

La justicia social fue desde finales del siglo XIX patrimonio de todas las manifestaciones políticas progresistas, una noción asociada con dignidad humana, paz y democracia, tanto fuera como dentro de nuestro país.

2. Sólo los peronistas saben gobernar. Esta es otra falsedad. Los peronistas parecen no concebirse fuera del gobierno. Saben, en cambio, impedir que otros gobiernen.

Es la oposición sistemática en el Congreso o las Legislaturas, son los paros generales del aparato sindical que forma parte orgánica de su estructura, una originalidad desconocida en otras latitudes. Es la falta de diálogo en búsqueda de los consensos necesarios para resolver los graves problemas del país. Es la intemperancia como comportamiento más frecuente en las relaciones políticas. Es la búsqueda de la derrota del otro.

Y cuando están en el gobierno es autoritarismo, soberbia y deseo de perpetrarse, que en su intento de afianzarse en el poder arrasan con la república y las instituciones. Así ha quedado pendiente la deuda de la justicia social que es el requisito insustituible de una democracia verdadera.

De una evolucion Radical Chaqueña

2009-06-23T15:24:00.000-07:00

Se dice que la crisis trae progresos, y no hace falta ser tan inteligente para ver la gran diferencia que hoy se avizora en el partido centenario. Quizás perder una contienda electoral después de 12 años de victorias consecutivas sea una razón para clasificar como un momento de crisis.

Ante esa situación se tienen muchas alternativas, dentro de las cuales encontrar los aciertos y sobretodo los errores es la mejor opción, que fue exactamente lo que esta institución imprescindible de la Democracia, que es la Unión Cívica Radical hizo. O al menos intentó hacer, con humildad.

Aceptando los errores, escuchando los planteos de gente de distintos sectores, tanto de afiliados al partido o simpatizantes, así como de los independientes, pero también recuperando y mostrando los aciertos de las gestiones propias por contraposición al gobierno actual.

Es sabido y hasta lógico que pasado el tiempo se valore y se añore lo perdido. En este caso se ve mas acentuado por la falta de rumbo que hoy tiene la gestión del Gobierno de la Provincia, lo que lamentablemente se da en detrimento de los chaqueños; pero sin embargo, reconocer los problemas es un primer paso hacia la evolución y un cambio en pos de bien común.

No sólo el Radicalismo chaqueño, así como a nivel nacional, muestras signos de recuperación sino que formó una nueva alternativa con vocación de Gobierno con partidos importante como el Ari, el Socialismo y rafirmando la Alianza Frente de Todos. así como la recuperación de los sectores radicales que volvieron a las fuentes. Y esto fue el resultado del impulso dado por la vocación de unión con sectores sociales como el Campo, y representación de los ciudadanos que exigen respeto a las instituciones y manejo prudente y honesto del patrimonio y los dineros públicos, así como desdeñan la política de la violencia y la intolerancia.

Este espacio, el Acuerdo Cívico y Social, que se construye no para una coyuntura electoral sino que surge del trabajo conjunto de más de un año de tarea legislativa en común en el Congreso de la Nación, fructifica hoy en el Chaco y en todo el País en una alternativa de equilibrio de poder para frenar el ansia hegemónica detentan circunstancialmente el poder, y se destaca por ser una opción clara de Gobierno hacia 2011.

Por esto es que desde “Hacedores de la Democracia”, seguimos sosteniendo que la renovación incluyente de nuestro espacio político, las construcciones colectivas, la vocación integradora en un camino de evolución permanente pero enmarcado en ideas y principios inmanentes, es la llave a un triunfo que le devolverá al pueblo la conducción de su destino provincial y nacional, con la mirada puesta en la capacidad de gestión y de acciones concretas para el bienestar común de los habitantes de nuestro suelo.

UN EJEMPLO DE GESTION, ADMINISTRACION Y PLANIFICACION

2009-06-16T13:45:00.000-07:00

Ayala presentó el Plan de Pavimento, unos $500 millones en obras

La Intendente de Resistencia, ingeniera Aída Ayala, presento este martes el Plan Municipal de Pavimento Urbano, una planificación de obras que guiará el accionar municipal por los próximos años, comprendido por 22 avenidas y 18 calles prioritarias que demandarán una inversión superior a los 500 millones de pesos

Ante los medios locales y numerosas instituciones del quehacer social de la capital chaqueña, Ayala destaco que “estamos convencidos de que con planes de Estado los pueblos se desarrollan, y eso entendimos cuando implementamos una herramienta participativa como el Plan Estratégico” a la vez que afirmo que “estamos gestionando los recursos necesarios para ejecutar las obras, reforzando el reclamo de una asignación presupuestaria especial en concepto de reparación histórica. Esta es nuestra propuesta, tenemos experiencia, podemos hacerlo y queremos hacerlo.”

Ayala definió el Plan Estratégico como “una propuesta de largo plazo diseñado con la participación de los vecinos que establecía una ciudad planificada, con seguridad jurídica y continuidad de sus políticas; ambientalmente sustentable, con infraestructura adecuada y servicios eficientes. Con estas premisas pusimos en marcha el Plan Director de Obras que venimos aplicando desde julio del año 2005 y que en las obras de pavimento tiene 3 ejes principales: los accesos a la ciudad; las Avenidas, o trama vial primaria; y las calles o trama vial secundaria.”

Participaron de la presentación, en el Centro Cultural Nordeste, la Presidente de la Camara de Diputados Alicia Mastandrea, el Presidente del Concejo Municipal José Barbetti, los diputados provinciales Hugo Maldonado, Olga Bertoli y Marita Barrios, los concejales Ebe Arechavala y Carlos Cabrera, el Secretario General de Extensión Universitaria Hugo Dominguez, , Secretarios, Subsecretarios y Coordinadores municipales, representantes de cámaras y colegios profesionales y empresariales y dirigentes vecinales.

12 obras de Acceso con Proyecto Terminado:

Con una inversión superior a los 138 millones de pesos, están en condición de ejecutarse las obras las avenidas Italia del 1600 al 2400, Belgrano del 1600 al 2400, Lopez Piacentini del 1000 al 1600, repavimentación de 9 de julio del 800 al 4000, Nicolas Rojas Acosta del 500 al 1300, Las Heras del 1600 al 2400, Bogota/Necochea, Goitia del 0 al 1500, Islas Malvinas desde Ruta 11, Isaias/Caracas y calle Martin Lestani, acceso a Villa Barberan que se inicia el 18 de junio.

28 obras de acceso con Proyecto en Ejecución:

Con un presupuesto superior a los 315 millones de pesos, están en etapa de diseño de proyecto, los tramos de Av. Lisandro de la Torre 2400-3200; Av. V. Sarsfield e/ Av. Laprida y Av. Rissione; Prolongación Av. 25 de Mayo e/ R.N. N° 11 y L. N. Huapi; Av. Mac Lean y Ruta Nacional N° 11; Av. Laprida e/ Av. V. Sarsfield y N. R. Acosta; Av. Urquiza e/ calle Ameghino y Av. Soberanía Nacional; Av. Arribalzaga e/ Av. 9 de Julio y Av. Soberanía Nacional; Av. Edison e/ Av. Chaco y Av. Urquiza; Av. Hernandarias e/ Av. I. Malvinas y Caracas; Av. L. de la Torre e/ Av. Edison y Av. Sob. Nacional; Av. Chaco e/ Av. Sob. Nac. y Av.Quijano; Av. V. Sarsfield e/ Av. Rissione y Ruta N° 16 13 Av. España entre Castelli y avenida Soberanía Nacional; remodelación de Av. Alvear desde Av. Hernandarias hasta Ruta Nº 11; calle 2 de Abril; calle Baltazar Dominguez; calles Santa Silvina /Villa Berthet; Villa Cristo Rey; calles Nicaragua/Colon; calles Tránsito Cocomarola/ Fortin Aguilar / Dr. De Grandi; calle Franklin entre Av. Chaco y Delfino; calle Cervantes entre Triunvirato y Av. Chaco; calle Rio Guaycuru e/ R.N. N° 11 y c. Chapadmalal /calle L. del Desierto e/ Rio Guaycuru y Av. Malvinas Argentinas; 24 B° Mapic; calle G. Montaner e/ Av. Italia y Av. Sarmiento; calle Molina e/ R. N. N° 11 y C. Paz; calle V. C. Paz e/ Molina y Av. Alvear; Av. Lonardi e/ Eva Peron y Av. Farias; Av. Farias e/ Av. Lonardi y Brown; calle Bermejo y Los Crisantemos, mas otras 20 calles barriales principales.

Obras Regionales

Seguiremos gestionando ante la Nación la ejecución de la Autovía de la Ruta N° 11 y las intersecciones con las Avdas. Marconi y Malvinas Argentinas; c ontinuaremos impulsando el Segundo Puente Chaco Corrientes, junto al Municipio de la Ciudad de Corrientes, la AACODE, y los Gobiernos Provinciales de Chaco y Corrientes y con recursos propios vamos a ejecutar una nueva conexión con Corrientes (Avda. Vélez Sarsfield) y con Barranqueras (Avda. Leonardi).

Además remodelaremos la Avenida Alvear, desde Av. Hernandarias hasta la Ruta Nacional Nº 11, y la Avenida Sarmiento, desde Av. Laprida / Lavalle hasta la rotonda con la Autovía de la Ruta Nicolás Avellaneda

Pavimento Barrial

Además continuaremos con la pavimentación de calles barriales, en conjunto con los vecinos, priorizando corredores de circulación como la calle Hipólito Irigoyen hoy en ejecución y cerrando la trama en barrios consolidados

Cinco años de trabajo ininterrumpido

Pavimentamos, iluminamos y señalizamos 11 avenidas estratégicas que van cerrando la trama circulatoria principal: Rivadavia, Lavalle, Belgrano, Hernandarias, Moreno, San Martín, Las Heras, López Piacentini, Vélez Sarsfield, Paraguay y Rissione. Mejoramos las condiciones de tránsito en más de 200 nuevas cuadras barriales pavimentadas con el Programa de Esfuerzo Compartido y enripiamos más de 1.800 cuadras.

Gestionamos y conseguimos la ejecución de la Autovía Nicolás Avellaneda, entre el Puente y la rotonda con la Ruta Nacional N° 11 cuya primera etapa está en ejecución y próxima a finalizar, restando el tramo que va desde la Rotonda hasta el acceso a Puerto Tirol. Gestionamos y realizamos la iluminación, señalización y mejorado de banquinas desde el Cementerio Parque hasta el acceso al Autódromo. Gestionamos y conseguimos la ejecución de la avenida 25 de Mayo hasta Fontana.

Mejoramos el cruce de la Ruta Nacional Nº 11 con la Av. Alvear y con la Av. 25 de Mayo dando mayor seguridad en el tránsito, disminuyendo notablemente los accidentes en el “triangulo de la muerte”. Realizamos la readecuación integral de las avenidas 25 de Mayo y 9 de Julio con canteros separadores que ordenan el tránsito y recuperan el verde en la ciudad. Implementamos medidas de seguridad vial en la Avenida Sarmiento con la colocación de reductores de velocidad y la realización periódica de controles vehiculares que disminuyeron los accidentes con víctimas fatales.

HACEDORES DE LA DEMOCRACIA REPUDIA VIOLENCIA POLITICA

2009-06-15T09:16:00.001-07:00

HACEDORES DE LA DEMOCRACIA, repudia enérgicamente las agresiones sufridas en el Barrio El Tala por ciudadanos, por parte de un violento grupo politico ligado al Frente Gobernante en la Provincia. Una de las agredidas, Patricia Romero militante de la UCR, debió ser internada en terapia intensiva con traumatismo de cráneo.

Este Espacio de Pensamiento y Acción Política de la UCR, reclama al Gobernador de la Provincia y su Ministro de Gobierno y Primer Candidato a Diputado, Domingo Peppo, que se responsabilicen de estas situaciones que no son la primer expresión gravísima de una escalada de violencia política que está asolando el Chaco en medio de la impunidad y a sólo un año y medio de gestión del Frente Chaco Merece Más en la Provincia.

Las acciones violentas de grupos ligados al partido gobernante contra dirigentes del campo en Makallé, la agresión salvaje a periodistas en la Peatonal de Resistencia, varios incidentes violentos contra ciudadanos que participan de la campaña electoral de la Alianza y el Acuerdo Cívico Social, son la clara muestra de un clima político enrarecido y totalmente repudiable por parte de sectores que desconocen la convivencia política y cívica, esconden a sus propios candidatos detrás de la propagnda del Gobierno y no presentan una sóla propuesta para ser debatida democráticamente en el marco de la contienda electoral.

A 25 años de recuperada la Democracia el Pueblo reclama de sus gobernantes y digigentes una campaña electoral de propuestas y programas, con debates serios y civilizados y de ninguna manera se puede aceptar la ciolencia verbal y menos áun las agresiones fisicas como método de intimidación contra los adversarios políticos.

Es necesario que el Gobierno provincial pare estas actitudes urgentemente, que se terminen con los violentos que nos retrotraen a un pasado olvidable y que parece ser el camino elegido por el Kirchnersimo en todo el país donde los D´Elía, Pérsico y Moreno son las caras visibles de una violencia ejercida desde el Poder al amparo de criterios agresivos contra la oposición y el pèriodismo impulsados por el propio ex Presidente Nestor Kirchner.

Nuestro Chaco no ha sido parte de este clima y muy por el contrario en años anteriores nos enorgullecía nuestra civilidad política, esto ha cambiado desde que este Gobierno Provincial se hizo cargo y hoy la inseguridad, la impunidad y la violencia están en las calles de nuestras ciudades y pueblos, por eso reclamamos firmemente del Gobernador y del Ministro y candidato Peppo que se responsabilicen de frenar las acciones violentas que ejercen sus partidarios.

Capitanich y Peppo son responsables de los incidentes en El Tala

2009-06-14T18:42:00.000-07:00

En una conferencia de prensa, autoridades de la Alianza Frente de Todos y el Acuerdo Cívico y Social responsabilizaron al gobernador y al ministro de Gobierno candidato a diputado provincial oficialista por las agresiones denunciadas que atribuyen a militantes del Frente Chaco Merece Más. Además, hicieron un llamado a la paz social, y pidieron que se garantice la seguridad en las actividades proselitistas de todos los partidos.

La ingeniera Aída Ayala, candidata a la primera diputación provincial, pero también intendente capitalina, dijo que se decidió cancelar la actividad prevista para el Día de la Bandera por la tarde, “a fin de evitar incidentes con el Frente Chaco Merece Más, que organizó un festival partidario en el mismo lugar en que habría otro como parte de las actividades oficiales”.

La doctora Delia González hizo saber que la persona agredida en Villa El Tala, Patricia Romero, se encuentra internada y fuera de peligro, luego de varios estudios que se le practicaron, y también relató agresiones recibidas incluso son armas de fuego durante las caminatas de campaña.

La doctora Alicia Terada, candidata a diputada nacional, dijo que durante el Debate llevado a cabo en la mañana del sábado en la UTN, un numero grupo de militantes justicialistas, con carteles y bombos, se dedicaron a insultar y entorpecer la intervención de los candidatos de la Alianza y el Acuerdo Cívico y Social.

Participaron de la conferencia de prensa junto a los candidatos, la Presidente de la Cámara de Diputados Alicia Mastandrea, el Presidente del Comité Provincial de la UCR Benicio Szymula y el titular local Sergio Vallejos, la diputada nacional Liliana Bayonzo, los legisladores provinciales Hugo Maldonado y Luis Verdún - jefe de campaña con Irene Dumrauf-, los concejales capitalinos Rafael Kadlec, Carlos Cabrera, Ebe Arechavala y Vanesa Imfeld, dirigentes de los partidos que conforman la Alianza y el ARI y de la juventud radical.

Szymula: defender valores de la democracia firme y contundentemente
El titular provincial de la UCR. Benicio Szymula, comenzó la rueda de prensa afirmando que “Llamamos a esta conferencia de prensa para hacer saber lo que está pasando en la campaña en la provincia del Chaco, y que tuvo su culminación ayer sábado con esta agresión que tuvo nuestra dirigente y militante Patricia Romero. Lamentablemente, así como estamos viendo en toda la Argentina un retroceso institucional y democrático, también lo estamos viendo en la provincia del Chaco”.

Se mostró convencido de que “Los argentinos no nos merecemos un país de éstas características. Por eso hemos conformado este Acuerdo Cívico y Social para recrear entre los argentinos y chaqueños la esperanza y la fe en un futuro mejor. Pero fundamentalmente para garantizar que todos los ciudadanos puedan desenvolverse libremente y sin agresiones, que exista libertad de prensa y de expresión, y no que seamos agredidos permanentemente, lo que significa un fuerte retroceso en la historia argentina. Vamos a defender esos valores de la democracia, firme y contundentemente”-

Verdún: Los responsables son Peppo y Capitanich
A su turno, el profesor Luis Verdún, jefe de campaña de la Alianza Frente de todos y Acuerdo Cívico y Social, dijo que “venimos a denunciar una serie de agresiones que se vienen dando desde hace 3 semanas en la provincia, y que al comenzar pensamos que iban a ser hechos aislados. Hoy sabemos que no es así”, y sentenció que “hacemos responsable al gobierno de la provincia del Chaco, en la persona del Ministro de Gobierno Justicia y Trabajo, Domingo Peppo, y en la persona del Gobernador Jorge Milton Capitanich”.

“Son ellos los responsables de lo que está sucediendo. Hay distintos tipos de agresiones. Agresiones del tipo político, pero también desde el punto de vista institucional, y físicas. Actividades programadas que lleva adelante la Municipalidad, hoy reciben agresiones permanentes para que no se puedan concretar. Esto es lo que venimos enérgicamente a repudiar, los piedrazas, distintas formas de violencia a través de rotura de vehículos, agresiones físicas, y lo que colmó el vaso es lo que ocurrió ayer en Villa El Tala”, dijo Verdún.

Hizo saber que “militantes del Frente Chaco Merece Más irrumpieron la actividad municipal, agredieron a personas, y hoy tenemos a Patricia Romero internada. Esta no es la manera de fortalecer a las instituciones democráticas…que trabajen para ganar”.

Aseguró que “en 12 años de gobierno de la Alianza Frente de Todos, nunca hemos generado hechos de violencia de tal magnitud. Siempre respetamos a nuestros adversarios políticos. “Estas agresiones se dieron en distintos barrios, como Angel de la Guarda, Villa del Oeste, Villa Luzuriaga y ayer Villa El Tala, y vamos a trabajar para que estos hechos no se sigan dando en la provincia del Chaco”, concluyó.

Aída: No somos enemigos sino adversarios políticos
La candidata en primer lugar a la Legislatura Provincial, ingeniera Aída Ayala, llamó a “la reflexión a quienes son candidatos y encabezan campañas políticas, como el señor Peppo, y decirle que se ponga al frente de la campaña del Frente Chaco Merece Más, hable con sus dirigentes y estos procedan de la mejor manera posible. La violencia nos preocupa a todos”.

Aseveró que “llamamos a la paz social. No somos enemigos los chaqueños. No practiquemos esto que hace Kirchner en la Nación, de enfrentar a argentinos contra argentinos. Somos simplemente adversarios políticos. El 28 de junio se elige entre una lista encabezada por Peppo y otra por Aída Ayala y Carim Pecho. Eso no merece este tipo de agresiones”.

Reiteró el llamado a la paz social y que cada candidato se ponga al frente de la campaña. “La ciudad es grande. Hay espacios para todos. Pedimos respeto y solidaridad con los vecinos”.

Dijo también que Peppo es Ministro de Gobierno y deber “asegurar que las caminatas se hagan con respeto y que no seamos agredidos. La seguridad está en manos de la provincia, sean los ciudadanos del partido que sean, y pedimos que cumpla con su deber”.

Arechavala pidió al oficialismo tener memoria "de lo que hizo la Alianza"

2009-06-12T18:23:00.000-07:00

“Me preocupa la falta de memoria del Gobernador Capitanich, algunos de sus funcionarios del Ejecutivo Provincial y/o candidatos del partido Chaco Merece Más que quieren hacer creer a la gente que la Alianza Frente de Todos nunca hizo nada”, manifestó la concejal radical de Resistencia.

La concejal Ebe Arechavala refutó las declaraciones vertidas por el gobernador Jorge Capitanich, funcionarios y candidatos del Frente Chaco Merece Más, a quienes acusó de adjudicarse acciones humanitarias y de tener poca memoria de lo que hizo la Alianza Frente de Todos en 12 años de gobierno.

“Me preocupa la falta de memoria del Gobernador Capitanich, algunos de sus funcionarios del Ejecutivo Provincial y/o candidatos del partido Chaco Merece Más que quieren hacer creer a la gente que la Alianza Frente de Todos nunca hizo nada”, manifestó.

“Pero les voy a refrescar la memoria – continuó -, porque cuando asumió el Gobierno de la Alianza en 1995, el Chaco se debatía en un caos total, se debían tres meses de sueldo, la cadena de pagos estaba quebrada porque la deuda heredada de gobiernos anteriores era asfixiante”.

Arechavala agregó además que “fue la Alianza la que devolvió la dignidad y ganas de vivir a los jubilados, los trató como personas y no como parias”.

“Una de las primeras medidas que se tomaron fue que cobren los pasivos y luego los activos, mientras que anteriormente en otras gestiones eran los jubilados los últimos en percibir sus sueldos, y si quedaba dinero en la caja”, recordó.

Asimismo aseguró que “para rematar, hoy quieren que los jubilados pasen a la Nación y sacarles el 82% móvil que tanto costó conseguir”.

Para la edil, “ la Alianza fue la que puso al día los sueldos de los empleados públicos y de los jubilados, ya que antes se pagaban con atraso y luego de varios meses de sufrimiento”.

“Por acción del gobierno de la Alianza Frente de Todos, el INSSSEP sigue en la provincia del Chaco y, además, no permitió jamás que SAMEEP y SECHEEP pasen a manos privadas cuando la moda menemista que Capitanich estaba adherido a la intención de privatizar todas las empresas provinciales”, indicó.

Expresó también que “en 12 años de gobierno de la Alianza mantuvo prácticamente los precios del agua y la luz. Hoy el 40% de los sueldos están destinados a pagar tales servicios esenciales”.

“Fue la Alianza la que condonó la deuda impagable de los colonos que venía desde hace años, castigados por las inclemencias del tiempo y por el bajo precio de sus cosechas y hoy pretenden asfixiarlos con las retenciones exhorbitantes”, remarcó.

Para Arechavala, “hoy pretenden con las mentiras confundir a la opinión pública atribuyéndose acciones humanitarias que nunca las tuvieron ni la tendrán”, repudió.

“La Alianza Frente de Todos siempre impulsó la pacificación social, el orden, la justicia y nunca se nutrió de patotas ni agitadores. Siempre tuvo presente la ética y los valores, nunca se compraron conciencia o votos con la billetera ni tomó asistencia en los colectivos, por lo que les sugiero que tengan memoria”, finalizó.

Jóvenes de la Alianza y el ARI trabajan para las legislativas

2009-06-12T03:29:00.000-07:00

Con vista a las elecciones legislativas

Desde hace más de una semana los Jóvenes de la Alianza Frente de Todos en conjunto con el ARI, están realizando diferentes actividades de concientización en la ciudad de Resistencia en cara a las elecciones legislativas del 28 de junio.

Los jóvenes se hicieron presentes el viernes 5 de junio en la Plaza 25 de mayo de esta ciudad para repartir folletos, brindando información sobre el padrón electoral. Se contó con la presencia de Alicia Terada, candidata a diputada nacional y Sergio Vallejos candidato a diputado provincial.

Dichas actividades fueron realizadas también el día sábado 6 de junio en la peatonal “Raúl Alfonsín” Y en la Plaza 25 de Mayo con proyección de imágenes y spot publicitario. Se hizo presente en esta oportunidad la candidata a diputada provincial y actual Intendente de la ciudad de Resistencia; Ing. Aída Ayala.

Para culminar el programa de actividades del fin de semana, el domingo concurrieron a la Laguna Arguello y Paseo de los Artesanos.

Las actividades se reanudaron el día lunes y continuaran a lo largo de toda esta semana. Se concentraran en la Peatonal “Raúl Alfonsín” a las 16 horas todos los días y se contará con el apoyo de los candidatos por la Alianza y el Cuerdo Cívico.

Los jóvenes militantes, fueron atentamente recibidos por una gran cantidad de personas que se mostraron abiertos a la propuesta electoral presentada. Por su parte, también se advirtió un gran descontento por parte de los vecinos, por los aumentos que se han realizado en el agua y la luz.

Tanto los jóvenes radicales del movimiento Convergencia Social, como los jóvenes de la Juventud Radical del comité capital, jóvenes del ARI, Movimiento Socialista y de Franja Morada coinciden en sostener que esta campaña de concientización es muy positiva, no solo para los partidos políticos como institución democrática, sino también para la gente, que necesita de informaciones veraces para poder formar una opinión acorde a las necesidades de la provincia en las elecciones legislativas

El Presidente de la Juventud Radical de Convergencia Social de Resistencia, Ángel Sánchez, por su parte considera que “estas actividades fueron realizadas muy satisfactoriamente, sin embargo esto no quedará acá, ya que los jóvenes seguiremos llevando la propuesta de nuestro partido por todos los rincones de Resistencia; expresó también que las personas reciben favorablemente las palabras de los jóvenes para que nos acompañen este 28 de junio, porque buscamos garantizar el equilibrio gubernamental, defender el campo y la permanencia del INSSSEP en la provincia”

Buzzi: "Capitanich es Kirchner en el Chaco"

2009-06-09T14:51:00.000-07:00

Desde Villa Ángela

El presidente de la Federación Agraria Argentina dijo estar "orgulloso" de acompañar a Pablo Orsolini, y bregó por que "el 28 de junio sea un día de crecimiento institucional, y no de violentación de la voluntad popular". Así, llamó a "estar muy atentos ante una manipulación de los votos".

Eduardo Buzzi afirmó este lunes, en Villa Ángela, que "en el Chaco, Capitanich es Kirchner", y manifestó no tener dudas de que "el pueblo del Chaco votará por Orsolini y Terada", y que "después del 28, deberemos dirigirnos a la presidente para expresarle las urgencias a resolver".

El titular de la Federación Agraria Argentina, quien desde el lunes y hasta el miércoles estará en la provincia para efectuar una recorrida por varias localidades, expresó estar "orgulloso" de acompañar al vicepresidente de la entidad, Pablo Orsolini, que es candidato a diputado nacional por el Acuerdo Cívico y Social.

"Es un honor para mí venir a respaldar a un hermano como es Orsolini, que en el año 2000, con el país en crisis y la entidad en crisis, era casi un acto de audacia agarrar la Federación Agraria", manifestó Buzzi, y agregó: "Luego, gracias a dos cuestiones llegamos a donde estamos. La primera fue el protagonismo que tuvo el Chaco, que supo ganar las rutas junto a un país, y que fue ejemplo con otras provincias de las acciones para decir basta a una forma de gestión de autoritarismo, soberbia, arrogancia, provocación, el estilo de conducción de quienes supuestamente venían a mejorar la calidad institucional en la Argentina".

El dirigente agropecuario remarcó que "el grito del interior se expresó no sólo por la 125, y no por 4 o 5 puntos más de retenciones, sino que la disyuntiva era unitarismo ante federalismo, la unidad frente a la humillación, y esto dividió aguas entre quienes estamos con las provincias, con la gente y su modo de vida y quienes representan al poder central frente a las provincias".

Además, Buzzi, quien brindó una conferencia de prensa junto a Orsolini, Alicia Terada, Hugo Domínguez, Aída Ayala, Carim Peche, y otros dirigentes de la Alianza, sostuvo que “la oportunidad de que la gente que surge de movimientos agrarios rurales pueda ser parte de una oportunidad es muy importante para el cambio que necesita el país", y añadió: "Y en esto queremos agradecerles a los partidos de la Alianza que permiten que alguien que no es militante de los partidos, pero que tiene el mismo compromiso que las causas fundacionales que los partidos, pueda estar en un lugar en que la sociedad pueda optar, agradecer a Angel Rozas, a los representantes de los partidos que integran la Alianza, para que Orsolini pueda ser instrumento de una construcción colectiva que represente el sentir y la esperanza del pueblo del Chaco”.

“QUEREMOS QUE EL 28 SEA UN DIA DE CRECIMIENTO INSTITUCIONAL Y NO DE VIOLENTACION A LA VOLUNTAD POPULAR”
El presidente de la FAA señaló que es "muy optimista" respecto del escenario del 28 de junio, aunque remarcó la necesidad de que "haya transparencia, que no digan que las encuestas les dan 40% para que después en las urnas digan que sacaron un 40% que no es", y llamó a "estar muy atentos ante una posible manipulación de los votos en barrios donde cuentan sólo ellos, necesitamos que haya fiscales por todas partes para que el 28 sea un día de crecimiento institucional y no un día sospechado de violentación a la voluntad popular".

“Será más importante la causa cuando desde lo rural empecemos a tener mayor presencia en el Congreso, por eso es fundamental que en el Chaco, una tierra tan chacarera, necesitamos que no se den las condiciones por casualidad sino por el resultado de políticas permanentes, para que las economías regionales caminen y para eso es imprescindible que quienes están al frente de la provincia representen a los chaqueños ante Buenos Aires, y no que representen a Buenos Aires ante los chaqueños”, expresó.

“DESPUES DEL 28 SE DEBERAN ESTABLECER REGLAS DE JUEGO”
Por otra parte, Buzzi afirmó que tras "reclamar de todas maneras, por nota, pidiendo audiencia, con protestas y nos siguen esquilmando, lo único que queda es el camino electoral, así que hubo que dar un paso en ese sentido", y agregó: "Respetamos la autonomía de los partidos, pero donde hay que respaldar, respaldamos, porque en el Chaco, Capitanich es Kirchner. No tengo ninguna duda de que el pueblo del Chaco votará por Orsolini y Terada, y después del 28, deberemos dirigirnos a la presidente para expresarle las urgencias a resolver, el problema del financiamiento, viene la etapa donde hay que poner plata al campo hasta la cosecha gruesa, hay que establecer reglas de juego que permitan que la gente invierta con entusiasmo, por lo tanto hay que revisar las retenciones, la rentabilidad, la formación de precios , hay que discutir políticas agropecuarias".

LA "GRINGA QUERIDA" NO PIERDE LAS MAÑAS

2009-06-09T14:22:00.000-07:00

A propósito de la invacion politica de la Sarmiento Groove.

Muchos políticos en campaña suelen recurrir frecuentemente a las remanidas apelaciones a la juventud, a la necesidad de brindarle espacios para su desarrollo, a buscar formas de protegerlos de flagelos tales como las drogas, el alcohol, la delincuencia, etc, sin contar con las promesas de un futuro mejor y más trabajo.

Es claro que, llegado el momento y cuando los hechos hablan es donde las caretas se caen.

El atropello de la candidata a diputada del Gobernador Capitanich aprovechó la volada y se prendió del trabajo de un grupo de jóvenes que hace 4 años viene haciendo actividades en la zona de la rotonda de la Av. Sarmiento, conocidas como "Sarmiento Groove", es una movida que los fines de semana, congrega miles de jóvenes y no tanto, que al ritmo de la música pasan una tarde agradable y sana, y, consta para cualquier vecino de resistencia de buena Fe, que lo hacen como un emprendimiento propio, con esfuerzo y dedicación.

Se los ve trabajar permanentemente en distintas actividades urbanas y es parte de su trabajo y de su desarrollo de emprendedores, sin necesidad de colgarse de algún "plan de dádivas políticas". Incluso han hecho trabajos con la Municipalidad de Resistencia, pero la Intendenta no hizo proselitismo ni campañas políticas a caballo de esa actividad recreativa que tanta respuesta ha congregado a jóvenes de la ciudad.

Parece que recordando viejos tiempos, la "Gringa Querida", dilecta alumna de un gobernador de la Dictadura, vuelve sobre la costumbre de no respetar siquiera las normas básicas de convivencias de la ciudad que ella misma gobernó, pasando sobre el trabajo de estos jóvenes aprovechó para instalar los corazones inflables que bien caros nos deben salir a todos los ciudadanos porque seguramente los pagan con plata del Gobierno al igual que las promotoras que reparten lujosos folletos no sólo del Frente Político "Chaco Padece Más" sino del Gobierno Provincial, con nombre y foto del Gobernador del Chaco, en abierta violación a la Ley de Ética Pública, actitud típica del Kirchnerismo, el autoritarismo, el uso de recursos del estado y el desprecio por las normas legales.

No sorprende, recordemos que esta señora fue destituida de su cargo en el Tribunal de cuentas por desconocer la Constitución y ser candidata junto a Capitanich hace unos años atrás.

Y pensar que esta gente quiere ser legisladora, o sea, los que se ríen de las leyes, los que desprecian las instituciones, quieren venir a legislar. Pobre Chaco, si esta mezcla de soberbios y aprovechadores del trabajo ajeno se hacen con una mayoría en la legislatura provincial, directamente no habrá límites para sus despropósitos institucionales.

Esperemos que la "señora candidata" del Kirchnrismo se de cuenta que no puede montarse en trabajo honrado de un grupo de jóvenes para promover su candidatura, ya demasiado daño hacen usando los dineros públicos para captar y comprar los votos que de otra manera seguramente nunca obtendrían.

"Gringa Querida: el respeto a todos los ciudadanos es la primer premisa que un político debiera sostener. Evidentemente no es su caso."

Jorge Milán

Que rara forma de ver la realidad

2009-06-08T12:03:00.001-07:00

En la edicion Digital de Critica me sorprende leer la declaraciones de este sujeto autoritario. El de la derecha Nestor. Dice "Sacar a Venezuela del Mercosur es absurdo y retrógrado", yo nose que sera absurdo y retrógrado en su diccionario. Pero si la politica del dictador bolivariano no es absurda o retrograda. Seguro es razon suficiente para que nuestro pais. Un estado democratico, no sea socio de la atrocidades que genera, el olvido de los derechos humanos, la censura, el avasamiento sobre la propiedad privada. Sobre todo Argentina y como si fuera poco la discrinacion que se ve reflejada con el respeto a los capitales Brasileros. Estamos hablando de un pais que se mete en la casa del dueño de uno de los canales mas importantes de Venezuela, porque no les gusta las criticas que tienen asi su DICTADOR . Les dejo la nota completa para que saquen sus propias conclusiones.

RÉPLICA A UN SECTOR DE LA UNIÓN INDUSTRIAL ARGENTINA

El ex presidente defendió la alianza regional con Chávez pero también se diferenció diferenció los modelos económicos de ambos países. "Queremos un Estado presencial, pero articulando lo privado con lo público", puntualizó. El ex presidente y primer candidato a diputado del Frente Justicialista para la Victoria, Néstor Kirchner, defendió este lunes la alianza política y comercial del Gobierno nacional con Venezuela, aunque aclaró que el modelo venezolano de Socialismo del Siglo XXI que lleva adelante Hugo Chávez "no es el argentino".

"Cada país tiene su propio modelo. El gobierno venezolano se ha portado muy bien con Argentina en reitadas veces... pero el modelo venezolano no es el modelo argentino".

El 26 de mayo pasado fue la Unión Industrial Argentina (UIA) quien solicitó a través de un nota

Kirchner también volvió a defender la actuación del Gobierno ante la nueva estatizaciones de empresas del Grupo Techint. "Los beneficios de nuestra relación con Venezuela son muy positivas. Cuba regresa a la OEA y algunos plantear sacar a Venezuela del Mercosur. Es una actitud retrógrada. Es absurdo”.

La semana pasada Techint y las cámaras empresariales golpearon la puerta de la Cámara de Diputados para volver a protestar por la nacionalización de tres empresas argentinas que anunció Chávez. Las distintas entidades defendieron la industria nacional y cuestionaron el ingreso de Venezuela al Mercosur frente a legisladores de la oposición. Desde Techint se mostraron más conciliadores con el Gobierno de Cristina Kirchner porque esperan su ayuda para conseguir una suculenta indemnización.

Las estatizaciones. "Nosotros queremos un modelo con un Estado presencial –manifestó-, pero articulando lo privado con lo público. Cada vez que nosotros nos tuvimos que hacer cargo de alguna empresa fue porque la abandonaron".

"Nuestra Presidenta va a luchar con estas empresas que fueron estatizadas para que también se pague el precio que corresponde", reiteró. al gobierno de Cristina Krichner que revea “la decisión de incorporar a Venezuela como miembro pleno" del bloque.

Ayala: "Seremos los garantes de que el Insssep se quede en el Chaco"

2009-06-04T14:25:00.001-07:00

La candidata a diputada provincial por la Alianza aseguró que desde la Legislatura seguirá "luchando por un nuevo índice de coparticipación y para que los fondos que fueron cedidos a la Nación vuelvan a la provincia".

En esta misma línea, Aída Ayala señaló que una nueva ley de coparticipación "significará una mejor distribución de los recursos, y así los municipios del Chaco podrán disponer de más recursos para mejorar los servicios a los ciudadanos y ejecutar obras para que los pueblos tengan más agua, luz, caminos y una mejor calidad de vida".

En una conferencia de prensa, junto a otros candidatos de la Alianza+Ari y el Acuerdo Cívico y Social, la candidata a diputada provincial agregó que impulsarán "la conformación de una Comisión Parlamentaria para elaborar un plan director de obras de infraestructura porque el crecimiento de los pueblos y ciudades se hacen solamente con planes de estado, lo mismo que hicimos en Resistencia, un plan estratégico, para que cuando se anuncie pavimento en cualquier punto de la provincia responda a las reales necesidades de la gente".

Además, Ayala señaló: "Crearemos una Comisión Parlamentaria de control de las tarifas de agua y luz, en defensa de los pobladores del Chaco", y finalmente hizo un fuerte compromiso para "trabajar en la seguridad de los jubilados y los trabajadores, seremos los custodios y garantes de que la caja del Insssep no se traslade a la Nación, custodiaremos que no pierdan la movilidad del 82%, ni aumente la edad, ni se pierdan los regímenes especiales que tiene docentes y policías".

Ayala convocó al pueblo a cambiar la realidad nacional

2009-06-02T09:08:00.001-07:00

Con un fuerte mensaje convocando a seguir el ejemplo de los inmigrantes italianos para cambiar la realidad nacional y soñar con una Patria mejor, la intendente de Resistencia Aida Ayala se sumó al homenaje que Resistencia brindó en la celebración del 63º aniversario de la República de Italia.

El acto principal se realizó frente al mástil que los peninsulares europeos tienen en la esquina de avenida 9 de Julio al 200, previo izamiento de las banderas argentinas e italianas en el Mástil Mayor y en el mencionado lugar.

Del mismo participaron, además de la titular del Ejecutivo Municipal, la Presidenta de la Cámara de Diputados Alicia Mastandrea, los diputados Marilyn Cristófani, Juan José Bergia y José De Bórtoli, el titular del Concejo Municipal de Resistencia José Barbetti, los ediles Ebe Arechavala y Carlos Cabrera, la Secretaria General de la Gobernación Elda Pértile, el vicecónsul de Italia Pablo Posanzini, funcionarios comunales y representantes de las fuerzas armadas y de seguridad.

También asistieron miembros de las distintas colectividades italianas, instituciones educativas e invitados especiales.

La Banda Municipal de Música “Luis Omobono Gusberti” acompañó los himnos nacionales argentino e italiano, para luego las autoridades realizar ofrendas florales al pié del mástil itálico.

Ayala: políticas que asfixian

“Estamos acompañando la celebración de los 63 años de la República de Italia, y este es el homenaje de nuestro Pueblo en este lugar tan preciado como lo es el mástil, construido en reconocimiento a ellos”, dijo Ayala.

“Estamos expresando nuestro homenaje a aquellos gringos, quienes hace 131 años llegaron a esta tierra y comenzaron a construir esta Resistencia, empezando a dar vida a nuestro Chaco y luego con otros pueblos, con otras regiones, conformando este crisol de razas que hoy tenemos el orgullo de querer”, agregó.

Asimismo, la jefa comunal expresó que “casi el 40 por ciento de nuestros habitantes son descendientes de italianos, realizando un enorme aporte a la sociedad en un tiempo con políticas nacionales que nos asfixian y en particular al campo que son los que dan vida a nuestras ciudades”.

En ese aspecto, Ayala enfatizó: “Más que nunca tenemos que mirar al espejo de aquellos que vinieron soñando con una Patria mejor, con un país diferente, que vinieron a aportar y hacer grande a nuestra Resistencia”.

“Chaco hoy nos necesita a todos, por eso los convocamos a no bajar los brazos, a seguir trabajando como siempre hacemos, todos juntos, participando, integrándose siempre a esta comunidad”.

De Posanzini

A su turno, el vicecónsul italiano manifestó que “esta fecha nos recuerda el día de un Pueblo que eligió el gobierno, no de uno solo, no de un monarca, no de un rey, sino del Pueblo a través de sus representantes a través de la República”.

“En 1878, nuestros abuelos italianos pisaron por primera vez esta ciudad, este lugar. Empezaron a trazar en un plano las calles, las plazas, las avenidas. Nada de esto existía y así comenzaron a trabajar por Resistencia y por el Chaco”, agregó.

“Luego en su tierra natal, sufrió dos guerras mundiales, todo quedó destruido en Italia, no había comunicación, no había edificios, y con trabajo así salieron adelante convirtiendo hoy a Italia en una de las principales potencias del mundo”, evocó.cios, y con trabajo asdos guerras mundiales, todo quedta ciudad, ese lugar. Empezaron a trazar en un plano las calles, l

Capitanich-Peche: El debate, parte II

2009-06-01T17:32:00.001-07:00

En el segundo debate radial en sólo 48 horas, el gobernador y el candidato a diputado provincial por la Alianza volvieron a poner sobre el eje de la discusión las obras que cada uno impulsó para la localidad termal. Temas como el Insssep y el campo tampoco estudieron ausentes. Al final, ambos se comprometieron en trabajar en una profunda transformación política para el Chaco.

Jorge Capitanich y Carim Peche volvieron a debatir una vez más. Esta vez lo hicieron en la ciudad natal de ambos, ante los micrófonos de LT 16 Radio Esmeralda. El principal temario se posicionó sobre el presente y futuro de Sáenz Peña, con algunos pincelazos en cuanto a temas que tienen que ver con temas provinciales y algunos temas nacionales.

Hubo una fuerte discusión en relación a las obras gestionadas y realizadas. Peche, demostrando una serenidad que extrañó a propios y extraños, volvió a conseguir que Capitanich se pusiera nervioso aunque a diferencia del sábado último esta vez fue al discutir cuestiones saenzpeñenses.

Peche, quien llegó un rato más tarde por una demora por cuestiones particulares, se comprometió a acompañar con responsabilidad y altruismo desde su rol futuro de legislador, y Capitanich terminó reconociendo la importancia y lo estratégico de obras emblemáticas de la era Rozas, como el Aeropuerto y Sefecha.

Capitanich comenzó marcando que se debía hablar sobres cuestiones de Sáenz Peña, agenda legislativa, entre otros temas como modelos de gestión, pretendiendo marcar la agenda del debate como ya lo había hecho el sábado último en una emisora de Resistencia. Peche recalcó que el Gobierno provincial falta a la verdad cuando pretende ser único protagonista de obras por las que peleó al ciudadanía saenzpeñense toda, algo que enardeció a Capitanich por algunos minutos.

El gobernador aprovechó esos minutos en los que el ex intendente de Sáenz Peña no estuvo e hizo un monólogo refrescando su gestión como senador y gobernador. Peche aseguró que siempre es un gusto intercambiar opiniones con el Gobernador, más aún cuando el intercambio se profundiza sobre Sáenz Peña en el marco de un centenario próximo a cumplirse; rescató el progreso y remarcó el atraso que había en materia de pavimento ya que la ciudad tenía solo 370 cuadras, y desde 1999 ha existido una expansión cuantiosa.

El candidato aliancista remarcó las gestiones por la Autovía, el Ex Cine Español, las residencias estudiantiles, y subrayó la importancia de la UNCAus, de la que dijo tuvo un fuerte empuje de toda la ciudadanía que quería que el Chaco tenga su universidad propia, al tiempo que solicitó explicaciones por el subsidio mensual de 1 millón de pesos que el Gobierno de Capitanich baja a esa Alta Casa de Estudios para mejoramiento barrial.

El ex intendente recordó que una de las peleas fuertes, en conjunto, fue el haber conseguido durante la presidencia de Duhalde las defensas para las inundaciones luego de la emergencia que se vivió a inicio de esta década. “Estas cosas que se pelean y se consiguen en conjunto son altamente valorables, y esto es lo importante, porque yo escuchaba a Bracone decir el otro día que os concejales ponen palos en la rueda por las 155 cuadras de pavimento, y yo no creo que exista que alguien quiera oponerse, pero me parece que los funcionarios provinciales deben respetar las autonomías municipales”, dijo Peche.

Por otra parte, Peche le recordó a Capitanich que el Ex Cine Español se consiguió cuando él era intendente; “nosotros fuimos al remate y en representación del Estado yo pelee por el precio y lo compramos, proyectamos la obra, la comenzamos a construir, Usted Gobernador la termino y cortó la cinta”, dijo Peche ganándose la primer intervención de Capitanich quien refunfuñó por lo dicho.

“Si vos tuviste que poner plata del Gobierno provincial y nosotros desde la Municipalidad no puede decir que el Ex Cine Español es una obra suya, porque lo que dice en la publicidad es mentira, que colaboró es cierto, pero no lo hizo sólo, lo hicimos entre todos, porque en definitiva la obra es para la gente”, subrayó Peche.

Capitanich respondió a esto con una ofensa. “Vos no podes ser tan cara dura Carim”, dijo el Gobernador y prosiguió diciendo que “en las tribunas insultaste, ustedes insultan al Gobierno y me insultaste a mi”, a lo que Peche pidió que le indique cuándo fue agredido a lo que el Gobernador no pudo dar precisiones de la acusación que hizo.

Capitanich indicó que la Autovía es una obra pura y exclusivamente de la Nación y la Provincia argumentando que legisladores aliancistas votaban en contra de las partidas presupuestarias; agregando que el Ex Cine Español fue iniciado por la Alianza pero que fue la actual gestión la que “pagó las cuentas para que se ejecute, por lo tanto no tienen merito”, dijo.

También mencionó como gestiones exclusiva la nueva Alcaidía, las conexiones de cloacas, la repotenciación del Acueducto, las 155 cuadras de pavimento, la refacción del Hotel Gualok en proceso de ejecución, las refacciones del Hospital 4 de Junio. También enumeró como acciones humildes las de la UNCAus y el Juzgado Federal, así como la electrificación rural y el tema Banco Nación.

Peche clarificó que Capitanich reconoció que el Ex Cine Español lo inició la Alianza, y además le remarcó al Gobernador que “la Autovía se inició en mi gestión y a vos te consta las gestiones que he hecho en Buenos Aires porque vos eras Jefe de Gabinete, me recibiste, me diste audiencia, hablamos con Duhalde para iniciar las gestiones, pero hay que decir que la empresa que debía realizarla, que era del actual senador Biancalani, presentó quiebra y por eso la obra se paralizó. Igual que con el Ex Cine Español, nosotros los saenzpñenses empujamos por esas obras”, dijo.

Además insistió Peche con querer saber por qué Capitanich le baja 1 millón de pesos todos los meses a la UNCAus, y recordó que con el tema del Hospital 4 de Junio “en el senado se presentó en el 2006 un proyecto para financiar la construcción del nuevo hospital con 29 millones y ese proyecto fue cajoneado y el presidente de Hacienda y Presupuesto era Capitanich".

También le dijo a Capitanich que nadie se opone a las 155 cuadras de pavimento, “pero ojalá que Usted pueda hacer las 974 cuadras que prometió para Sáenz Peña, lo dijo en la campaña, lo tenía impreso en sus folletos, y humildemente creo que no va a cumplir ni va a hacer ni la mitad, porque no van a dar los tiempos, no porque tenga mala intención”, dijo y le pidió al Gobernador que sea respetuoso, al tiempo que recordó que la Alcaidía y la electrificación rural fueron gestionadas en la gestión de Nikisch.

En otro momento del debate, Capitanich pidió a Peche que la Alianza apoye gestiones estructurales para el Chaco desde ahora, y aclaró que el financiamiento para la UNCAus es para investigación y aseguró que pedirá más presupuesto.

Peche solicitó al Gobernador “autorizar” a los candidatos legislativos del Chaco Merece Más para que debatan sobre el trabajo futuro en la Cámara, prometiendo que en el marco de esta campaña “ésta es la última vez que debato con Peche”.

Hubo coincidencias tanto de Peche como Capitanich sobre la posibilidad de trabajar en una profunda transformación política, avanzando en circunscripciones uninominal en el territorio chaqueño.

Entre chanzas Peche, al pretender Bracone –el moderador que se dedicó también a opinar sobre cada punto- hablar de una supuesta candidatura testimonial de la jefa comunal de Resistencia Aida Ayala, le recordó al Gobernador que Peppo es intendente en uso de licencia, ministro de Gobierno y candidato a diputado; “y para colmo ex militante de Franja Morada”, afirmación a la que Capitanich sólo contestó con risas y un chiste liviano sin desmentir ni defender a su ministro.

Al finalizar, Peche insistió en que el Gobernador debe rever el tema del aumento en las tarifas de luz y agua, al tiempo que volvió a decir que “en cuanto al convenio de Armonización del InSSSeP así como está, y se lo digo con respeto, yo no puedo aprobarlo porque para mí está claro que se está poniendo en juego el 82% móvil y los regímenes especiales”. Agregó, ya hablando de temas nacionales, “que entiende su postura como vicepresidente del PJ, pero me parece que se ha equivocado en esa lucha donde se maltrató al productor. Creo que este 28 de junio también votamos por dos modelos de país, se que está apoyando al kirchnerismo y le digo con respeto que espero que ese modelo no se aplique en la provincia”, dijo.

Capitanich sobre la luz y agua que “la provincia ha tratado de absorber lo más que pudo el incremento”, y en relación al InSSSeP insistió con que el convenio no pone en riesgo las conquistas de los trabajadores, que el organismo se queda en la provincia, y apuntó a tener coincidencias sobre el financiamiento para que sea sustentable. En relación al Banco del Chaco el primer mandatario volvió a remarcar que tiene liquidez y solvencia, aclarando que el banco chaqueño tuvo un exceso de solicitud de crédito y por eso hubo que restringir. “Yo reivindico los logros del Gobierno nacional, pero se que un Gobierno tiene acierto y errores, pero creo que la provincia necesita asistencia diferencial”, dijo hablando de la cuestión campo, aunque evitó comprometerse a un pedido de Peche quien le solicitó “ponerse al frente de los planteos de los productores chaqueños”.

DEMOCRACIA ATROPELLADA

2009-05-29T03:35:00.000-07:00

Sandra Mendoza sigue siendo funcionaria del Gobierno de su Marido

HACEDORES DE LA DEMOCRACIA REPUDIA LAS DECISIONES POLÍTICAS DE LOS KIRCHNER Y LOS CAPITANICH

No conforme por la irresponsabilidad conjunta entré él y su esposa-ministro de salud con los daños y perjuicios mortales productos la desidia que causó la epidemia de dengue, insuficiente haber estropeado patrimonio público en el ataque de furia que costó derribar paredes y atropellar autos oficiales en plena Casa de Gobierno, Capitanich y Sandra Mendoza demuestran haber superado a sus propios jefes los Kirchner: más que los “candidatos testimoniales”, el matrimonio gubernamental chaqueño descubrió la “Funcionaria Residual”

No pasó un minuto de “renunciamiento” por ineficiente e incapaz, no había sido anunciada aún su candidatura para avergonzar al Chaco en el congreso Nacional, cuando Mendoza ya fue rápidamente designada por su marido el Gobernador como representante provincial en el Programa de Salud Familiar y Educación Para la Salud, con un sueldo mensual de Subsecretaria.
Según consta en el Decreto Nº845, con fecha del 8 de mayo de 2009, el día que dejó de ser ministra de Salud Pública, Sandra Mendoza fue designada en el mismísimo Ministerio de Salud que había conducido “atropelladamente” al fracaso, cobraría un sueldo de Subsecretaria, aproximadamente 8.000 pesitos por mes.

Los “testimoniales, eventuales y residuales”

Estas acciones del Kirchnerismo nacional y provincial, estos funcionarios que pasan de Gobernador a Candidato como Daniel Scioli y que dicen ser “testimoniales” y ante el rechazo de más de 20 constitucionalistas por ser una jugarreta prohibida por la Constitución ahora las llaman “eventuales”, son un burla a la ciudadanía, un atropello a la Democracia, un desconocimiento de la voluntad popular, pero Capitanich superó a todos, en una muestra de su desprecio por los chaqueños afectados por el mal desempeño de su esposa designada por el mismo al frente del Ministerio de Salud, la renuncia para evitar un juicio político pero la nombra candidata a Diputada Nacional a dedo y en el mismo plumazo la designa por decreto para que cobre un sueldo en el Gobierno.

O sea que la señora Mendoza de Capitanich vendría ser una “funcionaria residual” nueva categoría en los inventos de la mala política, un disparate mayúsculo que burla cualquier intento de construcción de calidad institucional. Y pensar que esta gente habla de que la Democracia llegó al Chaco en diciembre de 2007. Lo que llegó al Chaco con Capitanich y Señora, es la falta de vergüenza, la desmesura, el y el chiquitaje moral de seguir rascando del los dineros públicos para sus ya colmados bolsillos.

La soberbia de la Presidenta de la Nación, burlada y despreciada por el “Amigo Hugo Chávez” en su complicidad con la usurpación a la propiedad privada que se deduce de la “nacionalización chavista” de empresas Argentinas en Venezuela, y el peligro que ello significa en el caso de que los K ganen las legistativas del 28, ya que propondrían la misma metodología de cooptación de empresas pero en nuestro territorio, la locura agresiva de su Esposo-candidato-copresidente, Néstor Kirchner atacando a cuanto medio de comunicación u sector social se oponga a sus deseos, y estas muestras de apetito desmedido por los cargos y el poder sostenidos quien sabe con qué argumentos extorsivos que permiten a una funcionaria fracasada seguir en carrera, cobrando jugosos salarios del Estado y además ser candidata, son la más clara muestra que quienes hoy nos gobiernas nada entendieron del reclamo popular de respeto a la ética, la moral y la austeridad republicana que expresó el pueblo en las calles al despedir a Raúl Alfonsín.

Capitanich y Kirchner son la muestra perfecta de una Democracia Atropellada

hacedores-ucr@argentina.com

El campo celebró el 25 de Mayo con un acto anti-K

2009-05-25T13:18:00.000-07:00

A seis años de la llegada del kirchnerismo al poder, dirigentes agropecuarios, productores autoconvocados, representantes de las entidades del campo, organizaciones sociales y partidos políticos opositores se reunieron este lunes en el cruce de las rutas nacionales 3 y la 205, a la altura de Cañuelas, para rechazar la política agraria del Gobierno nacional. Está previsto que los oradores sean Alfredo De Angeli, Sergio Bergman, Pedro Apaolaza, Silvia Flores y Juan Carlos Alderete. Recomendaron evitar la zona de concentración porque habrá corte total de las rutas.

Lionel Sagramoso, uno de los organizadores, reveló que “la movilización busca encontrar un camino para salir de este modelo que sumerge a los pueblos del interior en la pobreza”.

“No hemos recibido nada. Las cosas se han complicado de una manera rotunda. Cierran las exportaciones y regulan los mercados. La situación es penosa y la sequía ha ayudado a que los rindes bajasen a un número casi desconocido”, resumió el productor agropecuario de la localidad de Azul.

Según trascendió desde la organización, está previsto que los oradores sean el entrerriano Alfredo De Angeli, el rabino Sergio Bergman, Pedro Apaolaza, de Carbap, Silvia Flores, del MTD y Juan Carlos Alderete, de la Corriente Clasista y Combativa. Para los conductores que recorren esas rutas recomendaron evitar la zona de concentración y tomar vías alternativas porque habrá corte total de las rutas y provocarán importantes molestias.

De Ángeli anticipó que su discurso se centrará en las elecciones legislativas del 28 de junio. “Ando recorriendo el país diciendo a quien no hay que votar (sic) y apoyando a los dirigentes agropecuarios que se presentan” en los comicios, explicó en declaraciones radiales.

El titular de la FAA de Entre Ríos aseguró que pedirá “compromiso” a todos lo presenten para ir a votar y reclamará que se ofrezcan para “ir a fiscalizar” la votación. El acto del campo por el 25 de Mayo también contará con la presencia de los líderes de la Mesa de Enlace. En diálogo con la misma emisora, Hugo Biolcatti, de la Sociedad Rural Argentina, afirmó que la situación “no da para más”.

“La problemática ya no afecta sólo al productor, sino a todo el sistema de vida del interior del país. El contexto internacional, más la sequía, más el enfrentamiento con el gobierno, representan una pinza de tres brazos que nos oprime”, expresó Biolcati. “Esto de ahogar al interior no da para más. Hay parálisis total: no hay gestión, ni un intento serio y organizado por solucionar la situación. Todo está vinculado a una campaña electoral que no tiene propuestas”, alegó el ruralista. “El Gobierno realiza esto por una necesidad de hacer caja, para seguir generando poder y aumentar su hegemonía”, atribuyó. “Ya han agotado los recursos, el rencor continúa y pretenden seguir haciendo caja con nosotros. Hay que recapacitar y reconstruir el aparato productivo”, exhortó Biolcati.

Fuente: Críticadigital.com

No se realizó la reunión entre Capitanich y los contratados de Salud

2009-05-25T13:14:00.001-07:00

El encuentro, en el cual se debía abordar el reclamo salarial y de mayor estabilidad laboral de unos 4.600 contratados, pasó para el martes, a las 11, debido a que el gobernador se demoró en su regreso desde Buenos Aires. Los contratados realizaron una manifestación en la explanada de Casa de Gobierno. Bogado se mostró esperanzada en que el martes se llegue a un acuerdo.

El gobierno provincial suspendió para el martes, a las 11, la reunión que estaba prevista para el mediodía de este domingo, entre el primer mandatario provincial y los contratados de Salud Pública y la UPCP, para tratar el reclamo salarial y la precariedad laboral del sector.

Al conocer que la reunión había quedado postergada, los trabajadores contratados, que se habían concentrado en la explanada de Casa de Gobierno, realizaron una manifestación en repudio a la suspensión del encuentro.

Los contratados de Salud Pública vienen reclamando una mejora en los montos de los convenios, que se cumpla el compromiso de Capitanich de pasar a todos los contratos de Obra a Servicio y avanzar con el pase a planta de los alrededor de 4.600 contratados de la cartera sanitaria.

El sábado, en una reunión con funcionarios del ministerio de Salud Pública, el gobierno hizo un ofrecimiento de mejora salarial de $100, lo cual fue considerado insuficiente por los trabajadores.

No obstante, la secretaria general de la UPCP, Beatriz Bogado, manifestó que están confiados en que el martes, cuando se realice finalmente la reunión con Capitanich, lleguen a un acuerdo.

Mastandrea se comprometió a colaborar en la lucha contra la leihgmaniasis

2009-05-22T21:35:00.000-07:00

En una conferencia en la que abordaron la problemática

La presidenta de la Cámara de Diputados Alicia Mastandrea, y su par María Cristina Barrios, asistieron como invitadas a la conferencia sobre leishmaniasis y otras enfermedades vectoriales, organizada por el Movimiento Argentino de Protección al Animal Chaco (M.A.P.A.). En la oportunidad Mastandrea manifestó que la leishmaniasis es una enfermedad que se puede prevenir. Y se comprometió a realizar acciones desde la legislatura para erradicar la enfermedad.

El evento fue organizado por Movimiento Argentino de Protección Animal, que preside Nélida Beatríz Martinez. Estuvo presente además la genetista del Conicet, Carola Cheroki, y la abogada Vanesa Carolina Daram asesora de la Legislatura de la provincia de Misiones, especialistas en la temática, evento que se concretó en el Centro Cultural Nordeste.

“Nuestro propósito está orientado hacia la preservación de la vida de los animales, perros, gatos, caballos, entre otros, que vemos lamentablemente en nuestra sociedad que están maltratados” comentó la presidenta de MAPA.

Enfatizó “estamos en contra de la eutanasia, no queremos cometer el mismo error, a nuestro criterio, como se hizo en la provincia de Misiones, donde se descubrió un caso de leishmaniasis y mataron un mil quinientos perros, lo mismo hicieron en la localidad de Monte Caseros, provincia de Corrientes” contó y reiteró “nosotros estamos en contra de la matanza indiscriminada de perros”

Martínez detalló que desde la Asociación, que recién se inicia, “contamos con un programa, que lo estamos desarrollando como prueba piloto, con el Consejo de Veterinario de Resistencia, y comenzamos en el barrio Ciudad de los Milagros, con el auspicio de la Municipalidad de Barranqueras, donde se realizó la vacunación antirrábica.

Precisó que “aquellos perros que tenían algún indicio de leishmaniasis se les extraía una muestra de sangre y eso se llevó a la facultad de Veterinaria de la Unne, donde el médico veterinario genetista Rozas, va a hacer el estudio para comprobar si ese animal es o no portador de leishmaniasis, y es a eso a lo que apuntamos”.

La titular de MAPA advirtió que “cualquier animal de sangre caliente puede ser portador de leishmaniasis” tanto perros, perras, gatos, “y apuntamos a que se haga el estudio puntual del animal, no matar al animal” insistió.

Añadió “por supuesto que no nos vamos a oponer si el animal está siendo reservorio del vector, anteponemos la vida del ser humano ante el animal pero si – afirmó - queremos apuntalar esto que se haga el estudio previo”, y comentó que “acá en Resistencia hay comentarios de casos sospechosos – por lo menos – de animales con leishmaniasis- pero no lo tenemos comprobado y la sociedad no está tomando aun esta problemática con atención y no queremos que pase como el dengue, si no se toman las medidas a tiempo de prevención”, sino “lamentablemente se nos va a venir la epidemia encima, por eso queremos tener ya preparado y tomar las medidas de prevención”.

Luego comentó la señora Martínez, que MAPA es una asociación que se está iniciando como institución y que la personería jurídica está en trámite y “nos inhibe de poder hacer socios y pedir otros tipos de ayuda porque queremos hacer una asociación transparente porque aquel socio que colabora con la institución va a tener su recibo oficial como corresponde y vamos a tener un libro de actas con fiscalizadores para que el destino vaya a la finalidad por la cual se creó”.

La presidenta de MAPA aconsejó “a la ciudadanía que tome conciencia de cuidar a sus animales, la tenencia responsable del animal, como por ejemplo dijo aquellas perras que tienen crías y van los abandonan o tiran y eso no es la solución, se apunta a que las perras se castren, que es lo mejor que se pueda hacer, no hay tantos perros sufriendo en la vía pública, le hacemos bien a la comunidad y al animal”.

Posteriormente la presidenta Alicia Mastandrea precisó que desde la Cámara de Diputados “vamos a buscar la legislación a nivel nacional y verificar que hayamos dado los pasos para la correspondiente adhesión a nivel provincial”.

Destacó además que “la leishmaniasis es una enfermedad que podemos prevenir y todo lo que podamos hacer desde la Legislatura, para colaborar lo vamos a hacer, y estoy aquí para informarme”.

Peche ratificó su compromiso de mantener el Insssep en el Chaco

2009-05-19T19:11:00.000-07:00

El candidato a diputado provincial aseguró que el convenio de armonización firmado por Capitanich "es inconstitucional y totalmente contrario y perjudicial a los intereses de los afiliados", y sostuvo que su compromiso es "custodiar y defender estos derechos".

El candidato a diputado provincial Carim Peche al tomar contacto con los empleados públicos, activos y pasivos, subrayó el compromiso de defensa irrestricta e innegociable que encarnará en relación al InSSSeP, señalando que “como es de público conocimiento en el mes de abril del año 2008, el Gobierno del Chaco, a través de la gestión Capitanich, firmó un Convenio de Armonización y financiamiento del Sistema Provisional del InSSSeP, con la Administración Nacional de Seguridad Social de la Nación (ANSES), y que dicho convenio fue posteriormente ratificado en el mes de cctubre del año 2008”.

Peche mencionó que “este convenio resulta inconstitucional y totalmente contrario y perjudicial a los intereses de todos los afiliados. De llevarse a cabo este traspaso encubierto de nuestro Sistema Provisional se modificará y perderán importantes beneficios que están contemplados en la Ley Provincial 4044, como la edad para acceder al beneficio, el 82% móvil y la modificación de los regímenes especiales como los de la policía y docentes”.

El dos veces intendente de Sáenz Peña, impulsor de un proceso de transformación y crecimiento sin precedente en la historia de la segunda ciudad del Chaco, sostuvo que “desde la Alianza Frente de Todos y del Acuerdo Cívico y Social reconocemos plenamente que todos los beneficios conseguidos por la totalidad de los empleados afiliados al InSSSeP que se hallan actualmente plasmados en la legislación provincial vigente, y asumimos el compromiso de mantenerlos y respetarlos, rechazando cualquier intento de traspaso o armonización con las normativas Nacionales, ante el intento del Gobierno Provincial de crear confusión en los afiliados respecto de los verdaderos objetivos del convenio de armonización, que no es otro que el dictado de una Ley Provincial para que el régimen de jubilación provincial esté en un todo de acuerdo a la Ley Nº 24.241 de Jubilación Nacional”.

“Mi compromiso público con Ustedes será el de custodiar y defender dichos derechos constitucionales, y encontrar responsablemente a través del diálogo, caminos consensuados que nos permitan mejorar los servicios brindados por el InSSSeP a todos sus afiliados, oponiéndome firmemente a cualquier intento de entregar el patrimonio de todos los chaqueños y en especial el de los afiliados activos y pasivos”, sostiene Peche.

Finalmente, en su mensaje, el candidato a segundo diputado provincial dejo su reconocimiento y su saludo afectuoso “a cada hombre y mujer afiliado/a por su apoyo en pos de ir construyendo un camino de esperanza y de bienestar, pensando en el mañana de nuestros hijos y en el bien de nuestra querida Provincia del Chaco”.

“No preguntaron a productores, docentes, ni a enfermos de dengue”

2009-05-19T09:45:00.001-07:00

Melar ironizó sobre la encuesta “oficial”

El diputado aliancista ironizó sobre la encuesta presentada ayer por Consultora del Litoral. “El gobierno seguramente no habrá preguntado a los sectores más castigados por esta gestión en el último año y medio”, sostuvo.

Además, Miguel Melar resaltó que la medición fue realizada tan solo sobre el 1% de la población del Chaco y cuando aún el oficialismo no había presentado las listas de candidatos.

“Quién puede creer que el pueblo productor del Chaco va a votar a quien fue el protagonista de la mayor traición de la historia, quien puede creer que nuestra gente del campo va a votar a quien los llamó idiotas útiles, genocidas y no se cuantas barbaridades más. Evidentemente este encuestador no ha hablado con toda esta gente que también votará el 28 de junio”, sentenció.

El legislador opositor calificó de “poco serio” lo que le han transmitido al pueblo del Chaco. “Los encuestadores del gobierno deberían dejar de hacer las consultas en Mitre y Rivadavia o entre los sectores cautivos donde reparten la asistencia social. Nadie puede tomar en serio una encuesta realizada tan solo sobre el 1% de la población del Chaco y además hecha en abril cuando no se conocían los candidatos de ninguna de las expresiones partidarias, tampoco la lista de ellos, que entre otras cosas premia a Sandra Mendoza con una diputación nacional cuando fue una de las mayores responsables de que el dengue se convirtiera en epidemia en el Chaco y que más de 20.000 personas hayan contraído la enfermedad y otras hayan fallecidos y también responsable de las mas atroz persecución política dentro del ámbito de la salud echando a cientos de contratados por el solo hecho de haber trabajado durante el gobierno anterior sin importarle si dejaba en la calle a mujeres embarazadas o a madres de chicos discapacitados”, sostuvo.

“Otro de los candidatos – dijo Melar - es el actual ministro de Gobierno Peppo, que no dudó en llamar “ activistas ” a la gente que se manifestaba en Charata reclamando que el gobierno haga algo por el dengue, también llevan como candidata a diputada nacional a la actual ministra de Educación, la misma que estaba a la cabeza de cuanta manifestación docente había y que juró renunciar antes de descontar un día de paro y en cuanto asumió no le tembló el pulso para hacer descuentos ni para cerrar escuelas con proyectos de salida laboral como el Meval. Una ministra que utilizó al ministerio y a los docentes como trampolín para ser diputada nacional, recuerden que ya a principios de este año anunció a los cuatro vientos que su ciclo estaba cumplido”

“Me parece que al encuestador se le pasó por alto preguntarle a todos estos sectores a quien van a votar el 28 de junio, pero yo les puedo anticipar que seguramente no votarán al frente Chaco Merece Mas”, finalizó.

Ayala dice que no percibe en la calle la tendencia de las encuestas oficialistas

2009-05-18T15:58:00.000-07:00

La intendenta Aída Ayala, puso en dudas el resultado de las encuestas difundidas por el oficialismo.

Los datos difundidos por los referentes del Frente Chaco Merece Más, que pronostican un cómodo triunfo oficialista, merecieron la inmediata respuesta de la intendenta capitalina y primera candidata a diputada provincial de la Alianza, Aída Ayala, quien aseguró que cree en las encuestas, pero qué “solo representan la foto del día, que son dinámicas, hay que ver como se analiza y como se transmiten”. De todas maneras señaló que recorriendo la provincia no se percibe esa diferencia a favor del oficialismo.

La intendenta capitalina Aída Ayala, en su rol de primera candidata a diputada provincial de la Alianza Frente de Todos, aseguró que cree en las encuestas pero analizó que “son las fotos del día, son dinámicas, hay que ver como se analiza y como se transmiten”, planteó.

Ayala se mostró escéptica con los números que dio a conocer la Encuestadora Litoral, asegurando que los muestreos de opinión “no son lo que se diga, es lo que se percibe en la calle y yo no percibo esto en la calle”, señaló.

La jefa comunal de Resistencia se diferenció de las listas del oficialismo, asegurando que “tenemos proyectos distintos” e identificó al propio como un plan progresista.

En este sentido adelantó que desde la tarea legislativa van a ser custodios de los sectores más vulnerables y custodios de los municipios.

“Vamos a luchar por los fondos de coparticipación que tiene que ser reformulados y por los recursos que no llegan y que fueron resignados por le estado nacional”, anticipó.

Para cumplir con todas estas premisas señaló que pone a disposición del pueblo toda su trayectoria al frente de la Municipalidad de Resistencia.

Fuente: Radio Génesis.

Docentes: Gobierno ofreció $5 más, y pasaron a cuarto intermedio

2009-05-18T15:54:00.000-07:00

La conciliación obligatoria entre el gobierno y los gremios docentes continuará este martes, a las 11, luego de que todos los gremios rechazaran la nueva propuesta salarial de $25 al básico. Atech y Federación Sitech, en tanto, dieron por caída la instancia, y este martes, a las 10.30, darán una conferencia de prensa.

No hubo acuerdo este lunes entre el gobierno provincial y los gremios docentes, y la conciliación obligatoria pasó a un cuarto intermedio hasta este martes, a las 11, luego de que los ministros de Educación, María Inés Pilatti Vergara, y de Economía, Eduardo Aguilar, ofrecieran un incremento de $25 al sueldo básico -es decir, cinco pesos más que lo ofrecido la semana pasada-.

Tras algo más de dos horas de reunión en la Dirección Provincial del Trabajo, la audiencia conciliatoria pasó a un cuarto intermedio, por pedido de los funcionarios provinciales.

Sin embargo, los secretarios generales de Atech y Federación Sitech, Rosa Petrovich y Eduardo Mijno respectivamente, dieron por caída la instancia conciliatoria y no asistirán a la nueva reunión. De hecho, convocaron a una conferencia de prensa este martes, a las 10.30, en Colón 40, en la cual anunciarían medidas de fuerza para esta misma semana.

"El gobierno logró la caída de la conciliación obligatoria cuando el ministro de Economía dijo que esa oferta de $25 al básico desde mayo era la última que van a hacer", afirmó Petrovich en diálogo con Datachaco, y agregó que este martes, anunciarán "los pasos a seguir, conjuntamente con Federación Sitech".

Por su parte, desde el gobierno informaron que se mejoró la oferta a 25 pesos de aumento al salario básico, desde mayo, lo cual no fue aceptado por los representantes de los gremios docentes.

Pilatti Vergara propuso que, en base a lo conversado en la última reunión realizada el lunes pasado en Casa de Gobierno, y tratando de mejorar la oferta de $20 a partir de junio, el Gobierno está dispuesto a otorgar $25 al básico a partir de mayo, como resultado de las resignaciones presupuestarias que encara el Ministerio de Educación.

Inclusive, en el marco de las subcomisiones de la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo se comprometieron a avanzar en una metodología para recomponer en forma permanente el salario, cuando se avizore una mejor situación económica en la Provincia, en base al valor de la canasta básica familiar que acuerden y en la rediscusión o actualización del nomenclador docente.

El ministro Aguilar precisó que esta propuesta significa desde este mes hasta fin de año una erogación de 40 millones de pesos aproximadamente. Además, puntualizó que los $25 al básico representarían unos 60 o más pesos, en el bolsillo de los docentes, porque se deben tener en cuenta las bonificaciones por antigüedad y por zona.

Tanto Pilatti Vergara como Aguilar dejaron en claro que el Gobierno tiene “voluntad de diálogo” para poder salir de esta coyuntura, pero que los docentes deberían entender que cuando hubo dinero, como el año pasado, el Gobierno les otorgó 57,7% de aumento salarial ($352 al básico), con lo cual lograron un básico de $962 y alcanzaron el quinto lugar en el ranking de mejores salarios del país.

Además Pilatti Vergara reiteró que sigue en pie la posibilidad de gestionar ante la Nación, el adelantamiento del Fondo de Incentivo Docente en tres cuotas de $110 cada una, que van directamente al bolsillo de los trabajadores de la educación.

La Alianza asegura que el oficialismo le quitó la posibilidad a la gente de expresarse sobre la armonización

2009-05-18T15:50:00.001-07:00

Los diputados del bloque mayoritario reiteraron que "el 11 de diciembre, los jubilados chaqueños van a perder sus derechos y garantían previsionales, si Capitanich y el oficialismo gana las elecciones del 28 de junio", y manifestaron que "no es cierto que los gobiernos de la Alianza hayan firmado alguna vez un convenio como el que firmó el actual gobernador".

El bloque de diputados de la Alianza Frente de Todos afirmó este lunes que al no acompañar la iniciativa de la consulta popular respecto del convenio de armonización del sistema previsional, "el justicialismo y sus aliados no le dieron la posibilidad al pueblo del Chaco de expresarse" y decir si está de acuerdo o no con lo firmado por Capitanich.

Asimismo, en conferencia de prensa encabezada por el vicepresidente del bloque, Leandro Zdero, el bloque mayoritario manifestó que "si el oficialismo le negó esta posibilidad a la gente, es porque claramente Capitanich intentará, cueste lo que cueste elevar la edad jubilatoria, de mujeres a 60 años y hombres a 65, eliminar los regímenes especiales para policías y docentes, y desterrar el 82% móvil".

En la misma línea, Zdero, quien indicó que el proyecto para convocar a la consulta popular no se aprobó en la sesión del miércoles pasado porque se necesitaban los dos tercios de los diputados -es decir 22-, y sólo se contaban con 20, agregó que "esto que proponía Capitanich se va a hacer realidad el 11 de diciembre, si es que el 28 de junio Capitanich obtiene la mayoría legislativa".

Así, el legislador, que estuvo acompañado de Eduardo Siri, Alicia Mastandrea, Marisa Lizárraga, Clelia Avila, María Cristina Barrios, Marilyn Cristófani, y miembros de la Juventud Radical, pidió "a la ciudadanía del Chaco que acompañe a los diputados que ofrece la Alianza y la Coalición Cívica porque son la garantía de que el Insssep se quede en el Chaco".

Por último, Zdero afirmó que "hay algunos que andan diciendo por ahí que los gobiernos de la Alianza y fundamentalmente el gobierno del ex gobernador Ángel Rozas firmó un convenio de armonización, y es importante decirle que mienten", y agregó: "Como prueba de ello tenemos para demostrar que en doce años no hemos pasado un solo jubilado a la nación. No estamos hablando en esta oportunidad de la cantidad de promesas incumplidas y los sobreprecios de la obra pública sino del futuro de los trabajadores y los jubilados".