Política con alma: ¿Legado de Alfonsín y de la Naturaleza?

Un recuedo de los "Hacedores" a 4 meses de su partida física.

Arco iris sobre la cúpula del Congreso de la Nación en el amanecer del jueves 2 de abril de 2009, cuando aún se velaban los restos de Raúl Alfonsín ( Gracias Javier Ramos por la foto)
Es hora de ver otras cosas. El universo se rige por almas, señales, valores que están por encima de lo que miramos muchas veces. Raúl Alfonsín puso alma en su vida. Y tuvo un espíritu superior guiando su tarea. Cumplió con su misión y el Universo, Dios, la visión de ese “algo” superior que cada uno quiera tener, se lo agradeció con un nítido arco iris.
Creo que l@s polític@s tiraron una máscara de ell@s mism@s abajo. Una que será importante que no se vuelvan a poner. ¡Lloraron! L@s vimos llorar, sensibilizarse, dolerse, conmoverse. Y personalmente estoy agradecida por eso. Eso que tanto evitan. Eso que tanto los asusta: mostrarse con sentimientos y emociones ligadas al amor. Mostraron que aman, que son capaces de tener gestos de grandeza ante el dolor, olvidar rencores, guiarse por sentimientos y no por prejuicios o historias pasadas. Y estuvieron del lado de la gente… que también sufría, que también estaba dolida, que necesitaba ver pares y no tipos subidos a una tarima. Mostraron su alma. ¡La gente espera que muestren su alma! Política con alma. Con amor. Con servicio, con entrega.
Más allá… y además del legado de Alfonsín, hay un legado de amor, de valores, de espiritualidad que la sociedad está reclamando. Que estemos todos del mismo lado, con sueños y utopías. Junt@s, como decía Alfonsín, en aquella campaña donde tod@s estábamos codo a codo. Sin seres “superiores”, con caretas, ocultando seres de carne y hueso, mostrándose con armaduras para que nadie los ataque, ocultando sentimientos. Claro, una persona que ama sinceramente al prójimo no puede robar. Al menos, no podría robarle a su prójimo y mirarlo a la cara. Una persona comprometida con ayudar al otro, no se olvidaría de políticas solidarias y distributivas, porque en ese compromiso le iría su propia alma.
Me gustaría pensar que el arco iris, es un mensaje que manda Dios, el Universo, quien ustedes crean, para decirnos algo; quizás que recuperemos el legado de un hombre con valores y nos recuperemos a nosotr@s mism@s, en valores que tienen que ver con esa espiritualidad profunda. Con aquella espiritualidad que es capaz de sorprenderse con lo mágico que se vivió ese triste día, espiritualidad que escucha a la naturaleza, porque ella es nuestra madre que nos da mensajes. Espiritualidad que nos dice que si no tomamos otro camino, epidemias, crisis de mercados, guerras entre hermanos, desastres naturales, nos seguirán esperando en nuestro camino.
Se escuchó decir nuevamente y, me emocionó escucharlo: Somos la vida, somos la paz. Pensemos eso desde una mirada diferente. Que esa idea de ser la vida y ser la paz nos atraviese en el alma, con amor. Creo, sin temor a equivocarme, que si lo hacemos, seguramente estaremos en el legado con mayúsculas para la Argentina. Y sin duda, ese día, con ese arco iris, con esa partida, algo nuevo se gestó. Algo habrá cambiado,más allá de los partidos. Ese día, algo nos dijeron nuestras almas.
Hasta la próxima!
Laura

LAURA BARRERA Abogada, Mediadora

¿Adónde fue la plata para los pobres?

Nota de: Critica de la Argentina

Denuncian que capitanich desvió dinero de ayuda alimentaria para su campaña electoral

El Ministerio de Desarrollo Social, al mando de Alicia Kirchner, sabe desde hace meses que el gobierno del chaqueño Jorge Capitanich se manejó de manera irregular con la entrega de ayuda para los indigentes, pero aún así siguió enviándole fondos públicos para ser usados con ese fin. A lo largo de este año, el ministerio intimó al menos dos veces a la administración provincial para que entregue en tiempo y forma los balances de 10 millones de pesos que le fueron enviados a través del Programa Nacional de Seguridad Alimentaria (PNSA), y que supuestamente tendrían que haberse entregado a familias nutricionalmente vulnerables. Capitanich y sus funcionarios evadieron las respuestas, confirmaron fuentes oficiales que pidieron no ser identificadas. La oposición denuncia que esa plata se desvió y se usó para otros fines, justo en medio de la campaña electoral. Ayer, los encargados del área de Chaco del PNSA no contestaron los llamados de este diario.

A pesar de que los Kirchner siempre pusieron como ejemplo de excelencia administrativa a la gestión Capitanich, la situación política y social de su provincia explotó este fin de semana, con consecuencias aún inciertas. El mandatario provincial debió hacer renunciar a su ministro de Desarrollo Social, Aldo Leiva, y al de Gobierno, Domingo Peppo, después de que Crítica de la Argentina revelara que Resistencia es la capital con mayor cantidad de indigentes del país.

Capitanich ahora enfrenta una nueva denuncia. Según pudo saber este diario, su gobierno no sólo no informó sobre el destino de los 10 millones de pesos que le llegaron a través del PNSA, sino que además incumplió una regla de ese programa que estipula que sus partidas deben administrarse desde una cuenta bancaria especial para que puedan ser auditados de manera correcta. En lugar de hacer eso, el gobernador incluyó los fondos en la cuenta general de la administración, lo que provoca que ahora sea muy complejo rastrear cómo fueron usados.

La oposición chaqueña está convencida de que los 10 millones no fueron utilizados como era debido. Así lo afirma el diputado de la UCR Carlos Ullrich: “La plata se desvió, no se puso en una cuenta como se debería haber hecho. No la usaron para su objetivo original. Chaco es una provincia con muchísimas necesidades y el gobierno se maneja así, sin ningún tipo de control”. El 17 de julio, Ullrich presentó una nota en la mesa de entradas de Desarrollo Social, en la que le pide a la subsecretaria de Políticas Alimentarias, Liliana Paredes de Periotti, encargada del PNSA, que informe sobre la situación. Hasta ahora, no consiguió ninguna respuesta.

A esta situación irregular, se agrega que los fondos del PNSA que llegaron a Chaco fueron manejados por dos fundaciones a las que el Estado provincial encargó las tareas sociales: una se llama Fundaqom, manejada por el dirigente Manolo Bordón; y la otra se llama Fundación Chaco Solidario, y es administrada por Cecilia Baroni, hija de Daniel Baroni, ex gobernador del Chaco. La oposición provincial se queja de que son esas dos entidades, y no el Estado, las que concentran el reparto de los fondos sociales, lo que dificulta todavía más que se pueda llevar un control serio sobre el tema: “Esas fundaciones no se someten a auditorías de ningún tipo. Hacen lo que quieren sin control de nadie”, se quejó Ullrich ante este diario.

Hasta anoche, Kirchner (Alicia) no había hecho declaraciones sobre la crisis social que se vive en Chaco. Sin embargo, sí hizo referencias generales a su gestión a través de un comunicado difundido por la agencia oficial de noticias, Télam: “Nunca pactamos con la pobreza. El mayor desafío es saldar la deuda social”.

Ni África ni la India: la indigencia y la desnutrición están en El Chaco

Uno de cada tres de sus habitantes vive bajo la línea de pobreza. Capitanich admite que “la ayuda social a los desprotegidos no llega como debería”, pero construye un estadio que costará $ 7,5 millones

Resistencia es la capital provincial más pobre de la Argentina. A menos de treinta cuadras de la Casa de Gobierno, un cordón de asentamientos abraza el casco urbano como si fuera una herradura. En ese conglomerado de chapas de cartón, plástico y madera sobreviven hacinadas en condiciones de extrema pobreza uno de cada tres habitantes de la ciudad con mayor cantidad de indigentes del país.

Resistencia es sólo la puerta de ingreso a un territorio que tiene la mitad de su población bajo la línea de pobreza. “Desnutridos, mal nutridos y anémicos, así se encuentran unos 15 mil chaqueñitos menores de 14 años”, aseguró Rolando Núñez, coordinador del Centro de Estudios “Nelson Mandela”, una institución dedicada a la investigación y el trabajo de campo con los sectores más desprotegidos. Desde diciembre de 2007, la provincia es dirigida por Jorge Capitanich, uno de los pocos gobernadores kirchneristas que zafó del papelón electoral del 28 de junio, cuando obtuvo más del 48% de los votos.

Capitanich imitó las peores mañas de sus referentes políticos. Por eso, como una fatídica réplica del INDEC de Moreno, el fantasma de la adulteración de cifras se cierne sobre el departamento estadístico chaqueño. Mientras oficialmente se admite un 35,4% de pobreza y un 9,4% de indigencia, un relevamiento realizado por el Instituto para el Desarrollo de las Economías Regionales (IDESA) sostiene que el porcentaje de pobres asciende al 49,7% y el de indigentes, al 17,2 por ciento.

Los mismos números del Ministerio de Salud de Chaco admiten que el porcentaje de niños desnutridos en 2008 fue más alto que el de 2004, 2005, 2006 y 2007. Si se analiza la tabla del Plan Materno Infantil provincial, se observa que el año pasado, de los 19.496 bebés menores de un año bajo control médico, el 6,2% tenía algún tipo de desnutrición. En números absolutos, 1.040 con grado uno, el más leve; 154 con grado dos, y 24 en el estadio más grave. De los 20.233 chicos de un año bajo supervisión médica, el 19,6% presentó algún déficit nutricional, es decir, 3.956 niños, el triple de los valores del grupo anterior para el mismo año. Similar es el panorama de los chaqueños de entre dos y cinco años: el 17,5% está en condiciones de malnutrición. “Las tasas anuales de desnutrición infantil en Chaco son de las más altas de la Argentina”, sostuvo Núñez.

SECTORES MÁS AFECTADOS. La avenida Soberanía divide las dos realidades que coexisten en la capital chaqueña. De un lado, la trama urbana donde viven unas 250 mil personas. Del otro, unas 25 mil familias que se desparraman a lo largo de un corredor de 24 kilómetros de asentamientos que rodea la ciudad de Resistencia. La Rubita es el primero de estos conglomerados informales erigidos en terrenos que alguna vez pertenecieron al Ejército. “Hace 34 años que vivo acá y siempre hubo la misma pobreza”, recordó Eulogio Quintana, que acaba de cumplir 67. La desnutrición de primer grado que sufre no hace otra cosa que agravar la patología que lo aqueja desde hace más de una década: padece leishmaniasis cutánea, una enfermedad infecciosa que transmiten los perros y que le provocó la pérdida de tejidos cartilaginosos en la cara y lesiones muy severas en la piernas. “Como no recibimos ninguna ayuda, me veo obligado a seguir cirujeando con el carrito para poder comer”, relató el anciano.

Unas 15 cuadras al norte se encuentra el comedor 1º de Mayo. Unas 300 familias se alimentan gracias al trabajo solidario que desarrolla un conjunto de personas liderado por Gladys Muñoz, una enfermera del Hospital Perrando que se conmueve cuando ve un chico desnutrido. “Soy madre de seis hijos y tengo 14 nietos, no puedo soportar la injusticia de que estas familias no puedan darles de comer a sus hijos”, afirmó a Crítica de la Argentina. A pesar del enorme esfuerzo que realizan, no pueden satisfacer la demanda de los hambrientos, que cada día son más. “Durante dos meses nos obligaron a cerrar por la emergencia sanitaria de la gripe, no sé cómo se las habrá arreglado esta pobre gente”, cuenta Muñoz mientras hunde un cucharón en la olla donde cocina guiso de arroz y menudos de pollo. Los chicos y sus madres desfilan con recipientes de todos los tamaños a la espera de la única comida del día. “La mayor parte de estas familias fueron expulsadas del campo como consecuencia de que no existen fuentes de trabajo y se hacinan en las periferias de las grandes ciudades como Resistencia, Sáenz Peña o Villa Ángela”, explica Núñez.

SE CAE EL PROMEDIO. Los nacidos en Chaco tienen una expectativa de vida de 69 años, seis menos que el promedio nacional. Los últimos indicadores oficiales a nivel nacional colocan la mortalidad infantil chaqueña por encima de los 21,2 cada mil nacidos vivos.

“La situación socioeconómica es muy grave, todo lo que podamos hacer nosotros no alcanza para resolver el drama de la desnutrición”, dijo la doctora Griselda Spezzati, pediatra que dirige el Centro de Salud de la Villa Don Alberto. “Recibimos muchos pacientes con desnutrición de primer grado, que es la que está originada por la mala alimentación. Estos chiquitos están más expuestos a parasitosis, insuficiencias renales o enfermedades respiratorias como la broquiolitis o la neumonía”, detalló la profesional. “Tuvimos problemas con el suministro de leche en polvo debido a deficiencias organizativas a nivel central, además de los problemas que originó la emergencia sanitaria provocada tanto por el dengue como por la gripe A”, agregó. Spezzati detalló que “la dieta diaria que consumen los chiquitos es insuficiente y se compone fundamentalmente de hidratos de carbono, lo que genera problemas de malnutrición por tratarse de un exceso de hidratos de carbono y una falta de vitaminas y proteínas”.

Fuente: Critica de la Argentina

Recordamos el aniversario de la Revolución del Parque

“El Poder Revolucionario de la Democracia”

La Revolución del 26 de Julio de 1890, conocida como Revolución del Parque fue un levantamiento social dirigido por la recién formada Unión Cívica, liderada por Leandro Alem, Bartolomé Mitre, Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen y Francisco Barroetaveña, entre otros, contra el Régimen gubernamental caracterizado por el dominio hegemónico de la oligarquía, el autoritarismo, la corrupción y la exclusión social y política del pueblo.

Aunque sofocada militarmente, la Revolución llevó a la renuncia del presidente Miguel Juárez Celman, despertó las conciencias ciudadanas, marcó un punto de quiebre en la historia argentina que marca con claridad el momento en el que comienza a emerger una sociedad civil, diferenciada en grupos sociales con demandas específicas. En particular reclamaban el voto universal y libre, la decencia en el ejercicio del gobierno, la incorporación política de los sectores excluidos y el respeto y aplicación efectiva de la Constitución Nacional.

Se avizora en la Argentina la emergencia del pueblo como sujeto político y social, exigiendo que se lo reconozca efectivamente como protagonista de la vida política, social y cultural, demandando la configuración de una sociedad democrática.

Estamos recordando 119 años de la Revolución del Parque, que inició esa incansable búsqueda, y considerando el marco del bicentenario de nuestra patria es primordial reflexionar y tomar conciencia responsable con nuestra obligación ciudadana como argentinos en pos de construir una Nación y una República, en una lucha constante por alcanzar la libertad y la igualdad.
Para lograr aquel sueño, aquella utopía de un país libre, independiente y soberano, los patriotas acompañados por el pueblo debieron encausar una evolución que dio inicio el 25 de mayo de 1810.

Se había logrado romper las cadenas con la metrópoli europea, pero no la auténtica de la representatividad de los legisladores y gobernantes, como Pueblo Argentino estábamos sometidos al fraude electoral. Sabíamos que debíamos hacer un cambio radical en la manera de elegir a través del voto secreto, obligatorio y universal a nuestros representantes y así garantizar al conjunto del pueblo el acceso a derechos básicos como la educación y la salud, la dignidad del trabajo, y hacer efectivo el principio de soberanía, federalismo y autonomía.
Para ello se gestó la Revolución del Parque bajo la inspiración ética y moral del “tribuno del pueblo”: Leandro Alem. Dimos inicio así a la transición hacia una República democrática participativa y popular, que decantó varios años después con la asunción al gobierno en nombre de la Unión Cívica Radical del primer Presidente elegido por el pueblo mediante el voto secreto universal y obligatorio: Hipólito Yrigoyen, comenzaba así el triunfo de “la Causa Popular y Nacional” por sobre el Régimen.

El devenir histórico de nuestro país hizo que ese avance se frustrara en repetidos golpes de estado que derrocaron gobiernos democráticos y retrasaron el desarrollo de nuestra democracia real, postergando la consecución de las aspiraciones justas de igualdad y libertad.

Finalmente, la irrupción popular de 1983, tras la peor de las dictaduras y de una guerra perdida, recuperó para los tiempos el ejercicio del sufragio como herramienta de decisión popular, el respeto por los Derechos Humanos, y las instituciones de la República, la aplicación de la Justicia para terminar con la impunidad, la supremacía de la paz contra cualquier hipótesis de conflicto con pueblos hermanos, la reparación de la vocación del consenso y el ejercicio de la política como ética bajo la conducción de quién el país ha reconocido como “Padre de la Democracia”: Raúl Alfonsín.

Es decir, la República estaba presente pero nos debíamos la consolidación de la Democracia en su sentido social más amplio, aquella que nos garantiza el Preámbulo de nuestra Constitución, aquella con la cual es posible que todo el pueblo coma, se cure y se eduque. Era imprescindible entonces continuar la revolución en paz, al decir de Illia, la revolución democrática.
En estos tiempos, se han vivido tres grandes manifestaciones populares, dos expresiones naturales del pueblo argentino:

La primera, la unidad de los ciudadanos en defensa del campo y la proclama de poner fin a tanta arbitrariedad, autoritarismo y soberbia del gobierno nacional; reviviéndose una vieja y permanente lucha: enfrentar al poder central que somete al interior del país y desvanecer los fantasmas de antinomias y antagonismos del pasado.

La segunda, el acompañamiento en su despedida física y el reconocimiento a un luchador de la consolidación de esa ansiada democracia social, ese gran hombre que pedía más diálogo y consenso y que en su último mensaje, casi un testamento decía "que debemos querernos más los argentinos y que entonces sería posible, de una vez y para siempre concretar el país con que soñamos”. Al acompañar su féretro rodeado simplemente de pueblo, sin pompa ni boato, esa multitud valoraba y demandaba honestidad, moral, dialogo, consenso y respeto.

Y la tercera, es la expresión natural de los ciudadanos, proclamando a través del voto un equilibrio de poderes, un cambio frente a la desigualdad instaurada, libertad de prensa que no se condicione por las propagandas oficiales, que el federalismo es la forma de no tener provincias y municipios de rehén y dar bases definitivas para esa tan anhelada República Democrática y Federal.

La gran obra continúa y nosotros, Hacedores de la Democracia, elegimos ser protagonistas. En estos tiempos corren vientos de revolución democrática y contamos con la posibilidad de encausar los cambios que demandamos como sociedad. Por eso nuestro Acta Fundacional y Declaración de Principios se firma un 6 de septiembre, como repudio a la funesta fecha del primer golpe de estado contra un Gobierno Constitucional y como hito de reafirmación democrática permanente.

Como Radicales, elegimos y ratificamos nuestra vocación por la participación cívica y el compromiso social para fortalecer la Democracia e invitamos a todos y cada uno de los argentinos a hacer lo mismo, desde su lugar de elección y opción pero con una clara convicción y vocación por que se concreten finamente aquellos sueños libertarios por el que lucharon los jóvenes revolucionarios del Parque.

Maldonado espera que el diálogo "no sea sólo algo táctico"

“Espero que de todo esto podamos sacar acuerdos que sean trascendentes para toda la provincia”, dijo el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados del Chaco Hugo Maldonado. "que sea un llamado serio y no una estrategia como la que esta llevando adelante el gobierno nacional", señaló.

El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados del Chaco Hugo Maldonado hizo repaso de su participación en la convocatoria al diálogo político hecha por el gobierno provincial.

Dijo tener esperanzas en que sea un llamado serio por parte de las autoridades provinciales y no una estrategia como la que esta llevando adelante el gobierno nacional “Espero que de todo esto podamos sacar acuerdos que sean trascendentes para toda la provincia”.

El diputado aliancista explico que “Vengo a ratificar en esta convocatoria que el diálogo es un camino que se puede tomar o no, el gobernador lo ha intentado tomar sin éxito varias veces en cuestiones que respondían estrictamente a las necesidades de su gobierno y esto es bastardear el concepto de diálogo”.

Finalmente Maldonado resaltó que “Diálogo significa conversar, escuchar para resolver algo, dar la razón a quien la tiene o comprender las demandas que exponen los sectores, eso es un diálogo real” y señaló que “Espero que de todo esto podamos sacar acuerdos que sean beneficiosos para toda la provincia y que sea una convocatoria para salir adelante en esta crisis y no algo táctico como lo esta haciendo el gobierno nacional” .

LEYES PAR SOSTENER LA PRODUCCIÓN DEL CAMPO CHAQUEÑO

En el Congreso de la Nación
EL DIPUTADO URLICH PRESENTO TRES PROYECTOS DE LEY PARA SOSTENER
LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA DE MILIFUNDISTAS Y
MEDIANOS Y PEQUEÑOS PRODUCTORES CHAQUEÑOS

Con el objeto de colaborar con el sostén de la actividad de pequeños y medianos productores agropecuarios chaqueños, el Diputado Nacional de la UCR-Alianza Frente de Todos, Dr. Carlos Urlich, presentó en el Congreso de la Nación sendos proyectos por los cuales se instituye por ley de la Nación un Aporte no reintegrable a pequeños minifundistas, un Subsidio a la producción de algodón y soja y un Subsidio a la pequeña producción ganadera afectadas por la crisis desatada por la sequía.

Urlich sostiene que mientras se debaten las leyes marco para la produción agropecuaria en general, debe atebderse con suma urgencia la situación actual que soporta el campo chaqueño.

Se adjuntan proyectos de ley presentados y su fundamentación.

Nº de Proyecto: 3433-D-09

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

ARTICULO 1º: Otorgase un subsidio a los PEQUEÑOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS MINISFUNDISTAS de la Provincia del Chaco a los efectos de sostener a los trabajadores en sus lugares de producción , asegurar sus necesidades básicas y la continuidad de las diversas actividades en el medio rural ante la acuciante situación que viven.
ARTICULO 2º: A los efectos de esta ley, se entiende por PRODUCTORES AGROPECUARIOS MINISFUNDISTAS. aquellos productores y sus familias que reúnen los siguientes requisitos:
a- que intervienen en forma directa en la producción, aportando su trabajo físico y la gestión productiva;
b- no contratan mano de obra permanente;
c- cuentan con limitaciones de tierra, capital y tecnología;
d- están actualmente en la actividad agrícola con un máximo de hasta 30 has de cultivos;
e- que logran sustentarse con la producción agropecuaria de su predio dado que esta es el principal ingreso de su grupo familiar.
ARTICULO 3º: El subsidio establecido en el Art. 1, será destinado al pago de: un Aporte no reintegrable , inmediato y por única vez de una suma de CINCO MIL PESOS ($ 5.000) a cada productor que reúna los requisitos establecidos en el articulo 2.
ARTICULO 4º: La autoridad de aplicación de la presente norma será la Jefatura de Gabinete de Ministros en coordinación con el Ministerio de Hacienda, Trabajo y Producción.
ARTICULO 5º: De forma.
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
La peor sequía de los últimos 70 años que ha devastado el sector productor de materias primas y ganado, ha sido la causa por la cuál la Presidenta de la Nación a través del Decreto 33/09, ha declarado la emergencia agropecuaria en diversas regiones del país a instancias de los Gobiernos Provinciales.
El diario Norte del 12 de julio de 2009 informo que los integrantes de la mesa de Enlace Provincial, productores de las distintas entidades presentes reunidos en asamblea extraordinaria analizaron la acuciante situación que se vive en la Provincia del Chaco generadas malas políticas agropecuarias y potenciadas por la sequía, llegando a la conclusión de que se corren serios riesgos de que muchos productores sobre todo los mas pequeños comiencen a emigrar de su campo y que los demás ante el inicio de una nueva campaña no cuentan con los medios para poder encarar la misma.
Realmente el campo esta pasando un momento muy difícil expreso Arnoldo Stroschein, productor de la zona , al referirse a la situación que esta atravesando el sector agropecuario. Por empezar, dijo, los precios no acompañaron tanto en el algodón como en los cereales y aparte la sequía que esta haciendo estragos en la producción . En lo que hace la agricultura los rindes anduvieron muy bajos y la ganadería es lo que mas esta sufriendo por el tema de pastura y principalmente el tema de la falta de agua que esta escaseando en todos los lugares, muchos están acarreando para darle de beber a la hacienda y otros tienen que trasladar los animales , es decir que esta demasiado difícil la situación.
Este lamentable escenario, amerita la adopción de decisiones por parte del Gobierno Nacional con el objeto de hacer llegar una asistencia pronta a los pequeños productores para la subsistencia..
Con este aporte se estaría aliviando la situación del 85,9% de las explotaciones agropecuarias de la provincia que, concentra el 28,9% de la superficie de las explotaciones agropecuarias.
Hay una faceta de esta crisis que no aparece en los medios, y es la de los trabajadores rurales quienes son las víctimas silenciosas y directas de ésta realidad. En tiempos donde la crisis amenaza con golpear la fuente laboral de todos los trabajadores, es necesario atender a los sectores mas vulnerables.
Por considerar que son merecedores de dignidad y respeto, y por los motivos anteriormente expuestos, es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de Ley.

Proyecto Nº: 3432-D-09

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

Art. 1º: Otorgase un subsidio a los pequeños y medianos productores que realizaron cultivos de algodón y/o soja, campaña 2008/09, cuyos establecimientos se encuentren en la Provincia del Chaco a fin de brindarle una asistencia extraordinaria y urgente que permita la continuidad de la actividad ante la dramática situación que vive el sector generada por la implementación de políticas adversas y potenciada por la sequía.

Art. 2º: El subsidio establecido en el Art. precedente, consistirá en un aporte no reintegrable de DOSCIENTOS PESOS ($200) por hectárea hasta un máximo de 200 hectáreas (200 has.) de cultivo.

Art. 3º: Los montos que demanden el cumplimiento de la presente Ley serán asignados por el Jefe de Gabinete de Ministros en virtud de la delegación de facultades establecida en la Ley de Presupuestos N* 26.422 .

Art.4º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
La sequía que soporta la provincia es la peor de los últimos 55 años , donde la población es asistida a través de tanques y del ferrocarril. Como una lanza clavada de norte a sur la sequía produjo daños gravísimos desde el Chaco y Santiago del Estero hasta el sur bonaerense y La Pampa. Ha devastado el sector productor de materias primas y ganado, y ha sido la causa por la cuál la Presidenta de la Nación a través del Decreto 33/09, ha declarado la emergencia agropecuaria en diversas regiones del país a instancias de los Gobiernos Provinciales.
De las 750.000 hectáreas sembradas con soja en todo el Chaco, unas 150.000 se perdieron por la falta de lluvias, y de las 600.000, ya se cosecharon un 50% de los lotes con resultados nefastos: hay rindes que no superan los 500 kilos por hectárea en los departamentos Independencia y Comandante Fernández, pero la situación es peor en los departamentos 2 de Abril; Chacabuco y en las zonas de Pinedo y Villa Angela, donde en los lotes que se hicieron directa sobre girasol, sólo se obtuvieron unos 300 kilos por hectárea.
La sensación de la perdida y el sentido de lo irremediable campean entre los productores. Los integrantes del Poder Legislativo provincial y de la mesa de Enlace Provincial, reunidos en asamblea extraordinaria analizaron la acuciante situación que se vive en la Provincia del Chaco generada por la implementación de malas políticas agropecuarias y potenciadas por la sequía, llegando a la conclusión de que se corren serios riesgos de que muchos productores sobre todo los mas pequeños comiencen a emigrar de su campo y que los demás ante el inicio de una nueva campaña no cuentan con los medios para poder encarar la misma. Ya en el mes de marzo como en el de abril del presente año habían solicitado que de manera urgente se efectivicen las operatorias de asistencias comprometidas por el Ministerio de Economía provincial y por el propio gobernador para mitigar la preocupante situación sin obtener, en ninguno de los sucesivos planteos , una respuesta concreta a las desesperadas demandas.
Por lo expuesto es que solicito al Poder Ejecutivo Nacional que genere los instrumentos para que la banca privada y la banca oficial otorguen una urgente asistencia directa a estos productores agropecuarios, y se instrumenten nuevos mecanismos de financiamiento para los productores, que les permitan continuar su ciclo productivo, dándole herramientas con las que puedan afrontar las deudas que se han generado producto de la incapacidad de pago como consecuencia de las crisis del sector y la extensa sequía sufrida en bastas regiones del país, y les faciliten crédito para poder producir en la próxima campaña, motivo por el cuál solicito a mis pares, acompañen con su voto el presente Proyecto de Ley.-

Nº de Proyecto: D-3431-09
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.

Art. 1º: Otorgase un subsidio a los pequeños y medianos productores de GANADO VACUNO, cuyos establecimientos se encuentren en la Provincia del Chaco a fin de brindarle una asistencia extraordinaria y urgente que permita la continuidad de la actividad ante la dramática situación que vive el sector generada por la implementación de políticas adversas y potenciada por la sequía.
Art. 2º: El subsidio establecido en el Art. precedente, consistirá en un aporte no reintegrable de OCHENTA PESOS ($ 80)por vaca, con un máximo de 500 vacas, para aquellos productores de hasta 1.000 cabezas de rodeo general.
Art. 3º: Los montos que demanden el cumplimiento de la presente Ley serán asignados por el Jefe de Gabinete de Ministros en virtud de la delegación de facultades establecida en la Ley de Presupuestos N* 26.422 .
Art.4º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.
FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
La peor sequía de los últimos 70 años que ha devastado el sector productor de materias primas y ganado, ha sido la causa por la cuál la Presidenta de la Nación a través del Decreto 33/09, ha declarado la emergencia agropecuaria en diversas regiones del país a instancias de los Gobiernos Provinciales.
La sequía ha provocado grandes perdidas al sector agropecuario y afecto principalmente a la cría de ganado vacuno. A esta realidad climática desligada de toda acción política se le suman las adversas intervenciones hacia el sector generadas por la Secretaria de Comercio Interior y la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario sobre la producción, comercialización, e industrialización de la carne vacuna, que no ha hecho otra cosa que deteriorar los precios de la hacienda en pie, amenazando aun mas la actividad de la cría.
Según el semanario Parlamentario del 10 de julio expresa que no es casualidad que días pasados trascendieron expresiones contenidas en un informe de la Secretaria de Agricultura, el cual indica que Argentina podría importar carne hacia 2010, en virtud de que en el mercado interno ya se están consumiendo a las madres o sea a la fabrica de carne.
La Mesa de Enlace Provincial reunida a mediados de julio llego a la conclusión de que se corren serios riesgos de que muchos productores sobre todo los mas pequeños comiencen a emigrar de su campo .
Las estadísticas de la Provincia del Chaco indican que el 10,17% de los productores tiene el 63,64% de la existencia bovina o sea 2.747 productores de mas de 200 cabezas poseen 1.697.172 cabezas. El resto, 89,83 % de los ganaderos (24.259 productores) solo es propietario del 36,35% de los animales (969.792 cabezas). De este total de animales, el 50% aproximadamente son vacas (485.000 vacas) a razón de $ 80 por vaca con un coste total aproximado de $ 38.800.000. se estaría garantizando la continuidad de la actividad del 90 % de los productores.
El gobierno nacional debe garantizar la continuidad de la actividad de cría a fin de evitar el ineludible cuello de botella en materia de oferta de carne vacuna al que se enfrentara el país si persiste esta situación y no se concretan las políticas adecuadas.
En la medida que se compensen parcialmente las ventas forzosas de vacas de cría a los productores que tuvieron que desprenderse de ellas por la sequía, de modo tal que puedan adquirir nuevas madres , y así continuar la actividad, no se estará haciendo otra cosa que asegurar el consumo de carne de los argentinos.
Por los motivos anteriormente expuestos, es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de Ley.

LA REFORMA ELECTORAL NO ES EL TEMA CENTRAL QUE PREOCUPA A LA GENTE

Morales sobre el diálogo convocado por el gobierno
“La reforma electoral no es el tema central que preocupa a la gente que camina por la calle” sostuvo el titular de la UCR, Gerardo Morales y resaltó que “más allá de que es necesario y participaremos del debate de la reforma, el ciudadano argentino no tiene ninguna expectativa sobre ella. Las expectativas están centradas en que el gobierno recupere el camino del crecimiento y la generación de empleo. Lo que cualquier argentino quiere es tener la certeza que mañana van a tener trabajo”.

El presidente del radicalismo se refirió a la convocatoria al diálogo realizado por el gobierno, y sostuvo “desde el Comité Nacional convocamos a la mesa de conducción, a la Convención, a los bloques parlamentarios de la UCR, a los titulares de los distritos, legisladores electos, como también a los legisladores del cobismo, para discutir esta propuesta el próximo miércoles en la sede partidaria”. “En este encuentro trabajaremos con el objetivo de fortalecer los bloques legislativos y a cumplir con lo dispuesto en la Convención del mes de abril pasado, reunificar a la UCR” explicó el líder radical, y agregó “también vamos a discutir la convocatoria al diálogo hecha por el gobierno, estableciendo los ejes prioritarios de debate”. “Por ello, los ejes prioritarios que plantearemos es la discusión de los superpoderes, la recuperación de las estadísticas nacionales y el INDEC, la cuestión federal, medidas para el campo y la producción", enumeró y apuntó: "de manera tal que haya señales claras, es decir, más certezas que incertidumbres para los actores de la economía". "El gran freno a la recuperación de las inversiones productivas tienen que ver con el alto grado de incertidumbre que genera el gobierno”, añadió.

Asimismo Morales destacó “queremos definir y concertar una política de mediano y largo plazo para el sector agropecuario, para que siga siendo el campo el motor de crecimiento de la economía”. “Un tema central es el debate de la implementación de una tarifa social” sentenció el senador jujeño y explicó que “vamos a discutirlo el miércoles en el ámbito del Comité Nacional para presentarlo inmediatamente, dado que ya tenemos ideas básicas para este proyecto, tales como la exención del IVA en las facturas de agua, luz y gas, para los sectores pobres de la población, jubilados y pensionados que su remuneración no alcance los valores mínimos de la canasta básica de alimentos, y para desempleados”. Morales resaltó que “la tarifa social tendría otro beneficio que consiste en un porcentaje de reducción en las facturas, que se aplicarían en cada jurisdicción a partir de un fondo para subsidios, que se crearía con aportes de recaudación de impuestos, de las empresas y de las provincias”.

Gerardo Morales, recibió hoy el resultado positivo del análisis que se realizó 10 días atrás, confirmando que padeció la Gripe A (N1H1). Tras presentar los síntomas, el pasado 30 de junio, el senador jujeño se autoaisló durante 7 días en su domicilio particular según prescripción médica y efectuó los análisis correspondientes. “Recibí hoy el resultado positivo del análisis que me realicé en un laboratorio privado, y tengo que esperar hasta fin de mes para conocer el que me hice en el Hospital Soria”, explicó Morales.

Capitanich el nuevo Scioli

Entrevista de Critica:

El gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, es uno de los pocos kirchneristas que guarda un buen recuerdo del 28-J. Triunfó en su provincia y hasta tuvo una mejor performance electoral que el año anterior en Charata, el pueblo que se convirtió en símbolo del dengue durante la crisis sanitaria que lo puso en el ojo de la tormenta. Pasó gran parte de las últimas dos semanas en Buenos Aires, entre Olivos y la Casa Rosada, y analizó con el matrimonio presidencial el revés en las urnas y el escenario que viene.

–¿El discurso de Cristina Kirchner del 9 de julio fue la primera señal de que se digirió la derrota electoral?

–Creo que planteó una clara visión, desde el punto de vista de la gobernabilidad, de poner todo el esfuerzo para la construcción de un sistema de consenso en la Argentina para garantizar dos años y medio de gestión. También de generar reglas de juego para el sistema político, como la aplicación de elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas para todos los partidos. El discurso tuvo dos ejes centrales: diálogo, por un lado, y reglas de juego para el sistema político.

–¿La amplia convocatoria al diálogo incluye a Julio Cobos, por ejemplo?

–Hay que verlo en términos de qué expresa Cobos. Hoy es el vicepresidente de la Nación y en el futuro puede, tal cual él lo manifiesta, ser candidato.

–¿Sí o no?

–Mientras esté como vicepresidente, la relación está dentro del marco institucional.

–¿Cuál fue su objetivo cuando dijo públicamente que Cristina debía conducir el peronismo?

–Es necesario reconocer que quien ejerce la primera magistratura indudablemente tiene la conducción política y estratégica del movimiento. En ningún momento he postulado que sea presidenta del PJ, sino que ejerza esa conducción. En ese sentido, nosotros somos partido de gobierno, por eso tenemos que respaldar la gestión de la Presidenta, promover y garantizar el sistema de consenso y gobernabilidad.

–¿Ese concepto político fue charlado previamente en Olivos?

–Sí. He hablado con la Presidenta de este tema. Y le manifesté mi posición.

–¿No le parece que Daniel Scioli quedó desdibujado como jefe del peronismo tras la renuncia de Néstor Kirchner?

–No, de ninguna manera. Como partido tenemos que respaldar a la Presidenta, pero no generar una agenda propia. Como gobernadores de las provincias lo único que tenemos que hacer es cumplir bien nuestro mandato. Era necesario, frente a un resultado electoral como el del 28 de junio, fijar reglas de juego claras para 2011 y la convocatoria al diálogo. Esto encierra una conclusión: nuestra prioridad máxima es gobernar.

–Pero la posición entre los gobernadores peronistas no es la misma. Mario Das Neves salió a pedir la cabeza de funcionarios y lanzó su candidatura para 2011.

–Me parece legítimo que quien tiene aspiraciones para ser presidente pueda competir en elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas. El gobernador Das Neves tendrá su tiempo.

–¿Está seguro de que el candidato a presidente del PJ se definirá en internas?

–Sí. Esto tiene que pasar por el Congreso. Pero primero tenemos que gobernar. Y segundo, a mí no me parece adecuado pretender competir por el Partido Justicialista con críticas al Gobierno. Si las hay, hay que hacerlas en forma personal.

–¿Qué rol tendrá Néstor en estos dos años?

–Tiene un compromiso sólido para garantizar la continuidad del proyecto político y desde su experiencia, para sugerir y sostener. Siempre hay intereses que pretenden horadar la base de sustentación del poder político, que tratan de restar credibilidad o minimizar lo realizado.

–¿Desde qué lugar va a garantizar el proyecto? ¿Va a asumir la banca de diputado?

–Yo creo que sí.

–Y dentro del peronismo, ¿qué va a hacer y qué implicó su renuncia?

–Fue una decisión personal. Él me manifestó que no quiere sentirse atado a una estructura. Quiere tener libertad de acción para salir y tener espacio de relación directa con la ciudadanía. Me dio como ejemplo concreto el de visitar los centros de salud y ver si falta un equipo sanitario, alguna reparación, o sea, quiere tener esa libertad de no sentirse comprometido a cumplir un rol.

–¿En qué sentido?

–No quiere estar atado a ningún cargo, a ninguna estructura, sino ser un militante comprometido con los problemas de la gente.

–¿Pero usted realmente ve a Kirchner yendo ahora de recorrida a un hospital?

–Sí, porque él me dijo que lo ha hecho muchas veces.

–¿Qué lugar tiene Eduardo Duhalde en el peronismo hoy?

–Siempre es bueno respetar las opiniones políticas de los ex presidentes. Él no tiene un rol activo desde el punto de vista de ser candidato a nada, sino por el contrario, es un militante más, con capacidad de opinión dentro del peronismo. No le veo un rol activo. Tenemos que tener capacidad para respetar a quienes han ocupado cargos relevantes porque tienen experiencia adquirida. Es necesario para la madurez política e institucional este reconocimiento. No hay que demonizar a ningún ex presidente. Lo digo por Duhalde, Néstor Kirchner, Carlos Menem...

–Usted fue su jefe de Gabinete en 2002. Supongo que todavía hablan.

–He tenido siempre una relación de respeto y de afecto personal. Recibí un llamado telefónico de él para felicitarme por la victoria obtenida en el Chaco.

–¿Se ven?

–Tengo una relación de respeto.

–¿Cómo ve a Carlos Reutemann?

–Lo conozco del Senado. Lo considero un valioso exponente dentro del peronismo, pero no sé cuál va a ser su decisión política hacia delante. Él no ha reafirmado en forma contundente su perspectiva de ser candidato en 2011.

–Dos de los ganadores del 28-J fueron Mauricio Macri y Francisco de Narváez. ¿Qué posibilidades tienen dentro del PJ?

–No los veo dentro del peronismo.

–¿Por qué?

–No son peronistas. Tienen Unión PRO, han configurado un espacio político propio para competir. Eso no significa desmérito de nada. El Frente Chaco Merece Más, que lidero yo, tiene componentes muy diversos. Incluso PRO y Recrear forman parte del espacio. Es una sólida coalición política, muy heterogénea, pero con un objetivo en común que es defender los intereses de la provincia.

–Puertas para adentro usted no es muy kirchnerista. Néstor, desde lo ideológico, jamás haría una alianza con Macri-De Narváez.

–(Risas.) No, bueno… pero a nosotros nos ha dado resultados. Nos permite integrarnos desde distintas ópticas e ideologías con el objetivo común de gobernar por el bien del Chaco.

–¿Es posible que Macri sea el candidato del PJ?

–No lo veo a Macri siendo candidato dentro del peronismo. Sí puede ir por afuera.

–¿Usted se lleva bien con él?

–El 29 de junio Mauricio estaba con Diego Santilli y me llamaron por teléfono para felicitarme. Pero nada más que eso. No tengo ningún problema en mantener diálogo con él. En mi caso, para la constitución de la alianza con PRO en el Chaco mi interlocutor es Esteban Bullrich (N. de la R.: diputado electo por la lista de Macri, muy crítico del Gobierno). Ayer lo vi en un programa de televisión y nos reíamos.

–¿Puede haber un Kirchner para 2011?

–Puede. Camino abierto para 2011. No hay que confundir la agenda política hoy.

–¿Cuántas veces rechazó ser el jefe de Gabinete del gobierno de Cristina?

–(Risas.) Nunca.

–¿No fueron dos?

–En serio, lo desmiento ca-te-gó-ri-ca-men-te (hace una pausa exagerada en cada separación de sílabas). Nunca nadie me lo ofreció.

–¿Cómo imagina la gestión de la Presidenta con un Congreso no tan favorable y sin mayorías propias?

–En 2003 también había un Congreso con cierta atomización. Pero hubo coincidencias y las votaciones fueron distintas conforme a las iniciativas. Ahora también se debatirán los temas y se buscará el consenso.

–¿Cree que se puede acordar una nueva Ley de Coparticipación?

–No. No es un escenario adecuado para discutir una ley para la que, como establece la Constitución, tiene que haber un pacto entre el Presidente y los gobernadores. Eso tiene que ir a la Cámara de Senadores, después a Diputados y, una vez aprobada como ley del Congreso, tiene que ser ratificada por las Legislaturas provinciales. Exige un sistema de consenso muy amplio que requiere tiempo y trabajo. Lo veo complicado.

“Hay que realizar una auditoría sobre la medición del INDEC”

¿Tiene que irse Guillermo Moreno?

–No es responsabilidad mía (se ríe). El tema de los funcionarios del gobierno nacional es competencia pura y exclusiva de la Presidenta.

–Usted es contador...

–(interrumpe) Contador de cuentos a esta altura...

–¿También?

–(Risas) Tengo una formación amplia desde el punto de vista de ciencias económicas y políticas.

–Por eso, decía que es contador y sabe de números. ¿Pone las manos en el fuego por las cifras del INDEC?

–(Silencio) Yo hago la evaluación de la Dirección de Estadística y Censos de la provincia de Chaco. No bien asumí en diciembre de 2007, hicimos un acuerdo con CEPAL para toda la serie del cálculo del producto bruto geográfico y hemos trabajado con el INDEC para estructurar la serie estadística vinculada a la medición del índice de precios al consumidor.

–¿Me quiere decir que cree en los números de Chaco pero no en los del INDEC?

–No es un tema de creencias. Si está en duda el índice de precios, me parece que lo más conveniente es abrir la metodología de análisis y establecer un sistema de auditoría a los efectos de garantizar confiabilidad en los indicadores. Ahora, el índice per se no tiene que ser motivo de apreciación política: me gusta o no me gusta.

–¿Debería haber apertura del INDEC?

–El Poder Ejecutivo eso debería hacerlo claramente porque no tiene nada que ocultar. Absolutamente. Es un tema que forma parte de la agenda pública.

Una esposa en el Congreso Nacional

¿Su esposa, Sandra Mendoza, va a asumir la banca?

–Sí (se pone muy serio).

–¿Cómo la ve en el Congreso Nacional, con su discurso aguerrido, muy poco protocolar, que trascendió cuando era ministra de Salud durante la crisis del dengue?

–Es parte de su responsabilidad y tendrá que trabajar en todas las iniciativas que hagan a la defensa de los intereses del pueblo del Chaco.

–¿Es dueño de parte de Ámbito Financiero?

–No, de ninguna manera. Te explico una cosa. La sociedad, que se llama Amfin, lo que hizo fue solicitar un préstamo al Nuevo Banco del Chaco, que lo canceló.

–¿Era para construir una planta en su provincia, que finalmente no se hizo?

–Sí, la planta se hizo y está próxima a inaugurar. Y va a generar empleo.

Pablo Orsolini: "Más que diálogo, hoy necesitamos medidas urgentes"

El diputado electo por el Acuerdo Cívico y Social, Pablo Orsolini, dijo que está muy bien que la presidenta convoque al diálogo, “era algo que veníamos reclamando”, dijo,. No obstante fue taxativo ala firmar que en realidad el sector productivo, antes que el diálogo, necesita medidas urgentes para enfrentar la crisis terminal que soporta.

“Siempre el diálogo es bueno cuando se va por buen camino, pero antes que el tema del diálogo que propone la Presidenta necesitamos soluciones inmediatas que estamos esperando; acá en el Chaco es desesperante realmente la situación. El diálogo es bienvenido porque es consenso, es acuerdo, pero reclamamos medidas urgentes para enfrentar la crisis”, dijo.

Recordó que por este motivo la Mesa de Enlace ha insistido en una nota elevada a la Presidenta pidiendo “soluciones extraordinarias para esta crisis extraordinaria que estamos viviendo. Tenemos en el Chaco, que es ciento por ciento agropecuario, gente, productores que ya esta pensando en irse que no tiene que comer, pequeños y medianos ganaderos que no tienen que comer”, sentenció en diálogo con radio Génesis.

Por eso, explicó que en primer lugar exigen “las necesidades urgentes que debían haber sido solucionadas ayer y por otro el diálogo que es la búsqueda de soluciones más profundas de mediano y largo plazo”.

“Todo el esfuerzo que pueda hacer el Gobierno provincial no alcanza, pero lo que sí debe hacer el Gobierno provincial, el Gobernador es jugar su parte. Los gobernadores deben plantarse ante las autoridades nacionales, respetuosamente deben exigir que se responda a las necesidades de la Provincia”, dijo.

En este sentido expuso que el Gobierno nacional “no puede decirnos que no tienen medios cuando en cuatro años se llevaron 30 mil millones del interior del país”

Dijo que los números de la producción agropecuaria bajaron de manera estrepitosa, “hay 4,5 millones menos de terneros y hay 2,5 millones menos de vientres (vacas) en servicio, a los que hay que sumarle que no sabemos como encarar la campaña algodonera”, sentenció por último.

Por último, reclamó que las políticas agropecuarias no dependan del humor de una persona como Guillermo Moreno que a su vez “cumple órdenes del matrimonio Kirchner”. “Según con el humor que se levanta cierra o abre la exportación o hace negocios con tal o cual frigorífico o industrias lácteas, beneficiando a la intermediación y perjudicando al productor”, finalizó

Ayala intimó a Capitanich a que en 48 horas pague el Fondo Sojero

La Municipalidad de Resistencia intimó al gobernador de la Provincia mediante carta documento, para que en el plazo de 48 horas deposite en la cuenta de la comuna capitalina más de 3 millones de pesos correspondientes al Fondo Sojero, retenidos indebidamente por el gobierno, que al 8 de julio percibió de la Nación más de 59 millones de pesos.

En la intimación enviada por la ingeniera Aída Ayala se establece que en la cuenta bancaria de la Provincia del Chaco, habilitada exclusivamente a los efectos de percibir las remesas del Fondo Federal Solidario creado por el Decreto Nacional 206/09, entre el 3 de abril y el 8 de julio últimos se acreditaron $59.109.057,90, de los cuales según la Constitución Provincial y las Leyes y Decretos vigentes le corresponde a Resistencia el 30% de lo que se distribuye entre todos los municipios del Chaco.

De ese porcentaje a la suma acreditada en la cuenta del Fondo Federal Solidario de la Municipalidad de Resistencia, se desprende que la provincia adeuda a la comuna capitalina más de 3 millones de pesos, por lo que se intima “a que en el plazo de 48 horas de recibida la presente acredite en la cuenta mencionada” tal cifra, “bajo apercibimiento de iniciar acciones legales en defensa de los derechos del municipio de Resistencia y de los recursos propios del mismo, más los daños y perjuicios que ocasiona una actitud ilegítima de vuestra parte”.

CONVOCATORIA AL DIALOGO DE LA PRESIDENTE ¿A quién y para qué temas?

Gerardo Morales
“Que precise a quienes convoca y para tratar qué temas”, le reclamó el titular de la UCR, Gerardo Morales, a la Presidente de la Nación luego de su discurso por el aniversario de la Declaración de la Independencia en San Miguel de Tucumán.

El radical señaló que “la convocatoria al diálogo es lo que espera toda la sociedad”. “Muy claro fue el mensaje de las urnas contra el abuso de poder y la prepotencia. Sin embargo, ante una convocatoria tan amplia esperamos que precise a quienes lo dirige”, agregó y propuso que “sería importante que Cristina Fernández de Kirchner lo hiciera a los todos partidos políticos nacionales con representación parlamentaría”.

Por otro lado, el senador jujeño reconoció que “es central conocer qué agenda tiene la Primera Mandataria en mente para que concretar el diálogo”. “Nosotros tenemos una agenda con cuestiones parlamentarias y políticas” que dio a conocer la UCR y el ACyS. “Entonces –apuntó- queremos saber si además de la citada reforma electoral, el gobierno esta dispuesto a dialogar también sobre el fin de los superpoderes, el sinceramiento de los datos del INDEC, una reforma al Consejo de la Magistratura que devuelva independencia a los jueces o la cuestión federal y el reparto de los recursos entre las provincias”, describió Morales quien se preguntó: “¿esta dispuesto este nuevo gabinete a dejar de discriminar a los intendentes y gobernadores de partidos políticos opositores?”.

“Debemos, sin lugar a dudas, dialogar sobre una política para el sector agropecuario concertada de mediano y largo plazo, entre otros temas”, añadió y analizó que con esta información “sabremos si esta es una convocatoria sincera o simplemente otra discurso vacío”.
En relación a la mencionada reforma política, el jujeño aseguró que “está hablando de una reforma electoral”. “Si tenemos en cuenta que este es un gobierno no tiene los mejores antecedentes ya que ha cambiado las reglas de juego adelantando las elecciones; ha utilizado candidaturas testimoniales y mentirosas, y usado el presupuesto nacional para hacer campaña, deberemos conocer en profundidad qué alcances pretende el kirchnerismo”. “Sin dudas, no vamos a avalar ninguna trampa que nos deje presos de una reforma que les venga como anillo al dedo para profundizar estos artilugios y quedarse en el poder”, advirtió.

Finalmente, Morales reclamó responsabilidad a la Presidente ya que, dijo, “la sociedad tiene expectativas de resultados concretos en el corto plazo”.
Buenos Aires/San Salvador de Jujuy, 9 de julio de 2009.-

IMPUDICIA Y SINCERICIDIO DEL MINISTRO AGUILAR

Aguilar reconoció que hubieron excesos por la campaña electoral y hay un plan de contención de gastos

(a confesión de parte....)

Eduardo Aguilar explicó que hubo gastos salariales desordenados.El ministro Eduardo Aguilar reconoció que el Gobierno realiza un plan de contención de gastos tras un defasaje en la caja provincial debido a la caída de los ingresos por coparticipación y a gastos que se originaron por incrementos salariales y en otras áreas.

En declaraciones a radio Libertad, el ministro de Economía de la provincia hizo un racconto de la situación de la caja provincial y anunció una serie de recortes a fin de evitar el colapso financiero
“Hemos puesto en marcha una programa de contención de gastos”, dijo el funcionario advirtiendo que hay trabas financieras para los pagos por una caída en la coparticipación, situación que se agravó por los gastos que se hicieron en erogaciones salariales “de manera desordenada” .

Aguilar consideró que hay situaciones que no se pueden postergar y en este sentido puso sobre la mesa el necesario respaldo económico al sector productivo por la prolongada sequía.
También expuso que su cartera conforma un cronograma de regularización a fin de poder cumplir con otras obligaciones que asumió el Estado provincial, como los pagos que se adeudan a distintos proveedores.

Explicó en este sentido que el Gobierno está evaluando las obligaciones “caso por caso” para dar respuestas “en función de los recursos presupuestarios de la administración provincial”, precisó.

Entre los motivos del recorte mencionó...
-Una caída muy fuerte de los ingresos coparticipados respecto de los proyectados. Entre 35 y 40 millones de pesos, menos de lo que se tenía previsto. Es el presupuesto de toda un área, como el Ministerio de Economía.

Y cuando el periodista preguntó: "... Y la campaña también no?"
Y el ministro respondió: "Bueno la campaña también pero la campaña... en esto hay que ser claro, ahí se moviliza esencialmente a través de la atención a los movimiento sociales. Hay dos tipos de presiones permanentes para el Estado, la de los gremios organizados y después, las de las manifestaciones, los movimientos sociales que son presiones que reclaman para reclamar trasferencias del Estado que se canalizan básicamente a traves del Ministerio de Desarrollo Social".
El periodista acota que la Nación gastó el 83 % del presupuesto basicamente en Buenos Aires durante la campaña

Y el ministro responde que "el Estado tiene un cronograma de obra pública y en los años electorales se ejecuta más rapidamente porque se necesita mostrar lo que vienen haciendo los Gobiernos.

De notas en Datahaco.com

URLICH: DESPUES DEL DESPILFARRO, EL GOBIERNO PREPARA EL AJUSTE

Mientra el gobernador Capitanich abandona la provincia y se instala en Buenos Aires para operar en la interna peronista, la provincia sofre la profundización de la crisis y la recesión, después del descomunal despilfarro electoral. Como reconoció el propio ministro de Economía, se prepara un ajuste salvaje sobre la espalda del pueblo, sostiene el Diputado Nacional Carlos Urlich.

El Legislador Nacional aliancista, expresó hoy que los principales Medios de Comunicación de la provincia dan cuenta que el Gobierno prepara un severo ajuste de las cuentas públicas provinciales. Se anuncian recortes de pagos a proveedores, eliminación de contratos y becas, entre otras medidas, que lamentablemente recaeran en los sectores más desprotegidos de la provincia, aquellos a quienes se usó de rehén en las recientes elecciones, comprando su voluntad con becas y contratos basura que ahora dará por caídos, como efecto del obsceno despilfarro electoral de Capitanich y sus socios. La gente se pregunta por qué el gobierno no anticipó esta realidad durante la reciente campaña electoral.

Lejos del caos que vive a provincia, sin embargo, el Gobernador se instala en Buenos Aires, algunos dicen que por varios meses, para operar sobre la revuelta interna peronista y toma distancia de los problemas sociales que acarrea su política cleintelista y de gestión poco clara, dice Urlich, al tiempo que criticó que Capitanich siga siendo el más cercano operador del matrimonio presidencial, y deje la provincia librada a su suerte para privilegiar los intereses del matrimonio presidencial. Parece que ni uno ni otro escuchó el mensaje de las urnas el pasado 28 de junio.

Fin de Fiesta
En un lamentable fin de fiesta, sostiene el diputado , el Gobierno del Chaco enfrenta hoy, sin reflejos ni recursos, la virtual cesación de pagos a jubilados, proveedores, empleados públicos, contratados, becarios, etc. Lo que es peor, sus funcionarios ya no esconden lo que ocultaron en campaña: que el més próximo será aún peor. El próximo mes no se sabrá cuándo cobran ni siquiera los jubilados, los "becarios" que metieron por cuestiones electorales quedarán en la calle y lo mismo los contratados, en una total falta de respeto a la dignidad humana.

El caos que el Vicegobernador de la provincia dice querer frenar con la judicialización y la represión de los movimientos sociales, seguramente se agravará. Y la única responsabilidad es de este gobierno, que ha dilapidado fondos públicos en una campaña electoral desvergonzada, donde no se escatimó ni el pan ni el circo, los contratos basuras, la contratación de artistas en dólares, las fiestas, las becas y las promesas, la publicidad de saturación y engañosa con fondos del gobierno, todo en pos de la intentona de Capitanich por hacerse de una mayoría legislativa que la ciudadanía le dijo que no tendrá, para que no pueda hacer a su antojo las políticas más ambiciosas de su proyecto personal: la armonización del INSSSEP y la privatización de Secheep y Sameep, luego de fundirlas y rematarlas a precio vil, dijo el Diputado Urlich.

Banco en crisis y negocios poco claros
En este orden de cosas el Presidente del Nuevo Banco del Chaco, el abogado penalista Saife, sale hoy a decir que no se ocupa de las denuncias, pedidos de informes ni advertencias de este Legislador Nacional. A tanta arrogancia le digo que, en realidad, ya lo hizo cuando mandó al Directorio a tratar de explicar porqué están negociando las carteras de préstamos con entidades privadas o cuando tuvo que renunciarlo a Carlos de los Santos, muy a su pesar, debido a nuestras denuncias, aún cuando la línea política bajada por el gobernador era negar la situación de descalabro del Banco, expresó Urlich.

Hasta ahora, no quieren, no saben o no pueden explicar el porqué de los créditos de decenas de millones a empresas de fuera del Chaco, como la Brasilera "Tigre", que no puso ni siquiera una oficina en la provincia pero ya disfruta de los millones que salieron de bolsillos chaqueños Tampoco dicen cuál es la razón y el beneficio para el pueblo por haberle prestado 12 millones de pesos al diario porteño Ambito Financiero, ni mucho menos muestran el ultra secreto acuerdo entre Capitanich y el Grupo del Compañero Macri por Aerochaco, por el cual los aviones siguen volando casi vacíos, mientras nosotros pagamos la diferencia entre vacío y lleno. Tampoco se sabe en qué consiste realmente el acuerdo entre Capitanich y Macri para transportar a Boca JUniors. ¿Acaso es la punta del iceberg de las alianzas electorales de 2011?

Demasiadas dudas
El Gobierno del Chaco avanza a los tumbos, sin claridad y sin rumbo, con un gobernador ausente y todo el resto a la espera de una solución y del cumplimiento de las promesas electorales del 2007 y 2009. Con negocios poco claros, con empresas públicas en camino de fundirse por el despilfarro y nuestro Banco en situación cuasi Terminal, por la irresponsabilidad de un gobierno que, tras haber dilapidado el erario público en una campaña electoral desmedida, termina preparando un ajuste tremendo sobre la espalda del pueblo trabajador, sostiene el Diputado Radical.

Nuevamente pedimos al Gobernador que se haga cargo de la situación, que tome el toro por las astas, que no huya ni se esconda en Buenos Aires y en lugar de convocar a los compañeros en Buenos Aires, que convoque a las fuerzas políticas y sociales de la provincia al diálogo. Y que no sea simplemente para seguir con la anuncitis, sino para consensuar y diseñar las políticas de Estado que saquen a la provincia de la situación en la que se el mismo la puso. El pueblo votó por el diálogo y el consenso y es responsabilidad del gobierno cumplir ese mandato, finalizo Urlich.

AGENDA PARLAMENTARIA PARA RECUPERAR LA CONFIANZA

Los presidentes de los Bloques de la UCR del Senado y de Diputados, Ernesto Sanz y Oscar Aguad; y el jefe del Bloque de Consenso Federal, diputado Daniel Katz; junto al titular de la Unión Cívica Radical, senador Gerardo Morales, le presentaron al vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, la "Agenda Parlamentaria para recuperar la Confianza", a rubricar próximamente por todo el arco opositor.

Dicha agenda contiene los siguientes puntos: Derogación de los Superpoderes, Control de los DNU, Revisión Integral de las Retenciones, Reforma de la Ley del Consejo de la Magistratura, Modificación del Código Aduanero (ONCAA), Normalización del INDEC, Coparticipación del Impuesto al Cheque, Rechazo al Veto a la Ley de Glaciares, Asignación Universal a la niñez y Devolución a las provincias del Porcentaje de Coparticipación oportunamente cedido al Anses.

Sanz señaló que "la relación de fuerzas en el Congreso se modificó, la sociedad quiso que fuera así. Con esta propuesta tomamos el mandato de la gente para fortalecer la democracia. Queremos empezar a construir un país previsible, en paz y con mayor institucionalidad, de la mano del diálogo".

Asimismo, Aguad añadió: "Fuimos a hablar con el Vicepresidente para acercarle un principio de acuerdo con los bloques de la oposición, con el objetivo de acordar una agenda parlamentaria que recupere la confianza perdida".

En tanto, el diputado Katz sostuvo que "esto es una agenda de trabajo en común; hay que aportar un mayor grado de institucionalidad y la oposición está dispuesta a jugar a fondo por una Argentina mejor". "Es fundamental comprender el mensaje de las urnas del 28 de junio pasado. El Congreso debe fortalecerse para comprender los problemas y debatir las soluciones que la gente ha reclamado con sus votos", aseguró por su parte el jujeño Gerardo Morales.

más en www.ucr.com.ar

El plebiscito que quedó corto: Una carísima operación que empezó y terminó mintiendo

Por Carlos Carossini

Prácticamente desde principio de año, aún antes de que se supiera la fecha, el gobernador Jorge Capitanich anticipó a la ciudadanía que la elección para renovación legislativa de este año sería un plebiscito de su gestión. El examen tuvo lugar el domingo 28 de junio. Y a eso de las 22:00 de ese mismo día, el gobernador mostraba los primeros síntomas de ansiedad por dejar atrás la experiencia.

Desde entonces, no ha podido esconder su prisa por poner distancia con la lección de las urnas. Evade el análisis serio y sus lecturas nada tienen que ver con su entusiasmo exultante previo al comicio, ni con sus engreídos vaticinios de victoria.

Es el mismo gobernador que anticipó arrogante que obtendría 12 bancas provinciales y tres nacionales. Que habló de 20 puntos de diferencia a favor y de “lecciones cívicas” que algunos iban a aprender. El mismo que hizo públicos los números dibujados por un encuestador; pero que ya no tiene ese tema en agenda. Ni el mismo humor.

Quizás porque la realidad, que para algunos es la única verdad, mostró que Capitanich obtuvo ayer casi la misma cantidad puntos que en su elección para gobernador, hace menos de dos años. En el 2007, ganó la gobernación con 47% de los votos; el domingo obtuvo alrededor del 48% de los votos para diputados nacionales y casi el 49% para diputados provinciales.

Nada que ver con el “más del 50% de los votos” que proclamó como cierre del recuento oficial.

Magro resultado para quien anticipaba una “victoria aplastante”, cuando el único “aplastado” del domingo fue el engañoso pronóstico oficial, que empezó y terminó mintiendo.

Muy distinto fue el plebiscito de la primera gestión del doctor Ángel Rozas, que el año 1997, que se impuso con 25% de diferencia (108.000 votos más) para la renovación de Cámara. O el plebiscito del segundo gobierno, en 1999, con el 62% de los votos y 30 puntos de diferencia. Podríamos decir, sin exagerar ni temor a equivocarnos, que eso es un plebiscito.

Pero Capitanich, tras casi dos años de gobierno, cataratas de anuncios, millones en publicidad, compromisos de toda naturaleza, promesas irresponsables, más de 15.000 empleados públicos nuevos, 200.000 pobres menos, reinauguraciones de obras ajenas, inauguraciones de obras inexistentes, “deflación” y derroche de recursos públicos, sólo consiguió avanzar un par de puntos en el respaldo público para su “año de gestión y acción”.

Síntoma que no pasaron inadvertidos los setenta cambios de funcionarios, la conducta negligente que permitió que una epidemia le arruine la vida a miles de chaqueños, o se la quiten. Que no era cuento la bronca de los docentes y los policías, no solo por los salarios, sino por la trampa urdida para dejar nuestro sistema jubilatorio en manos de la nación. O que no pasa inadvertida la grave situación del Banco del Chaco, SAMEEP, SECHEEP y ECOM. Que se terminó la fantasía de los 100.000 puestos genuinos de trabajo, las 10.000 cuadras de pavimento, las 10.000 viviendas, los 10 hospitales, los 400 km. de rutas, las 60 escuelas y los 10.000 empleos jóvenes, que nadie logra ver ni disfrutar. O responde al fastidio de ver que los recursos del Estado están para solucionar problemas de familiares, amigos y socios.

Pero nosotros creemos que tiene mucho que ver con la ostentación obscena de gastos de campaña que hizo el oficialismo para alcanzar la validación que no logró. Arrojaron a la cara de los electores un gasto publicitario desvergonzado, cientos de gacebos informatizados, miles de remises “Coqui”, pasacalles que colocaron después de cortar todos los ajenos, pintadas sobre pintadas ajenas y los palos y pedradas contra las caravanas opositoras.

Quizás fue esa fuerza bruta o la aún más bruta de aprovecharse de las necesidades de la gente con la bolsita, el acarreo o el billete. De ir a prometerles casa, trabajo o alguna prebenda a cambio del boleteo. De comprar intendentes y dirigentes. Nunca el afecto, la convicción o el compromiso, solo el bolsillo y la conducta jauría. Igual que sus derrotados patrones “K”.

El oficialismo movilizó miles de votantes. Pero también es cierto que esos votantes no representaron, ni por cerca, votos reales.

Si cada elector movilizado el domingo hubiera sido un voto cierto para el oficialismo, hubieran ganado por más de 20 puntos. Puede que ese haya sido el cálculo que los llevó a “errarle” tan groseramente en sus encuestas, boca de urna y presagios públicos.

Quedó claro que mucha gente recibió por necesidad, pero votó con dignidad. Sólo así se entiende la enorme diferencia entre el costoso voto movilizado y el voto efectivo para el oficialismo.

La contracara fueron los cuatro circuitos céntricos de Resistencia, donde prácticamente no existe el voto acarreado. En ellos, la Alianza – Acuerdo Cívico – ARI ganaron por casi el 70% en 48 mesas.

Quizás esa es la principal lección que el gobernador Capitanich pretende ignorar y silenciar, mientras trata de alejarse al galope del 28 de junio: Que podrá comprar muchas cosas. Podrá comprar los costosos servicios de la familia Macri para Aerochaco, revolear millones a ONGs amigas para eludir los controles del Estado o hacer gastar a su jefe de campaña una fortuna en un estudio de televisión; pero no hay plata que le alcance para comprar la conciencia de un ciudadano que está tan necesitado como harto de que lo usen.

Respetuosamente, se le sugiere al sr. gobernador que se vaya preparando para esa y otras verdades, que la provincia y el país le están diciendo a los que creyeron que el modelo de la arrogancia, el autoritarismo y el atropello de las instituciones iba a ser perpetuo. Sería bueno que lo considere, ahora que jugó todo su crédito político.

La esperanza, el respeto, el espíritu solidario, siguen siendo banderas de la Alianza. Quedó demostrado en el voto digno con que se le dijo “basta” a la prepotencia, el engaño, el billeteo, la mordaza, los palazos y las pedradas.

Asimismo, no está de más reiterarle: No entre en pánico por el futuro de la presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia, que será tratado con el mismo respeto y ética institucional, legal y política con que Ud. y su partido trataron el tema de la presidencia de Acción Chaqueña en el ’92 y de las bancas de Elda Pértile y Carlos Pavicich.

CARTA ABIERTA AL SEÑOR GOBERNADOR: LOS CORAZONES DE PAPEL NO COMPRAN ELECCIONES

Señor Gobernador, con todo respeto:

Los ciudadanos del Chaco nos vimos inundados de su propaganda, tapados por sus gigantescos afiches de Corazón de Papel, asfixiados por sus globos inflables enormes, aturdidos por la interminable cancioncita repetida a todo volumen, las omnipresentes carpitas, los equipos de sonidos y las computadoras, las promotoras y repartidores de papelitos de campaña, ellos y ellas y los papelitos, todos pagados con plata del Estado, es decir de todos nosotros, el pueblo de una provincia pobre, señor gobernador.

Señor Gobernador, los Corazones de Papel hablan poco de humanidad, y de humildad.

Pero el pueblo, finalmente Señor Gobernador, se levanta dignamente contra la bofetada de los millones de pesos que se tiraron a la basura en una campaña vergonzosa y vergonzante, y demostró que las elecciones no se compran con papelitos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que un brote de dengue se convierta en epidemia con más de 25000 enfermos y más de 10 muertos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su negativa a un aumento salarial a la gente de salud pública, a los camilleros y enfermeros, quienesarriesgan su vida diariamente contrayendo riesgos de infectarse cualquier enfermedad por un sueldo miserable que usted bien sabe no llega al sueldo básico sabe perfectamente que con 850 pesos no se vive, no se come, no se educa…

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su negativa a las mejoras salariales impostergables los maestros, dejar que los niños se queden sin dos o tres días de clases por semana. Pero usted no conoce eso ya que sus hijas no asisten a escuelas de esta provincia ellas están protegidas en un coqueto barrio de Buenos Aires de todo este caos que es la provincia que su padre ¿gobierna?, en cambio nosotros y nuestros hijos no importa que no vayan a la escuela ¿no es cierto?, es mejor la gente ignorante porque es manejable y no piensan por si solos…

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar su decisión de impedir la mejora salarial de los policías mientras aumenta la inseguridad y nuestros ciudadanos son robados, asaltados y violados en las calles de Resistencia y de los pueblos del Interior.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar la negativa a las bonificaciones y mejoras al personal de salud pública, olvidarse de los aborígenes, no hacerse cargo de que sus funcionarios roban, violan y estafan a niñas y adolescentes aborígenes por una bolsita de mercadería.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que aumentar las tarifas de agua y luz, en más del 50%, es asestar un golpe tremendo a las empobrecidas economías regionales y a las humildes familias chaqueñas.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que Usted ha lamido las botas a Néstor y Cristina y decidió estar de su lado y contra el Campo, cuando nuestra provincia vive del campo y llamar golpistas y emboscarlos en la ruta con sus matones a los campesinos que luchan por sus derechos y por los recursos que son y deber ser de la provincia.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que usted mandó las patotas ligadas a su gobierno ataquen a ciudadanos por pensar distinto y expresar sus ideas, es romper la cabeza de una ciudadana por ser de otro partido, es detener a jóvenes por se radicales, es dejar que se apuñale a un periodista en pleno centro de Resistencia. Es mandar a atacar cobardemente una caravana pacífica de la oposición, es echar a la calle y dejar sin trabajo y sin derechos a seres humanos porque no son de su partido, pero usted también es gobernador de ellos no se olvide hay que gobernar para todos no para los de su partido solamente.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar sus negocios con los Macri para inventar el circo que es “Aerochasco” con aviones que vuelan vacíos pero pagamos todos mientras no tenemos siquiera para pagar el pasaje del colectivo urbano para ir a trabajar. Una forma muy ingeniosa de fugar capitales hacia el peronismo ¿¿disidente??.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que quiso deshacerse de sus tres ministros fracasados: Mendoza en Salud, Pilatti en Educación y Peppo en Seguridad, poniéndolos de candidatos.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar sus negocios turbios con Hebe de Bonafini, Sergio Schoklender y Felisa Micheli, tenuiendo el prontuario que tienen en provincia de Buenos Aires por incumplimientos de obra, cheques sin fondos, deudas monstruosas, malversación de fondos, y sólo porque obviamente son amigos de Néstor Kirchner, entregándoles casi sin papeles mas de 12 millones de pesos para construir hospitales como si aquí no hubieran pequeños empresarios constructores con capacidad técnica y responsabilidad técnica.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar la verdad: que su gobierno es un fracaso, que sus obras son mentiras, que sus anuncios son vacios.

Los Corazones de Papel, Gobernador, no pudieron tapar que mientras niega las prestaciones médicas a miles de chaqueños y no paga a los prestadores de la salud, no tuvo vergüenza para manotear 30 mil pesos en una afiliación trucha a una familiar suya, hecha de privilegio y a los apurones sin los requisitos legales, mandarla en avión privado, todo pagado por los afiliados al InSSSeP que tienen que mendigar en las oficinas para ser atendidos por gravísimos casos de salud.

SEÑOR GOBERNADOR, RECAPACITE: QUIZÁS PUEDA GASTAR MENOS MILLONES EN ENSUCIAR LA PROVINCIA CON “CORAZONES DE PAPEL” Y PUEDA USTED RECUPERAR EL RESPETO CIUDADANO SI REALMENTE PONE EL CORAZÓN HUMANO EN UNA GESTIÓN DECENTE, ÉTICA, EFICIENTE Y RESPONSABLE.

Atentamente,

“HACEDORES DE LA DEMOCRACIA"