martes, 18 de agosto de 2009

“HACEDORES DE LA DEMOCRACIA ADVIERTE QUE LA PELÍCULA DE CAPITANICH PUEDE TERMINAR SIENDO DE TERROR”

Esta película ya la vimos…

Los argentinos y especialmente los chaqueños, no estamos mirando una película de FELLINI, todo lo contrario, somos parte de ese film que se destaca por la ingeniosa y estratégica manera de engañar, maquillar, emular a un pueblo.

Una película que oscila entre el mal trato, la falta de respeto, la soberbia y la intolerancia hacía las ambiciones de dialogar acompañada de una sospechosa humildad.

Si la memoria no nos falla e intentáramos revivir los nefastos acontecimientos que padecimos al enfrentarnos entre chaqueños, por un antojadizo deseo presidencial, por una supuesta redistribución de la riqueza, que si echáramos un vistazo a nuestro alrededor observaríamos que nuestro paisaje y su gente es cada vez más vulnerable y excluido, acentuándose cada vez más la brecha de la desigualdad entre hermanos y regiones.

Luego se quiere contrarrestar con una estadística manipulada con fines de satisfacer el ego gubernamental, de que en esta provincia, parte del norte pobre y postergado, esta saliendo de la desocupación, pero sin agudizar tanto la vista, se vera como se incrementan las protestas sociales que hasta ahora se devoraron a tres ministros de desarrollo social.

Pero la escena del tercer arte, esa “magia” del cine, en este caso fue realismo puro, y fue el carnaval de contratos y licitaciones, las declaraciones rimbombantes y la publicidad bien pagada en medios locales, acompañando el reiterado discurso gubernamental: “aquí la crisis no va a llegar por que tenemos una economía sustentable.” Todo esto y más hechos se desarrollaron treinta días antes de las elecciones.

Sembraban el miedo con que no estaba garantizada la gobernabilidad, corriéndose el riesgo de retroceder la economía hasta alcanzar la situación similar a la del 2001. Para asegurar el futuro tendrían que votar a un Fulgencio que no era candidato, pero pedía el voto para ministros candidatos que no pudieron solucionar los problemas de los chaqueños; educación sin continuidad, seguridad a ser robado, palo para el hambre y salud al dengue. Todo antes de las elecciones.

Hablaron de un chaqueñazo y de violencia de intendentes encadenados que reclamaban lo que les correspondían. Todo antes de las elecciones.

Pasadas las elecciones descubrimos un mundo nuevo y diferente: hoy buscan el dialogo, piden respeto al pueblo y descubren la maldita crisis que genera despidos, anulación de contratos, interrumpe el sueño y el plan de estos indefensos y engañados ex contratados que para colmo de males ningún gremio los defiende, repitiéndose el modelo de los ´90.

En fin… la mentira halló la verdad.

El film del realismo mágico se está convirtiendo en una de esas bizarras películas de terror, pero aquí las víctimas son los ciudadanos y habitantes del Chaco que no viven del favor del oficialismo.

Después de las elecciones los salarios se pagan de a poco y cuando pueden rascar unos pesos de la olla; y ya no se les ve la burlona sonrisa de suficiencia proclamada pero no efectiva, a la hora de llevar tranquilidad y seguridad a los empleados públicos y todo el sector privado que depende de la cadena de pagos, como si lo era el cronograma de sueldos de la Alianza, criticada más de una vez.

No… ahora a esperar nomás que cuando te toque te toque.

Después de las elecciones, los prestadores de la salud siguen esperando que se les pague lo adeudado hace más de tres meses. Como así también los que aceptaron las “agraciadas” tarjetas alimentarias y escolares, sin nombrar a los numerosos proveedores del estados en distintos rubros…

Después de las elecciones, las faraónicas obras públicas anunciadas con festivales, cantantes bien pagados, propaganda desmesurada y el show pre-electoral, están paradas, o directamente jamás iniciadas.

Después de las elecciones, el gobernador, se ausenta todo el tiempo de la provincia, deja el barco a la deriva y viene cada tanto a cambiar el elenco de fracasados funcionarios por otros más improvisados aún.

Después de las elecciones, al caos de reclamos que paraliza la ciudad y entorpece el desenvolvimiento normal de las actividades de la comunidad, luego de ser incentivado por las promesas incumplidas del mismo gobierno, la solución es amenazar con garrote y represión.

Después de las elecciones, las cuentas no cierras, el gobernador va a mendigar unos pesos a Buenos Aires, pero atrapado en su propia lógica de vocero defensor de Néstor y Cristina, sale de la Rosada con las manos bien vacías, y encima tiene que tratar de contener a las ratas que saltan del barco Kirchnrista que él mismo todavía no puede abandonar.

Se viene el final… de la película

Seria bueno, antes de llegar al fin de la película recordar, que este modelito MENEM – DUHALDE – KIRCHNER, tuvo siempre de protagonista y ocupando diferentes roles políticos, con influencia y llegada a la toma de dediciones en la esfera nacional, al Señor Gobernador del Pueblo de la Provincia del Chaco, un referente nacional que en quince años, sí 15 años… en que no se preocupo ni se ocupo por esta provincia.

El Señor Gobernador, en medio de la penuria económica de sus comprovincianos sigue acrecentando sus gastos de publicidad personal con fondos públicos, violando reiteradamente la ley de ética pública (para muestra vea la contratapa de la guía telefónica con foto sonriente).

El Señor Gobernador, en medio de la crisis ahora descubierta, sigue haciendo negocios por millones, gastando plata que no tenemos en acuerdos nunca bien explicitados con grupos económicos como los Macri y esos acuerdos raros entre “AerochaSco”, Boca, (posiblemente que también River, y el TC), que no sabemos que beneficios traerían ala provincia pero sí se sabe que nos cuestan medio millón de pesos de al inicio de la negociación, por no recordar el estadio construido a un costo sideral de 7 y medio millones de pesos…. ¿será que los niños pobras del Chaco se formarán allí como atletas de alto rendimiento?

¿Fin de fiesta?

Se terminó la magia, muy pronto, a un año y medio de gobierno, a sólo un mes de las elecciones ganadas raspando a pura golpe de plata, propaganda y mentiras.

Es hora de hacerse cargo del muerto, Señor Gobernador, por eso quizás sería bueno empezar por quedarse en la provincia al frente del barco y no huir ni mirar para el costado. De demostrar muñeca política, con menos discursos y mas acción. Pero con honestidad intelectual y de la otra, con generosidad y humildad, con predisposición al diálogo real y no a la pelea absurda y los discursos estrambóticos dando cátedra de algo que evidentemente no sabe hacer: gobernar.

Ante la posibilidad del fracaso, no está mal reconocer los propios límites y pedir ayuda. Seguramente si lo hace, el pueblo del Chaco, los dirigentes, las instituciones, la comunidad, acudirá sincera para salvar entre todos a nuestra provincia de este despilfarro.

Quizás así, la película tenga un final un poco más feliz.

jueves, 13 de agosto de 2009

EL GOBIERNO NO PUEDE NI DEBE ESTAR ESPECULANDO CON SOSTENER AL FÚTBOL PROFESIONAL

Morales y Giudici

“En un país con vergonzante aumento de la pobreza, el gobierno no puede ni debe estar especulando con sostener al fútbol profesional”, aseguró el titular de la UCR, Gerardo Morales, en relación con la disputa que se hizo pública recientemente entre el titular de la AFA, Julio Grondona, y el Grupo Clarín.
Morales analizó que “de una vez por todas, el gobierno tiene que tomarse en serio la cuestión de los medios de comunicación y la publicidad oficial. La democracia argentina merece transparencia y criterio en materia de comunicación de los actos de gobierno y los recursos públicos que están en juego”. “Entre los clubes y la AFA existen conocidas disputas sobre millones de pesos que deben ser resueltas entre los propios actores en el marco de la ley y, sin dudas, con la regulación del Estado”, específico el jujeño.
“La pobreza merece mucha mas atención de los funcionarios que el intento de taparla con amenazas a grupos mediáticos o pretender acallarlos con la plata de todos”, agregó el senador quien destacó que “así como debe licitarse la publicidad oficial para transparentarla, deben transparentarse las decisiones del gobierno en los medios públicos de comunicación”. “Por ejemplo, ¿Cuál es el plan de Canal 7 para 2010?”, se preguntó.
“Otra vez se vislumbra claramente la falta de política del kirchnerismo para quien la caja está delante de cualquier decisión –aseguró Morales-. El gobierno sale a bancar a cualquier negocio, en lugar de apostar a una política agropecuaria seria o apoyar a la pequeña y mediana empresa, sectores ambos de gran dinamismo y que devolverán la capacidad de empleo que se pierde diariamente.”
“El fútbol es un espectáculo popular, cualquier ciudadano tiene derecho a disfrutarlo, por lo que merece mucho mas que un acuerdo entre gallos y medianoches”, ironizó finalmente.
"El gobierno perdió la brújula, ajusta a la población con tarifazos siderales y ahorca a la producción mientras malgasta los recursos de todos los argentinos en sus utopías de dominación mediática", sostuvo la diputada nacional y presidenta de la comisión de Libertad de Expresión, Silvana Giudici.
“No es posible que el Estado se inmiscuya en cuestiones que tienen más que ver con lo privado y hacerse cargo de 600 millones de pesos” explicó Giudici.
“Mientras el campo y los sectores de la producción sufren, Cristina y Néstor Kirchner piensan gastar más de 750 millones en crear un 'DirecTV kirchnerista'“, explicó la diputada porteña y concluyó “esto forma parte de un plan para transmitir un discurso único”.
“Este tema tendría que estar dentro del debate intregral de una nueva ley de Radiodifusión" enfatizaron los radicales y señalaron ”nuestro partido tiene muchas porpuestas para sobre este tema para lograr una mejor legislación en esta materia”.

RECUPERARON LAS MAÑAS, NO LA INICIATIVA


El presidente de la UCR, Gerardo Morales, sostuvo hoy que “lo único que recuperó el gobierno son las mañas, no la iniciativa”.
“Creo que si se utilizó la convocatoria al diálogo para ganar tiempo, fue una jugada a corto plazo, vamos a chocar contra una pared”, sentenció Morales que esta tarde, a las 16, analizará el rechazo al tarifazo del gas junto a los defensores del pueblo de las localidades de Morón, Avellaneda, La Matanza, Mar del Plata, Pilar, Ciudad de Buenos Aires, La Plata, Río Cuarto y Paraná, como también de las provincias de Salta, Neuquén, Jujuy, Córdoba, Tucumán, Chubut y Santa Fe, en el Salón Pablo Ramella del 4 piso del Anexo del Senado de la Nación.
”Los reclamos por las cifras en las facturas por el decreto 2067 han hecho explotar las oficinas de los defensores del pueblo, lo que indica que fueron afectados los que menos tienen, los ricos contratan abogados” explicó el líder radical.
“Espero que tenga un plan, porque hasta acá no se ven los cambios que habría que hacer en el INDEC y me parece muy bien que los profesores de Economía de la UBA hayan rechazado asesorar al organismo, porque venía enganchada, parecía una repartición del gobierno”, resaltó el senador jujeño.
“Desde el oficialismo no quieren cambios en el INDEC, ni en el Consejo de la Magistratura, no quieren cambios en los superpoderes. Nosotros planteamos el debate por el tarifazo y la discusión de las políticas sociales, pero no están dispuestos a cambiar nada”, sentenció el titular del radicalismo.

URLICH (UCR) impulsa que la Comisión de Energía sesione por los tarifazos

miércoles, 12 de agosto de 2009 I Buenos Aires, Argentina
Desde la UCR buscan que se trate el tema de las tarifas
La oposición impulsa que sesione mañana la Comisión de Energía.

El vicepresidente de la Comisión de Energia y Combustibles en Diputados, Carlos Urlich, señaló que "los diputados de la oposición nos autoconvocamos, teniendo en cuenta que este tarifazo afecta a muchos sectores de la sociedad, muchos más de los que está reconociendo el Gobierno.
El vicepresidente de la Comisión de Energia y Combustibles, Carlos Urlich (UCR) de la Cámara de Diputados anunció hoy que la oposición impulsa que la Comisión de Energía y Combustibles sesione mañana, después de un año de inactividad, para trabajar un proyecto que frene el tarifazo de las empresas de servicios.
Urlich (El Chaco) dijo a radio Continental que se cuenta con el apoyo de "más de diez bloques" para "llevar al recinto cuanto antes" un proyecto que frene los fortísimos aumentos en los servicios de luz y gas registrados en las últimas boletas.
El legislador precisó que "en el día de hoy estamos trabajando en el borrador de un dictámen para llevar mañana a la comisión" para lo que se propondrá que "nos acompañe el oficialismo, teniendo en cuenta que muchos de los diputados (kirchneristas) sienten el reclamo de la gente".
Urlich reconoció que hace un año no sesiona dicha comisión, "lamentablemente" por estar sujeta a la decisión del oficialismo, el que cuenta, hasta diciembre, con la "mayoría automática" que supone la cantidad de sus miembros en esa cámara.
El diputado chaqueño señaló que "los diputados de la oposición nos autoconvocamos, teniendo en cuenta que este tarifazo afecta a muchos sectores de la sociedad, muchos más de los que está reconociendo el Gobierno".Por ello, criticó que "el Gobierno no tiene una real dimensión del alcance de estas medidas".
Además, expresó que "tiene mucho que ver la imprevisión del Gobierno para que hoy, en el sinceramiento de las variables, aparezca que no haya más plata para subsidios ni para salarios".
"No se puede tolerar un aumento en forma abrupta, de 300, 200, 100 o 50 por ciento, con el nivel de salarios que tenemos", aseveró.
fuente: La Prensa

CRÓNICA DE UNA SOCIEDAD DEGRADADA

Por: Mario Tulio Liper Quijano
Hacedores de la Democracia

Nuevamente y como es costumbre en nuestro país el fútbol vuelve a ser noticia, esta ves no por la violencia o por la consagración de algún equipo, si no por lo que podría ser un anuncio de lo mas lamentablemente por parte del Estado Nacional.

Ante la imposibilidad de un acuerdo entre los futbolistas y sus clubes, la AFA decidió suspender el inicio del campeonato oficial de la primera división y dar así mas tiempo a las negociaciones, entre las que se destaca la discusión del contrato de televisación de dicho torneo entre el organismo presidido por Julio Humberto Grondona y los directivos del canal TyC Sport.

Pero si esto es algo que viene pasando en los últimos años, entonces por que deberíamos alarmarnos? pues bien, para sorpresa de muchos el gobierno aparece en el medio de este entuerto ofreciendo una solución, nada menos que estatizar el fútbol. De esta manera la deuda con los futbolistas sería absorbida por el estado y a cambio este podría obtener el contrato de televisación al “módico” valor de seiscientos millones de pesos, así los argentinos tendríamos hambre pero partidos sin codificar.

Parece increíble que esto suceda en medio del conflicto con el campo por las retenciones confiscatorias, que no alcanzan para paliar la pobrezas ni reducir las cifras de mortalidad infantil, pero si para engordar los sueldos de aquellos inmorales privilegiados, en un país donde la inseguridad alcanza a todos sin ningún limite y los jóvenes se mueren por la maldita adicción al paco, mientras las escuelas se vacían por desidia del estado que obliga a los niños a mendigar, con la educación publica bastardeada constantemente, no solo es increíble si no inaceptable que el Gobierno Nacional lleve adelante esta locura.

La concepción de esta idea es la calificación de una sociedad degradada, sumida intencionalmente en la miseria y la ignorancia, por tanto como argentinos no debemos permitir que una cosa semejante se lleve acabo, de lo contrario seremos cómplices silenciosos de una aberración pública como tantas veces ha sucedido.

No pretendo con esta carta enviar un mensaje apocalíptico y devastador, por el contrario me aferro a la esperanza de que volvamos a brillar como una sociedad ilustrada, podemos combatir las miserias que nos agobian, podemos heredarles a los niños un país donde estudiar sea posible y el hambre no les robe la inocencia, donde la vida de una persona este por encima de un evento deportivo y se practique la tolerancia y el respeto por el prójimo.

Podemos ser mejor, por que alguna ves lo fuimos, pero esa utopía conlleva un gran compromiso que debemos compartirlo entre todos por que solo así saldremos de este lodazal de decadencia y seremos una ves mas una gran Nación, una gran Republica.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Bronca en Chaco: "Capitanich no cumplió ni una de sus promesas"
















Unas 4 mil personas,
desocupados, aborígenes y obreros rurales, caminaronmás de 200 kilómetros paraacampar en el centro de Resistencia "contra elhambre".

RESISTENCIA.- Unas 4 mil personas, en su mayoría pertenecientes a agrupaciones de desocupados, aborígenes y obreros rurales, reclamaron hoy al gobierno de Jorge Capitanich que "cumpla con sus promesas de campaña y haga algo contra el hambre". Fue luego de una marcha de 220 kilómetros que realizaron a pie durante cinco días.

Los manifestantes realizaron un acto frente a la Casa de Gobierno chaqueña, lugar donde acamparon y van a permanecer hasta que tengan respuestas a sus reclamos, ya que consideran que las "promesas incumplidas" de Capitanich los han dejado en una situación extrema.

La marcha provincial "contra el hambre, por tierra, techo, trabajo, producción y federalismo" fue protagonizada por una multisectorial que agrupó a aborígenes, pequeños productores rurales, organizaciones sociales y desocupados. El gobierno dispuso un fuerte operativo policial, con alrededor de 700 efectivos, para vigilar la manifestación.

Durante el acto se leyó el acta-acuerdo que en octubre de 2008 firmó la multisectorial con Capitanich y que, aseguran, "no fue cumplido en ninguno de sus puntos".

Capitanich se había comprometido a brindar asistencia a los productores del interior con maquinarias, semillas y tierras, y construir viviendas para las familias sin techo, que "aún se están esperando", dijo a DyN el referente de la Comisión Zonal de Tierras, Víctor Gómez.

El vicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff dispuso que una comitiva oficial dialogara con los manifestantes, pero los referentes de la protesta se negaron al contacto al alegar que "no vamos a conversar con funcionarios de tercera línea que no tienen capacidad para resolver nuestros problemas". En cambio, sí aceptaron que el director de Defensa de la Democracia y Derechos Humanos del gobierno, Julio García, actúe como mediador entre las partes. El funcionario se comprometió a lleva r "algún tipo de respuesta para el día de mañana".

Los manifestantes remarcaron su intención de reunirse con Capitanich, porque según dijeron "fue con él con quien firmamos el acuerdo y es quien tiene que darnos una respuesta, explicando por qué no cumplió con lo acordado".

Ante ello, los manifestantes decidieron hoy acampar en la plaza 25 de Mayo a la espera de "soluciones concretas". La protesta contó también con el apoyo de dirigentes políticos de la oposición, organizaciones de derechos humanos y entidades agrarias.
En ese marco, Héctor Flores, el diputado nacional del ARI-Coalición Cívica que participó del último tramo de la manifestación, dijo que "hay provincias en el país que están atravesando situaciones muy graves".

"Chaco y Formosa están pasando por situaciones muy graves, por eso hay que nacionalizar este conflicto, para que se sepa que lo que se proclama en los discursos está muy lejos de algunas realidades", remarcó en diálogo con una radio local.

El dirigente de Federación Agraria de Sáenz Peña, Roberto Polich, también se sumó a la manifestación para apoyar a los "pequeñitos productores que realmente la están pasando muy mal". "Si no se le encuentra solución (al problema de los agricultores), no solamente van a emigrar a las grandes ciudades sino a los pueblos y un productor que se va ya es muy difícil de recuperar", remarcó.

Polich destacó que "tanta es la pobreza en el campo chaqueño que realmente va a ser muy difícil recuperar a muchos de los productores. No queremos y no vamos a permitir que se nos caiga un productor más". Los manifestantes, con el cansancio marcado en sus rostros, llegaron a la ciudad después de caminar más de 200 kilómetros durante 6 días.

fuente: perfil.com

sábado, 1 de agosto de 2009

Ganarás el pan con el sudor de tu frente

Por el P. Jorge Lestani

Promediando los años ’90, en plena campaña para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, el entonces candidato Bill Clinton, en abierta oposición a George Bush padre, su adversario ocasional, disparó una de las frases más audaces y feroces que recuerde cualquier contienda política: “Es la economía, estúpido”. Dicha frase, se transformó en un eslogan y llevó al candidato de Arkansas a la Casa Blanca.
Casi quince años después y sumergidos junto con el mundo entero en una de las peores crisis económicas en un siglo cabe preguntarse sobre la validez de aquella frase. ¿Es la economía solamente la que provoca el desarrollo de los pueblos, la que evita la pobreza, la que hace que países del llamado “tercer mundo” se conviertan en países “de primera”?

Mi humilde impresión es que no. Si la economía se basa meramente en los movimientos de una bolsa de valores o del mercado financiero sin mirar el factor productivo es papel pintado con próceres y no mucho más. Si, por extensión de esta idea, la política busca construir consensos a golpe de billetera o de dádiva sin contraprestación con trabajo, termina creando monstruos inmanejables: ni divide ni reina aunque lo pretenda, sino que multiplica y multiplica problemas.

Ya expresé en un artículo anterior la necesidad de una política y una economía con un fuerte contenido de desarrollo social. Ese desarrollo social no caerá seguramente en globo o llovido del cielo como una gracia de Dios, sino a partir del tesón y del trabajo de cada ciudadano que busque ser algo más que habitante de este suelo terrenal, aún por encima de las fronteras nacionales. Ese desarrollo y por ende esa economía no se dará nunca sin producción, sin emprendimientos, sin inversiones tendientes a un real progreso no sólo de aquellos más necesitados que deberán ser los primeros en ser atendidos sino de todos.

La mitad del mundo sufre problemas de hambre. Un número considerable de esa gente vive con menos de dos o incluso de un dólar por día. Y si fuera uno solo daría igual. La palabra hambre basta para convertirse en un sopapo en el centro de la cara. En el Chaco sabemos de eso. Recordará el lector a Rosa Molina y su triste historia de exclusión e indiferencia de todos; y si no, bastará moverse un poquito y observar nomás para ver miles y miles de hermanos en esa situación.

El mundo sufre también de desigualdad y exclusión. En su reciente encíclica “Caritas in veritate” Benedicto XVI ha subrayado la necesidad de ordenar la economía en dirección a la persona y, desde ella, al bien común. Afirma: “La actividad económica no puede resolver todos los problemas sociales ampliando sin más la lógica mercantil. Debe estar ordenada a la consecución del bien común, que es responsabilidad sobre todo de la comunidad política. Por tanto, se debe tener presente que separar la gestión económica, a la que correspondería únicamente producir riqueza, de la acción política, que tendría el papel de conseguir la justicia mediante la redistribución, es causa de graves desequilibrios” (nº 36).

Por tanto, construir una cultura de desarrollo a espaldas de los sectores productivos o a golpe de mero asistencialismo clientelista es una muy mala opción. Simplemente porque si no se produce, si no nos alimentamos, nunca crecemos. Y, siguiendo la misma línea, si subsidiamos eternamente y no invertimos en una producción que promueva la cultura del trabajo, es más de lo mismo. La experiencia de Argentina a partir de marzo de 2008 que comenzamos a sufrir con la caída del volumen de exportación de ciertos productos que eran característicos de nuestro país es el mejor botón de muestra. A partir del absurdo conflicto del gobierno nacional con los productores (grandes y pequeños) Argentina perdió mercados, produjo menos, ganó menos… y creció menos. Por descuido o ineptitud (ojalá que no haya sido a propósito) fuimos para atrás.

¿Cómo hacer para empujar de nuevo una economía de desarrollo social si por la crisis internacional o por la crisis interna tenemos tantas carencias? Cuando en Noviembre pasado planteé la necesidad de resucitar el cooperativismo no lo hice desde el romanticismo y la añoranza, sino desde la plena convicción de que los valores que el movimiento cooperativo plantean, lejos de la dádiva, del asistencialismo y del clientelismo político, son un verdadera plataforma de desarrollo que convierte los pocos recursos en máxima calidad de producción. A nivel teórico, son muchísimos los aportes que proporciona al desarrollo: Ayuda mutua, esfuerzo propio, responsabilidad, democracia en la toma de decisiones, igualdad de los asociados, equidad y solidaridad. Nada más promotor del desarrollo humano. Pero a nivel práctico también provoca un salto superador: Libre adhesión y libre retiro, control democrático, neutralidad política y religiosa, ventas al contado y ausencia de especulación financiera, devolución de excedentes, interés limitado sobre el capital, educación contínua de la cultura del trabajo, etc.

A esta visión, Yunus, con su “banco de los pobres” ideó con éxito la idea de un financiamiento que, utilizando estos principios, llevó la ayuda mutua al campo de la promoción humana a partir de un flujo de capitales en cantidad suficiente y con horizonte multiplicador. Llegó al Nobel por ello. No podemos decir, pues, que ante una crisis no tenemos herramientas o estamos totalmente indefensos. ¡Ésta es, a mi modesto entender, una salida legítima y dignificante a los planteos sociales que pululan por estos días!

¿Qué impide pensar entonces que en nuestros municipios pueda existir una cooperativa que englobe con este espíritu la producción local en todo su abanico?

¿Qué impide pensar en un mercado central que canalice esa producción a nivel provincial y la coloque en interacción interna o incluso externa?

¿Es tan difícil pensar en nuestro puerto, aeropuerto o rutas viales o ferroviarias de inmejorable posición geopolítica como punto de partida para la salida de nuestra producción hacia otros lugares del país o incluso del exterior?

¿Qué impide pensar en el oriente chaqueño con tanta tierra ociosa convertido en un polo frutihortícola, citrícola o afines, a la manera en que lo hace a la misma latitud la provincia de Corrientes?

¿No es esto superador de la idea de subsidiar, becar y otras dadivas por el estilo?

Como se ve, este planteo está muy por encima de cualquier coyuntura, aunque la incluya. Así, se equivoca el que reduzca el enfoque de estos temas a una protesta puntual por muy legítima o importante que parezca. Y no es difícil de lograr si hay ganas de trabajar. Lo que sí, habrá que tener la grandeza de miras y la visión de futuro y progreso un poco más lejana que la punta de la propia nariz.


* Vicario Parroquial Iglesia Catedral

fuente: datachaco